本文系毛毛博士原創首發，本人對自己的觀點負全部法律責任。
呼籲把婚外情關進籠子，也呼籲國家重視對濫情文化的引導，讓子孫後代有正能量的文藝精品享用。
濫情影視文藝衝擊對婚姻觀念的影響？
濫情文化讓我們鮮廉寡恥，遊戲愛情，遊戲婚姻，遊戲人生，及時享樂主義思維盛行！
婚外情之所以愈演愈烈，在我們生活中層出不窮，除了婚姻「制度」不作為，放任了婚外情的任性，還有濫情影視劇日益泛濫，不斷衝擊我們現代人的婚姻價值觀。
韓劇和國產肥皂劇也在無底線宣傳濫情文化。這些劇目極度渲染婚姻自由，導致了男女都不再重視婚姻，任性而又自私，一言不合就可以離婚，這是極其惡劣影響。
再看看好萊塢的電影，《廊橋遺夢》其實就是一部家庭婦女出軌歷險記，描述了一個渣男如何去「泡」女人，如何去破壞別人家庭的故事。可通過好萊塢導演一拍攝，就描繪成了生離死別的愛情經典。
導演通過積極渲染「遺憾」的手法讓大家相信，幾天的邂逅就是愛情，反正這次邂逅給弗朗西斯卡留下了一生不可磨滅的印象，讓她陷入了「愛」而不能的遺憾中。
這個片子必須遺憾，不能讓弗朗西斯卡和情夫私奔，否則結局一定一地雞毛，一個縱橫四海的記者，一個久居鄉下的村婦，他們兩人能幸福嗎？傻子都知道結局，所以電影不能讓他們結合在一起。
再說說《鐵達尼號》也是一樣的手法，也生生把一個屌絲寫死了，因為不寫死，露絲和傑克的愛情也是笑話，兩個背景不同，文化不同，價值觀念不同的人能在一起嗎？所以傑克必須死。它用遺憾來渲染「愛情」，這是一種偷換概念，露絲其實就是一個出軌的未婚妻，沒什麼好宣揚的，他們註定不能在一起。
外國的文化人簡直利用遺憾直接切中人的心理，在文化市場上賺得盆滿缽滿，他們其實利用了一個偷換概念的手段，把婚外情和不忠誠的文化包裝得「美輪美奐」，引得無數人折腰。
宮廷後宮爭鬥劇對我們民族的衝擊？
巧取豪奪不是罪，為了奪愛，橫刀也是本事！
再看看我們國家的宮廷劇，無底線宣傳後宮妃子們的鬥爭，這無疑給小三們打雞血，即使你沒有地位，通過努力，你也可能搞到原配。
宮廷劇也讓男人們充滿了幻想，權力和金錢可以讓男人擁有更多的女性資源，可以讓他們享受更多的女人，我不知道為什麼會讓這種宮廷劇大行其道？於是乎男人開始無限嚮往三妻四妾的生活，這個社會豈能擁有乾淨的情感？
生活在這個時代，哪個男人不想當「王」當「帝」？哪個女人誰不想當公主？宮廷劇教會了大家為了獲取，可以不擇手段，各種陰謀詭計洗刷著所有人的思維，對我們的價值觀能有好？
瓊瑤作品是文化精品還是垃圾文化？
瓊瑤是天使還是惡魔？我們得從她的作品影響力說起！
瓊瑤的小說也拚命為婚外情洗地，通過描寫一些富家子弟的小三、私生子等等悲慘身世，以此彰顯原配的惡，常常把原配刻畫的十惡不赦。
瓊瑤小說常常把小三描繪得溫柔賢惠，知書達理，為了大局忍氣吞聲，默默地被原配欺負致「死」的節奏。她絲毫不提原配在婚外情里所受的傷害，不提小三介入對原配的心理衝擊有多大，也不提渣男的行為有多渣，也不聲討婚外情行為的罪惡。
換個說法，瓊瑤在帶節奏，她在為婚外情洗地，她也在為自己尋求精神安慰。瓊瑤她自己也干過小三的勾當，如果了解瓊瑤經歷的人，應該知道瓊瑤的過往，我們能期待她這樣的人能寫出三觀正的文化精品來？
瓊瑤的小說里用同情的主線夾帶了無數的婚外情毒草，可是我們的讀者卻根本沒有鑑別能力，我們的影視審批人也看不出來，因為他們也沒有反思的能力。
我們現代人受了多少瓊瑤的蠱惑？大家再看看瓊瑤的小說，翻拍的影視劇，你們就會發現，所有人不知不覺中受了婚外情的招，帶入瓊瑤設置的情感陷阱，最終接受了婚外情。
瓊瑤就是一個垃圾文化傳播者，她根本不去描述傳統里多少原配為家的付出，不去反思原配婚姻里對男人的愛，也不去反思原配對於婚姻的忠誠，也不去聲討男人婚內婚外多吃多占的醜陋，原配如此不堪，可渣男為什麼不主動離婚呢？
瓊瑤就是原配共同的「仇人」，這點一點都不誇張！她用自己小三的思維醜化了無數的原配，她或許就是一文化垃圾，至少我是這麼認為的。
瓊瑤文化的侵蝕之後，婚外情開始在華夏土地上大行其道。在婚姻過程中，只要男人出現婚外情，很多人不再反思男人道德出了問題，男人自律性出了問題，婚姻制度出了問題。
他們卻在不遺餘力地聲討原配，鼓吹「一個巴掌拍不響」的垃圾理論，要求更多從原配身上找原因，是不是原配自己錯誤導致了男人出軌，於是乎各種心理工作者情感專家應運而生。
這些所謂的專家洋洋洒洒從原配身上找出了一堆問題，不是這兒不好，就是哪兒不好，總之他們從雞蛋里都能給你挑出骨頭來。我想罵人，誰他N的又是完人呢？誰能沒有一點問題呢？
於是乎原配們按捺住自己的性子，改了自己的毛病，把自己培養成了五星級的服務員，結果呢？男人還是依然出軌，於是專家們說了，這男人不行，你們離婚吧，下一個會更好。這些專家真懂出軌嗎？但根本問題真在這裡嗎？
不良藝人對婚姻價值觀念的示範效應！
「我犯了全天下男人都會犯的錯誤！」這是成先生給我們大眾的教育。他說的太對了，不把婚外情關進籠子，可不是全天下男人都想犯這個錯誤嗎？這句話對我們社會有多大的傷害呢？居然沒有相關人士重視起來！
看看我們演藝界，也為婚外情泛濫做出了「卓越的貢獻」。吳秀波、張藝謀、王菲、李小璐、文章、姚晨、成龍和陳思誠等等明星出軌事件層出不窮，對社會婚姻道德的負面影響是毀滅性的。
即使道德這般不堪，可他們還是大紅大紫，而且收入奇高，真不知道文化部門怎麼想的？帶來的後果就是，出軌了不是事，照樣不影響我的公眾形象，於是影視行業潛規則盛行，沒幾個乾淨的藝人，這些藝人糜爛的私生活常常不斷刷新我們的三觀。
這些藝人不負責任的感情生活，深深地影響了幾代人的婚姻價值觀，他們在前面示範，後面一眾粉絲就開始有樣學樣，樂此不疲地投入婚外情的懷抱，對於婚外情的推廣，他們是起到了推波助瀾的作用的。
我不知道，為什麼不禁止這些緋聞明星從事文藝活動，文「化」道德是國之道德根本，豈能容這些不能自控的藝人來引導？有些一群人心靈我們的娛樂文化，我們的民族能不在精神領域墮落？
我想說，我們的文藝缺了誰都可以運轉，為什麼一定要用這些精神已經深受污染的藝人呢？對於出軌的藝人，為什麼不能讓他們禁入文藝產業呢？為什麼留著他們繼續帶壞我們的下一代呢？
這些明星的示範效應，導致社會道德尺度鬆懈，現在連耄耋的老先生都未能幸免於難，還能奢望思想處於活躍期的壯年男人能自控？漫天飛舞的濫情文化侵蝕之下，又有多少人能夠倖免不中毒呢？
對濫情文藝要批判繼承，嚴格把關！
我們大部分人缺乏思維能力，對於糟粕性的文藝缺乏鑑別能力，需要有關單位幫助鑑別。
歐美人不怕這種文藝衝擊，因為他們離婚成本很高，而且強調受害方的權益，如果過錯方貿然離婚，他們就可能要脫層皮。
而我們就不行了，我們離婚成本有時低到只要九塊九，沒錯，只要九塊九，因為我們沒有贍養女方的制度，而歐美有。
如果繼續讓這些濫情文藝繼續下去，我們的子孫後代將不再有婚姻忠誠的概念，他們都將打著「愛」的名義，淪為慾望的奴隸。
那我們子孫後代還有放心「愛」的機會嗎？還有忠誠的婚姻嗎？還有走向婚姻的勇氣嗎？
我們不但要把婚外情關進籠子，更要把垃圾文藝關進籠子，把垃圾「藝人」關進籠子，避免婚外情的危害危及子孫！
歡迎大家一起討論！說出自己的看法，關注@女博士之視角，帶你看更多婚姻情感人性之探討！
分離小三是我們團隊一直永恆的話題！