雖然已經是大年初三，但是全國的疫情依然肆虐，各家都在位疫情貢獻自己的力量，娛樂圈也不例外，不少藝人和粉絲們都貢獻了自己的愛心。韓紅組織了一大批藝人捐款，這裡就不贅述。
在昨天誤傳古天樂捐款1000萬的消息之後，本山大叔以遼寧敏膠藝術團的名義向武漢捐款了1000萬元。
你大叔不愧是你大叔，希望本山大叔身體健康長壽。
趙又廷和高圓圓也捐款了50萬。
趙麗穎馮紹峰夫婦也捐款了100萬。
除了不斷新增的藝人捐獻了自己的力量之外，黃曉明和楊穎也追加了80萬的捐款，加上此前捐款的20萬，如今湊齊了100萬整。
黃曉明和楊穎這次為災區捐款，惹出了不少的爭議。
此前，兩人以夫婦的名義，捐出了20萬元善款的時候，就被質疑是不是捐款太少了？
儘管還是道德綁架的這一套老生常談，但很少注意到，黃曉明和baby這次捐款幾乎是藝人里第一個站出來向疫情嚴重地區捐款的藝人，雖然金額不大，但第一個站出來捐款，黃曉明不是第一次。
在四川宜賓地震災害中，黃曉明就是第一個站出來捐款的藝人。
和baby一起捐了30座「微塵博愛小學」。
17年芭莎明星慈善夜，和baby一起捐了170萬。
16年芭莎明星慈善夜，捐了140萬。
17年，九寨溝地震捐了50萬。
17年茂縣災害，捐了30萬，又是第一個。
繼續往前翻，會翻到更多黃曉明在履行公眾人物社會責任感的事情，每一次國家天災，他也經常在第一時間貢獻出自己的力量。
早在17年，黃曉明就被央視新聞認證過「慈善俠」，截至17年已捐款4000萬+，募集善款上億。
所以，即便這一次黃曉明和baby一同捐款20萬，值得嘲嗎？
用什麼立場去嘲呢，我其實很疑惑。
不少留言都是打著「不是道德綁架，但是。。。的開頭」，本質上，還是站在上帝的立場去判斷其他人的行為，以自己的認為的對錯去判斷，其他人的行為，本質上還是道德綁架罷了。
昨天就有楊紫轉發了韓紅微博，卻被質疑轉發了微博，卻不走韓紅捐款渠道的迷惑行為。
今天，依然有人用金錢多少的眼光去判斷一個人的善意，還挺可笑的。儘管藝人有通過公益行為，維持自己藝人的形象和踐行公眾人物的社會責任感的義務，但善意行為從來不是一次的行為。
疫情當前，別再用狹隘的金錢多少去判斷一個人的善意了，善意本身，就應該被善良相待啊！