金庸為何不續寫《天龍八部》?只因6個劇情漏洞,很難自圓其說

蠢哥哥聊歷史 發佈 2020-01-03T06:42:18+00:00

有人說《射鵰》成書在前,事實上這並不是問題,因為金庸改動過兩次原著,要圓謊是很容易的,所以虛竹的去向的確是成了個漏洞。

金庸筆下的故事都有時代背景的設定,最早的莫過於《越女劍》故事發生的春秋時期,不過這個時代還未形成武林的概念,而在時代靠後的作品中,《天龍八部》以及「射鵰三部」的聯繫最為緊密,故事貫穿了兩宋時期一直到元末明初的武林,不過很明顯「射鵰三部曲」的聯繫又更加緊密,《天龍八部》與《射鵰英雄傳》之間卻是存在近百年的空白時期,這期間的故事自然就格外讓人好奇了,什麼原因讓金庸無法細寫這個時代的故事呢?答案也許很簡單,下面要提到的六件事都不太好解釋,連在一起容易產生劇情漏洞。

第一點:虛竹去哪了?

第一個疑問,虛竹和夢姑在故事結束後去了哪兒?原根據新修版《天龍八部》中提到的一個細節來看,虛竹應該是回了靈鷲宮,因為他繼承了蕭峰的降龍十八掌,後來又將這套掌法傳給了丐幫的一位少年英雄,也就是說他並沒有退隱江湖。

(蕭峰、段譽、虛竹劇照)


那麼問題就來了,既然虛竹並沒有退隱江湖,憑藉他如此強大的武藝,靈鷲宮為何又會在短短百年間從江湖中銷聲匿跡呢?甚至《射鵰英雄傳》中再沒提到過這個勢力?有人說《射鵰》成書在前,事實上這並不是問題,因為金庸改動過兩次原著,要圓謊是很容易的,所以虛竹的去向的確是成了個漏洞。

第二點:段譽的兒子有多強?

段譽的兒子是誰?新修版的《天龍八部》中明確提到:「一共做了四十年皇帝,傳位於其子段正興。段正興史稱『景宗正康帝』,次年改元『永貞』。他做了二十五年皇帝後,也避位為僧,傳位於其子。段正興之母姓名,史無記載,是木婉清、鍾靈、曉蕾,還是別位嬪妃所生,便不得而知。」所以段正興應該也是一位高手。

段正興的武藝有多強?段譽會六脈神劍,為何到了他孫子段智興(一燈)這一輩又不會了?是段正興讓六脈神劍失傳的嗎?如果段正興會六脈神劍,他會不會被獨孤求敗挑戰?

第三點:獨孤求敗的存在?

獨孤求敗是金庸筆下純設定下的絕對第一高手,原著用這麼一段話對他的實力蓋棺定論,原著道:「縱橫江湖三十餘載,殺盡仇寇,敗盡英雄,天下更無抗手,無可奈何,惟隱居深谷,以雕為友。 嗚呼!群雄束手,長劍空利,生平求一敵手而不可得,誠寂寥難堪也。」

(獨孤求敗劇照)

​獨孤求敗一生未敗,可楊過判斷獨孤求敗所處的時代也在《天龍八部》之後,那麼獨孤求敗是否要擊敗晚年的段譽、虛竹,還有段正興、黃裳這些高手才能算敗盡天下英雄?關鍵是他們真的見過面嗎?

第四點:黃裳的敵人

黃裳的敵人究竟是誰?這似乎不構成一個問題,因為在《射鵰英雄傳》一書由周伯通介紹了《九陰真經》的創作背景,說的就是黃裳奉朝廷之命征討明教的故事,也就是說黃裳的敵人是明教,但這個說法其實是不準確的。

(九陰真經劇照)

真正讓黃裳失去家人的是武林中其他門派的高手,他們的師兄、師弟或者是三姑六婆的親戚在明教之中,他們才選擇幫那些親人找黃裳報仇,那麼問題就來了,《天龍八部》中並未提到明教,而《倚天屠龍記》中提到的明教卻又是邪派,中原其他門派的人又怎麼會幫明教中人報仇呢?這一點也很難解釋。

第五點:少林派青黃不接

《天龍八部》中丐幫雖有「天下第一幫」之稱,但要論最強的門派還得是少林派,少林派不僅僅有明面上的玄字輩的高手,甚至還有像掃地僧這樣的隱世高人,能夠力壓天龍四絕。

(掃地僧劇照)

然而時光一轉,到了《射鵰英雄傳》中卻不見了少林派的蹤影,直到《倚天屠龍記》中才解釋是因為「火工頭陀事件」造成少林派重創,不過這依舊留有疑問,少林派自《天龍八部》之後並未受重創,怎麼連個三流水平的火工頭陀都能大鬧少林?

第六點:北宋滅亡時群雄在幹啥?

事實上金庸從來就沒有從正面描述過朝代更替時武林高手們的表現,《神鵰俠侶》中那一次襄陽大戰南宋未亡,所以不算,真正到南宋滅亡之時,郭靖戰死襄陽的故事都是被一筆帶過。

而《天龍八部》到《射鵰英雄傳》之間也經歷了朝代的更替,北宋滅亡到南宋崛起之間武林群雄在幹啥?依舊糾結於小家子氣的武林紛爭?似乎金老不善處理這種時期的武林故事,所以這也算是個難以填補的漏洞。

要寫《天龍八部》的續集就要解釋這六件事,然而這六件事結合在一起來看又幾乎是無解的,互相之間還極易產生劇情漏洞,所以金老不寫《天龍八部》續集的做法也就可以理解了。

關鍵字: