「本文章已經通過區塊鏈技術進行版權認證，禁止任何形式的改編轉載抄襲，違者追究法律責任」
眾所周知，上世紀60年代爆發了越南戰爭，在這場戰爭中美國參與其中，毫無疑問美軍是占有絕對優勢。軍事裝備比北越軍隊先進很多，而且光是士兵的戰鬥力，北越軍隊也無法與美軍相比。但是就在這樣的情況下美軍一打就打了十多年，且傷亡人數眾多，超過了30多萬人，毀損的軍事裝備更是不計其數。那麼就有人問為什麼在這樣的情形下美國卻堅持不使用核武器呢？其實大家都被騙了，並不是美國不想用。
越南戰爭
美國就這個問題給出了答案，他們之所以堅持不使用核武器，是因為這種武器的威力太驚人，一旦使用勢必會造成越南境內大量士兵和無辜平民的死亡，甚至會因為核輻射導致越南境內很多地區無法再有人居住。考慮到這些，故而美軍堅持不使用核武器。
民兵飛彈
美國給出的理由太過於冠冕堂皇，這讓很多人表示懷疑。稍微閱讀些歷史資料，大家都知道越南戰爭本來只是因為其國內不同派別之間矛盾而爆發的，但是卻因為美國的介入而演變成了一場大型戰爭。本來美國無權介入其中，但是它卻以幫助南越的名義強行介入，本來就是不正義的。若是它又在戰爭中使用核武器，必然會遭到其他國家的譴責和反對，甚至會引發出一場世界規模的戰爭。畢竟那時蘇聯一直與美國存在矛盾，且蘇聯自己也有核武器，因此它極有可能會基於這樣的理由對付美國。
民兵飛彈彈頭
除此之外，越南境內的地理環境也決定了美國不會使用核武器，其國內大山和樹林非常多，由於這些天然屏障的遮掩，核武器的威力會大打折扣。若是貿然投擲這種武器，不僅消滅不了北越軍隊，還會給美軍帶來不利的影響。對此你怎麼看呢？
越南戰爭