歷史上真實的朱元璋真的是鞋拔子臉嗎?

歷史控 發佈 2020-01-29T16:36:39+00:00

關於朱元璋的​長相,《明史·太祖本紀》記載,"姿貌雄傑,奇骨貫頂。志意廓然,人莫能測",這與我們現在所看到的鞋拔子臉可不是一回事。


文/令史

​最近熱播的《大明風華》讓不少吃瓜群眾津津樂道,有噴湯唯髮型丑的,也有笑劇情不嚴謹的,但其中最具話題的莫過於劇中朱元璋的長相,十足的鞋拔子臉。

在輕噴之餘,不少吃瓜群眾也好奇,真實的朱元璋到底長什麼樣?

關於朱元璋的​長相,《明史·太祖本紀》記載,"姿貌雄傑,奇骨貫頂。志意廓然,人莫能測",這與我們現在所看到的鞋拔子臉可不是一回事。

另外,​南司空張瀚曾在武英殿供職,瞻仰過朱元璋的偉貌,他在《松窗夢語》中寫道,"太祖之容,眉秀目距,鼻直唇長,面如滿月,須不盈尺,與民間所傳奇異之像大不類。"

透過這兩處描述,我們可以看出,朱元璋的長相姿麗偉岸,並非我們今天所見到的那樣。但為什麼會有那麼多的畫像將朱元璋刻畫為鞋拔子臉形象呢?就連教科書中也不能避免,這不禁讓人感到疑惑。

有些學者認為,朱元璋今天的長相是清朝入京後,為了醜化明太祖,強化滿

清統治而對其進行篡改的結果,因為乾隆皇帝對於南薰殿圖像進行過整理,乾隆特意保留多幅明太祖丑照,只保留兩幅官方照。

這個說法乍一聽能站得住腳,但細究之下就會發現漏洞,因為《松窗夢語》中提到,當時民間所流傳的就已是朱元璋的丑照,所以才會與真容大相逕庭。

而究其原因,朱元璋的形象之所以會變成這樣,完全是因為他自己。

古人認為"異人必有異相",如《史記·項羽本紀》記載,"吾聞之周生曰,舜目蓋重瞳子,又聞項羽亦重瞳子",說舜和項羽皆是重瞳,有帝王之相,又如《三國演義》中描寫劉備"兩耳垂肩,雙手過膝,目能自顧其耳,面如冠玉,唇若塗脂",皆是指"異人有異相"。

而朱元璋出身赤貧,所以非常擔心別人看不起自己,為了讓世人覺得他的江山是受命於天,所以做了很多工作,這其中就包括擬定聖旨開頭格式為"奉天承運,皇帝詔曰";書寫《周顛仙人傳》、《紀夢》等文章來神話自己;還有就是將自己"神其形,怪其狀"的疑像廣布民間,以此來證明自己是真命天子,天命所歸。

這也導致在現存的十三張朱元璋畫像中,只有兩張為朱元璋真容,剩下的皆是以"異相"示之。不得不說,朱元璋為了坐穩江山,可是沒少想辦法。

關鍵字: