今年的春節檔電影紛紛撤檔，但是最值得關注的就是徐崢導演的《囧媽》了。

在其他電影選擇擇日上映的時候，《囧媽》則選擇免費讓觀眾在網上觀看，這一舉動雖然得罪了不到導演，影院等，但是無疑是給全國觀眾雪中送炭呀。

網友們對徐崢的做法都雙手贊同，還表示等徐崢的下一部電影一定會去電影院大力支持。

說實話，感謝歸感謝，徐崢的這部電影觀眾們好像並不是太喜歡，從大年初一開始到現在網友們在網上對這部影片的評分並不是太高，綜合分只有6分，只能說勉強及格，再加上後續觀眾們的評分，還有可能不及格。

估計徐錚和他的團隊都沒有料到《囧媽》的評分這麼低。

早在預告片發布之初，電影就引起了眾多的討論和關注，再加上徐崢各種大力的宣傳，使得當時電影相關的話題閱讀量超4億，討論度超200萬，電影首映結果反響也不錯。

從前期的預想看來，《囧媽》都會是一部票房和口碑雙贏的電影。

然而，現實來得如此殘酷。如此看來，把《囧媽》以6.3億賣給字節跳動（今日頭條），真是明智之舉，不然真的在影院上映的話，票房有可能會撲街呀。

那麼，作為徐錚的囧途系列電影，還有一系列大牌搞笑明星助陣，為何結果差強人意？

01.

從網上觀眾們的評論來看，這部電影：很平庸，很無趣，不好笑。

大家都知道，徐錚的囧途系列之所以會那麼受歡迎，首先在於好笑。

在「囧途」系列的第一部電影《泰囧》里，劇情所展示出來的笑點，無論從劇情邏輯上還是人物表現上看，都是合情合理、順其自然的。

片中的笑點基本都集中在徐錚和王寶強之間，從人物設定上看，一個是社會精英，處處透著精明；一個是社會底層人物，憨態正直。正是這兩種巨大的反差，使劇情中呈現出來的笑料真實合理，各種意想不到的台詞和反應令人捧腹。

大家在看這部《囧媽》，劇中刻意打造出來的笑點不僅讓人覺得生硬，而且有一種明知道他這麼做就是為了搞笑的感覺，說白了就是刻意搞笑，但是這些刻意製造出來的笑點不僅不覺得好笑，反而讓電影脫離了「囧」的主題。

在電影《囧媽》中，徐錚在電影中製造的笑點基本集中在火車上。

在徐錚和俄羅斯美女相遇相處的這段情節中，看不到任何笑點，也許編劇想藉此表達徐伊萬愛情上的」失落「，但是，很抱歉，沒有感覺到這段情節想要表達的意思，即使把這段刪掉，也不影響劇情（可有可無）。

其次，徐錚追火車、掛在車廂外、爬上車頂等一系列操作，讓人看得簡直出戲。

兩次扒火車，也太雷了吧！抗日神劇也不敢這樣拍了吧！

先不說這些行為在如今根本不可能發生，從人物設定上來說也不成立。徐伊萬是一名成功商人，社會精英，從智商情商上來說，就不可能發生扒火車這類事情。所以，當看到徐伊萬凍成冰柱子一樣從車廂外走下來，沒覺得好笑，只覺得編劇把觀眾當成了三歲小孩。

當觀眾看到徐伊萬因為誤闖別人車廂，看到了不該看的一幕而被別人暴打時，不知道你什麼感受？觀眾一瞬間就想到了《泰囧》裡面相似的一幕。對，同樣的劇情，同樣的套路。想不起來的可以去回看《泰囧》。

不知道是說編劇致敬自己的前作好，還是說編劇缺乏創意了。這個梗好笑不好笑，還是取決於劇情發展和人設上。很明顯，在《囧媽》里，這個梗太生搬硬套了。

電影後半段，遇到宋小寶駕駛氫氣球的情節也沒有任何笑點，即使在片中客串的沈騰和黃渤，表演的橋段也看不出笑意在何處？

《泰囧》全片笑點50個，票房12億，每個笑點大概價值2500萬。不客氣的說，《囧媽》全程無笑點，也可能有一兩個笑點，反正我是沒笑。

02.

電影的主題是親情，母子情，影片三條敘事都圍繞著徐伊萬：帶媽去莫斯科的「囧事」線，和老婆的情感線，和母親的情感線。三條線塞在兩個小時裡面，其實一條都沒有表現好。

不過從電影展現出來的看，更多的是想表現親人之間的相處模式：無論是親子還是夫妻，不控制對方，讓對方做自己才是真正的愛和理解。

電影的開頭，徐伊萬的妻子張璐對他說：

你心裏面長了一個幻想的老婆，你難道還沒有意識到，我不是你想的那個人嗎？

到了徐伊萬和自己的媽媽發生爭執時，徐伊萬也說了這樣一段話：

在你的心裏面，住著一個幻想出來的兒子，我並不是那個你想像中的兒子。

其實，看到這裡，想必觀眾都明白了，電影指出了中國家庭親密關係中的控制欲，你以為你在愛著對方，實際上是利用彼此的親密關係，試圖把對方變成你理想中的對方。

這不就是心裡學裡面的「情感勒索」嗎？

美國著名心理治療師蘇珊·福沃德在其著名心理學書籍《情感勒索》里說道：在親密關係中，一方以愛的名義要挾對方順從自己的想法做事，就是情感勒索。

徐媽媽打著為徐伊萬好的想法，處處干涉徐伊萬的生活。從吃幾塊紅燒肉，到徐伊萬和張璐懷孕計劃，徐媽媽都要求徐伊萬按照自己的想法來。

這一點，應該是百分之九十以上的家庭都會出現的問題。

不少網友反饋，徐媽媽簡直就是自己的媽媽，尤其是投食喝水那一段，大部分子女都遇到過。在家裡，幾點該喝水、喝哪幾種水、喝多少量，一樣都不能錯。如果你不想喝，媽媽們會說都是為了你好。到這裡，電影要表達的問題出來了，演員表演也到位，那麼就等著如何解決問題了？

電影用了兩個事情來解決問題，一個是母子吵架，徐錚說出了自己心裡對母親的抱怨，另一個是母子遇熊，徐媽媽不顧自己生命危險去救徐伊萬。

感動是真感動，但是不夠說服人，來得有點唐突。熊的出現脫離現實，在實際生活中，父母與子女的和解幾乎不可能出現這樣的「奇遇」。所以，真正的和解除了敞開心扉，把彼此身上的問題提出來外，還要擺脫情感勒索，建立平等放鬆的親密關係。

03.

《情感勒索》里談到，想要父母不再「改造」自己，擺脫情感勒索，就要學會有效方式解決，作者根據大量成功案列總結了以下四種方法。

非防禦性溝通： 當父母威通過吼叫、生悶氣、裝作受害者來威脅或者指責的方式「逼迫」子女做某事時，子女先不要著急回應，不要正面衝突，你只要堅持你的決定；無論父母怎麼吵鬧，你溫和而堅定告訴父母，這件事我就是不能答應。

化敵為友： 邀請父母一同解決問題，大部分人一旦參與了共同的決策過程，便會更樂意幫助你實現這個決定。因為有共同參與的過程，他們基本會打消無理的要求。

條件交換： 條件交換是一種雙贏的局面，雙方都容易接受。彼此各讓出一步，一方面讓對方知道自己的原則底線，另一方面也達到了對方的要求，解除了情感勒索。

運用幽默： 一位名人曾說過：人是天生的幽默家，沒有什麼尷尬是幽默化解不了的。 在任何一段關係中，幽默是一種行之有效的工具，可以緩解彼此的衝突，讓雙方關係得到緩和，從而改變說話的態度。

當你開始運用以上策略時，你已經在開始擺脫情感勒索了，並且堅定地維護自我的完整性。而應對情感勒索的策略都需要長期不斷堅持練習，才會取得效果。

另一方面，徐媽媽和徐伊萬的相處模式，可以看到子女對父母缺乏精神方面的關心。

電影開頭，張璐對徐伊萬說：「你可不可以抱抱媽媽？」徐伊萬愣了一下，然後不可思議地問：「我為什麼要抱她？」

徐伊萬以為有保姆照顧媽媽，媽媽衣食無憂，她的生活就安樂無憂了。直到和媽媽吵架，他才知道媽媽最在意的是自己的陪伴，才知道媽媽心裡一直存在唱歌夢想。

曾幾何時，我們忘了，為了子女操勞一輩子的父母們也有他們的愛好和理想。當我們在操心父母是否吃好喝好時，有沒有關注過他們的精神需求？

根據《老齡藍皮書：中國城鄉老年人生活狀況調查報告（2018）》顯示，當下老年人更缺乏的是精神關懷。當徐伊萬幫媽媽完成了她的夢想後，才是母子倆雙方的和解。電影的最後，徐伊萬告訴媽媽，自己要騰出一個房間，會經常回來陪媽媽一起住。

是呀，比起物質需求，父母們更需要的是子女的陪伴，哪怕只是在一旁看著子女，只要在身邊，就是最大的幸福。

好電影的標準是什麼？

借用一名導演的話是：製作層面上，技術嫻熟同時還有突破；

內容層面上，有情懷還有靈魂；

最後，能激發我內心最隱秘的慾望。

大哥頭認為，只要看完電影，能引起你對自己生活的反思，這部電影就算成功了。《囧媽》從這點來說，肯定是過關了。

他雖然沒有更多的突出「囧」的主題，但是側方面的揭示了婚姻家庭戀愛中的深層次問題！想必電影里的媽媽最後鏡頭讓我們恍然大悟和震驚吧！