利刃/縱橫論
澳洲前段時間的大火牽動了世界環保人士的心弦，熊熊燃燒的烈火幾乎是勢不可擋，而澳大利亞方面居然給出所謂的自然循環作擋箭牌，對於滅火根本不上心。在批評澳大利亞不作為的同時，也必須承認一點，那就是對於野外熊熊燃燒的野火，採用人力撲滅是不現實的，即使在有消防器械的幫助下，裹挾著大量燃燒物的火災也難以撲滅。對於澳洲的烈火，缺乏足夠救火設備的澳大利亞人確實有些干著急沒辦法。
除去大規模的野外火情外，一些複雜區域的火災也是人力難以企及的，例如高樓、山地和交通極為不便的陡峭地形。這些區域要麼是根本不足以令陸地消防載具進入，要麼是有快速擴大災難的風險，使得消防員貿然進入風險極大。為了在各種複雜地形進行快速的滅火工作，部分有足夠裝備實力的西方國家，動用了軍用裝備來解決問題，比如瑞典。
瑞典有著廣袤的森林，如何防範森林大火是一個不容忽視的問題。由於密林深處很難依靠陸地方式進入滅火，選擇航空載具進行滅火就成了瑞典的選擇方案。世界多國都採用消防直升機來撲滅火災，而瑞典人別出心裁地選擇利用戰鬥機來滅火！在瑞典空軍的戰鬥序列中，JAS-39鷹獅戰鬥機是一款非常有名的裝備，瑞典空軍就曾經用它來進行滅火任務。在2018年，一場森林大火一度燒到了瑞典空軍基地的家門，調集人力救火太難，直升機等裝備滅火效率不足，情急之下，鷹獅戰鬥機披掛上陣，投擲GBU-12雷射制導炸彈，直接把火場炸了一道。據悉，取得了不錯的滅火效果。
戰鬥機投彈滅火原理不難理解，燃燒需要氧氣，通過改進炸彈戰鬥部的方式，令炸彈爆炸時消耗附近區域的空氣，以此達到快速滅火的目的。似乎是看到瑞典的成功自己也坐不住腳了，美國媒體也給軍方提了一個建議，那就是用戰略轟炸機滅火！美國大眾機械網站曾經撰文提出這樣的計劃，即令B-1B戰略轟炸機攜帶消防炸彈，這些消防炸彈的內部大有玄機，裡面都是滅火乾粉和固態二氧化碳，外殼破解之後，內部的物質泄露完成滅火任務。按照美國媒體的說法，B-1B由於是戰略轟炸機，擁有非常好的續航性能，可以在上空盤旋更長的時間，以此找到最佳的滅火方案。同時，B-1B的載彈量夠大，可以帶足夠的炸彈去滅火。
不過，美國媒體提出的方案明顯不夠深思熟慮，事實上瑞典之所以選擇用戰鬥機滅火也是被逼無奈，如果可以他們絕對不想用軍用裝備幹這種事。原因無他，軍用裝備出動一次，簡直就是在燒錢，戰鬥機出擊消耗的燃油，對飛機進行保養的花費，特質的航空滅火炸彈，這些都價格不菲，至於戰略轟炸機出動一次花費多少就更不要提了，很有可能出動飛機的成本比火災造成的損害更大。
相比之下，中國的選擇方案才最現實可行。我國有全球最大的汲水滅火飛機——AG600，這種飛機可以在12秒內，從湖面吸取12噸的水，隨後把這些水撒在火場，達到快速滅火的作用。由於是固定翼飛機飛行速度不慢，且不像軍用設備一樣金貴，用AG-600這類飛機比使用戰鬥機和戰略轟炸機什麼的划算得多。