聯吳抗曹，這個策略是正確的。三國之中能平衡幾十年，就是因為兩個弱國聯盟對付一個強國。如果諸葛亮去攻吳，不說能滅，兩敗俱傷是肯定的，拿什麼擋魏。事實上，諸葛亮這個軍事家，神機妙算，有很大水分裡面。他只能算傑出的政治家，穩定蜀國，聯盟東吳。
論國力強盛，蜀國東吳根本無法與曹魏相提並論，曹魏兵多將廣占地面積十分巨大，蜀漢東吳所能依靠的只有天險，蜀漢有山川這個天然的屏障，東吳也有長江作為隔斷。東吳能與曹魏對峙，長江可謂是功不可沒。對於現代來說橫渡長江可能沒有那麼困難，但一千多年前的三國，來自北方的曹軍想要渡江就十分困難了。
政治上說，蜀漢的政權結構是不穩定的，派系鬥爭非常激烈。諸葛亮和姜維連年用兵，也就是利用軍事上的高壓狀態轉移政治矛盾，維持自己派系的利益。軍事上說，蜀漢周邊環境並不太好，北有曹魏和司馬氏的強大壓力，南有孟獲作亂，西邊是不能利用的崇山峻岭。往東順流而下進擊荊州？出川之後再無退路。
無論伐魏還是伐吳，蜀國是誰來拍板？沒錯，是由諸葛亮來做決策。劉備要報仇伐吳時，他就勸過劉備。劉備兵敗身故後，他又迅速修復了和吳國的關係。他早已看透三國之間的關係，不會因一時之恩怨而亂了整個大局。所以只要他還在主持大局，就不可能對吳國主動出擊。後來的六出祁山也證明了這一點。