生化武器和核武器哪一個危害更大?

創新科技理念 發佈 2020-01-31T20:47:46+00:00

首先,同為大規模殺傷性武器,同為國際條約的明令禁止的作戰武器,兩者都是國際社會所不容的,而在危害上,應當是生化武器。

生化武器和核武器哪一個危害更大?

創新科技理念 今天

應該說是生化武器。

首先,同為大規模殺傷性武器(WMD),同為國際條約的明令禁止的作戰武器,兩者都是國際社會所不容的,而在危害上,應當是生化武器。

生化武器是指通過使用生物手段(即傳播病菌,病毒)對敵方進行攻擊的戰鬥武器,而核武器則是採用飛彈發射,通過核爆的方式對敵人的重要城市及軍事基地進行核攻擊,以達到消滅敵方的作用。

那麼為什麼生化武器比核武器厲害呢?

主要是因為成本低。在經濟上,相對於核武器的大動干戈,需要很大成本,製造生化武器只需要用一兩個毒株,外加實驗動物即可。烈性病毒的驚人的生存能力(炭疽),無與倫比的傳播複製手段(天花,鼠疫),都方便得多。在政治上,有多少國家謀求擁核的路上,被五大國制裁得舉步維艱,而生化武器卻隱蔽得多。

其次是其戰鬥收益高。在肉體上,生化武器會摧毀數以億計的人類,這一點在歷史上的大規模瘟疫中得到體現,人口大量銳減,意味著國力的衰落。同時也會引起社會恐慌,造成社會動盪,正常的社會秩序遭到衝擊。

再次,是生化武器使用手段方便。只需要將病菌或病毒,傳播於人群密集場所,即可做得有效的大規模傳播。在現代社會下,感染者會將病毒傳播至全國各地,造成大量公民死亡。

而核武器需要有效的運載平台,比如說轟炸機,潛艇,洲際飛彈等,這就增加了使用成本與難度。

還有一點,是時代不同了。由於核威懾的存在,使得傳統的戰爭威脅,即大國之間大規模戰爭無法進行,那麼核武器就很難真正投入使用。取而代之的是,以恐怖襲擊為主要的非傳統威脅,最典型的是日本東京沙林毒氣地鐵案,更容易成為現實威脅。儘管事後剷除了真兇,但其傷害已經造成。

關鍵字: