《蒙娜麗莎》是達·文西最重要的作品之一，他在這幅畫上消磨了14年光陰，直到一場意外讓他再難執筆 。

一代繪畫大師意外癱瘓，這是全人類的遺憾。然而，對於某些人來說，卻是大好機會。

蒙娜麗莎的許多細節都未完成，空洞的眼眸也許就是其中之一。這些瑕疵被人們看作刻意留下的記號，從而造就了一系列傳奇故事。

這些所謂的「神秘記號」，少部分是真的，大多數都是想像力的產物。

「蒙娜麗莎的秘密」確實存在，但和人們想像中不一樣

蒙娜麗莎的眼睛裡真的有密碼，那就是「LV」兩個字母——萊昂納多·達·文西的姓名首字母。

隱藏簽名是藝術家與觀眾開的小玩笑，一個細心觀察才能發現的小驚喜。美劇《妙警賊探》中，造假大師Neal就會在每幅複製品里藏一個簽名。

蒙娜麗莎被曲解為通往巨額寶藏或驚天陰謀的藏寶圖，丹·布朗的《達文西密碼》「功不可沒」。

「憨批才會在虛構故事裡找現實。」雖然《達文西密碼》中填滿了臆造的歷史和宗教故事，但正常人絕不會把小說內容當真。

壞就壞在，丹布朗在《達文西密碼》的扉頁上加了一句話 ：

「本書中所有關於藝術品、建築、文獻和秘密儀式的描述均準確無誤。」

2003年接受CNN採訪時，他再一次強調：

「99%是真的……雖然人物和故事是虛構的，但背景資料都是真的。」

他寫這句話時一定理直氣壯，自信爆棚，因為他有一份相當「權威」的史料作為考據——1980年代暢銷歷史書《聖血和聖杯》，曾被BBC改編成紀錄片。

《聖血與聖杯》的作者則聲稱作品受到了1967年出版的《L'Or de Rennes》的影響。這本書描述了相當反常識的天主教歷史：

「耶穌基督並未被釘死在十字架上，而是與瑪利·瑪格達琳（抹大拉的瑪利亞）結婚生育，攜子逃到了法國南部並建立了王朝。他們的後代仍然在世，受到了天主教內一些秘密社團的保護，但羅馬天主教廷一直在掩蓋這個事實。」

《聖血與聖杯》的作者在法國國家圖書館中找到了一份「秘密檔案」，其中包含數百年的中世紀歷史，剛好佐證書中所說。

然而，非常、非常非常不幸的是——

這份「秘密檔案」是偽造的！

偽造者就是《L'Or de Rennes》的作者——皮埃爾·普蘭塔德！

一切都是郇山隱修會的傑作

等等，不是說這段歷史是虛構的嗎？那這個郇山隱修會是哪來的？

歷史是虛構的，郇山隱修會可是貨真價實的。

它的創始人名字十分眼熟——皮埃爾·普蘭塔德。

郇山隱修會根本不是什麼教會，而是普蘭塔德和三個朋友1956年在法國註冊成立，僅僅一年後就被警察一鍋端的惡搞團體。

就連「郇山隱修會」這個名字都是隨便起的，因為附近有座山叫做「郇山」 。

*Prieuré de Sion，直譯為錫安教會，譯者能譯出」郇山隱修會「這個一看就是大boss的名字，功力不淺

假如這座山的名字沒有這麼高大上，而是叫「雙乳峰」、「金雞嶺」、「馬鞍山」這種土味名字，也許就不會有後來這些破事了。

普蘭塔德創造了一份名為《多西耶秘密》的文件，煞有介事地編造了一段看起來很逼真的「會史」，聲稱自己是耶穌的後裔。

文件中還列舉了郇山隱修會歷屆長老和大師的名單——包括波提切利、牛頓、達文西等歷史名人——因為這樣看起來牛逼。

故事編得真實過頭，連當地人都信了。郇山隱修會甚至像個真正的教會一樣，與當地教會學校合辦了一條校車線路。

動作搞得太大，警察盯上了他們，普蘭塔德因「欺詐」罪名被刑事起訴，郇山隱修會隨即解散。之後數年，普蘭塔德一直試圖東山再起，最終未果。

在文學作品中，郇山隱修會被描述成西歐歷史上最有影響的秘密結社組織，或者是現代版的薔薇十字團。

郇山隱修會最高領導人被地方法院起訴，聽起來頗有解放後農民私下稱帝，被縣公安局抓獲的即視感。

這樣看來，丹布朗在《達文西密碼》前頁義正嚴辭的聲明真是無比滑稽：

「郇山隱修會是一個確實存在的組織，是一個成立於1099年的歐洲秘密社團。1975年巴黎國家圖書館發現了被稱作《多西耶秘密》的羊皮紙文件，才知道包括波提切利、艾撒克·牛頓、維克多·雨果、讓·科克托和達·文西，等眾多人物均為郇山隱修會成員。」

認真得像評論區里唯一的老實人……

然而，丹布朗並非全然無辜的惡作劇受害者。因為郇山隱修會成員早在《聖血與聖杯》出版後就在BBC的節目中發表了明確聲明：

「郇山隱修會已不復存在，我們也沒有參與任何政治活動，他是四個朋友一起尋開心的產物 ……我不明白人們為什麼偏要無中生有，亂做文章。

「嚴格考據」的丹布朗為什麼會錯過這個重要證據？這是因為他的考據本就水得令人咋舌，這點我放到文末再講。

這個「秘密」是怎樣露餡的呢？

自2003年出版以來，《達文西密碼》銷售火爆，引發了天主教會及天主教徒的一致不滿。他們指責丹布朗篡改歷史、傳播虛假的聖經故事，對天主教的聲譽造成了傷害。

許多歷史學家、藝術學者都對過於離奇的故事表示質疑，讀者們也很好奇作者口中的「真實史料」是否確有其事。

在社會各界壓力的驅使下，探索頻道、《時代》雜誌、BBC等媒體記者及各界學者對《聖血與聖杯》中提到的史料展開調查，最終發現其中大多數說法都是不可信或無法證實的。

一本歷史書、一本標榜完全按照史實書寫的硬核小說，竟然全是胡說八道！

被誤導的學者、被誹謗的教會、被愚弄的媒體和被忽悠的讀者瞬間暴怒，一改吹捧姿態，對《達文西密碼》和《聖血與聖杯》口誅筆伐。「達文西密碼批評」甚至在維基上有一個單獨的條目。

英國著名歷史學家理察·巴伯說：

「《聖血與聖杯》是歷史陰謀論的經典例子。從本質上講，整個論證過程就是一系列巧妙構造的假設，加上對部分歷史事實的強行解讀。

理察·阿班斯寫道：

「丹·布朗為了反對基督教將其完全扭曲，徹底改寫了大量的歷史事件。更糟糕的是，布朗把他的曲解說成是無數學者和歷史學家所認同的『事實』。」

就連已經退出郇山隱修會五十年的，年邁的皮埃爾·普蘭塔德也不得不出來接受採訪：

「我認為《聖血與聖杯》是本好書。但不得不承認，書中有一部分與其說是事實，不如說是虛構的，尤其是關於耶穌血統的部分。」

連「一代目」都是偽造的，後繼的《聖血與聖杯》和《達文西密碼》自然假的不能再假。

這就像謠言的俄羅斯套娃，第一個就十分邪典，裡面的必然更加鬼畜……

厚顏無恥丹·布朗

郇山隱修會的秘密是假的，這就意味著《聖血與聖杯》不再是歷史文獻，而是一本虛構小說。

史學家不介意後人站在自己的肩膀上，但小說家向來對抄襲深惡痛絕——尤其當抄襲者憑藉抄來的作品名利雙收、獲利頗豐的時候。

而《達文西密碼》的整個故事背景都是從《聖血與聖杯》里抄來的。

2006年初，《聖血與聖杯》的作者向《達文西密碼》出版商蘭登書屋提起訴訟。由於後者出版時前者仍被認為是歷史文獻，而參考歷史文獻並不侵權，法院最終判蘭登書屋勝訴。

《聖血與聖杯》一方想借官司炒熱自己的書，刺激讀者購買。事後統計證明，雖然這本書的銷售量大大增加，但利潤仍然趕不上高達一百萬英鎊的訴訟費用。作者算盤打得響叮噹，沒想到倒賠一筆巨款！

丹布朗雖然贏了官司，但他的厚顏無恥在庭審過程中表現得淋漓盡致。

為了擺脫與「偽歷史」的聯繫，他狡辯稱自己僅僅稍微參考了《聖血與聖杯》，主要考據來源是許多其他歷史文獻。然而，空口無憑沒有證據，甚至說不出自己究竟參考了誰，讓辯解顯得格外蒼白無力。

法官在判決書中毫不留情地批評了丹布朗：

「他表現出自己是一個深刻而透徹的研究者……本案的證據表明，《達文西密碼》中的歷史知識是錯誤的，他的研究十分膚淺。」

值得注意的是，雖然丹布朗聲稱自己參考了許多文獻，但他並未在《達文西密碼》中說明參考源，只是籠統地稱之為「許多學者的共識」——這是為了掩蓋參考資料貧瘠不堪的事實。

例如，他引用了俄羅斯科學家、藝術史學家米哈伊爾·阿尼金的研究成果，但文中並未出現阿尼金的姓名，反倒是把他的個人觀點斷言為「一批科學家的眾所周知的觀點」。

哪來的一批科學家……阿特金的影分身嗎？

直至今日，丹布朗仍然沒有半點為虛假宣傳、誤導觀眾道歉的意思。

他在自己的網站中狡辯道，小說中只承諾「關於藝術品、建築、文獻和秘密儀式的描述準確無誤」，不包括虛構人物的討論的任何古代理論。

他還說：「我相信這些人物所討論的一些理論可能是有價值的」，「達·文西密碼背後的秘密被很好地記錄下來，對我來說意義重大，不容忽視。」

我給大家翻 譯 翻 譯這段拐彎抹角的話：

我從來沒說過角色們討論的事情是真的，觀眾自己沒有分辨能力，虛構角色說的話都能當真，怪我咯？

而且，我覺得這些想像出來的理論特別有價值、特別不容忽視——萬一它們是真的呢？萬一《蒙娜麗莎》裡面真的藏著驚天陰謀的鑰匙呢？

無力吐槽，此處應有諸葛丞相：

隱藏的《達文西密碼》還有多少？

小說只要言之有理、邏輯通順即可，但是像《達文西密碼》這樣標榜「真實歷史」的小說，應該按照紀實文學的標準去規範，以免誤導讀者。

丹布朗死不認錯的直接後果就是，很多讀者（尤其是遠離西方新聞的中國讀者）真的視小說內容為史實，堅信《蒙娜麗莎》裡面一定藏著無數個看不見的密碼，從而產生了一系列令人迷惑的過度闡釋。

狗血小說的危害其實並不大，就算看了男孩子把歐金金拔出來當劍使這種奇怪設定，也不過哈哈一笑，不會嘗試把自己的歐金金煅成三尺青鋒。

最可怕的就是這些偽裝成「知識讀物」的扯淡之作，你花很多精力去讀，自以為學到許多知識，到頭來知識沒學到，謠言歪理倒信了一堆。

從小說的角度看，《達文西密碼》是一本好書，展現了作者天馬行空的想像力；但對於紀實文學而言，想像力太過發達意味著災難。

正如《觀察家報》文學編輯羅伯特·麥克盧姆所說：

「如果你環顧書店的書架，會發現有很多歷史書正在出售，人們會把這種歷史誤認為是真實的東西。這些書確實吸引了大量的讀者，他們認為它們是『歷史』，但實際上它們不是歷史，它們是對歷史的一種模仿。」

偏偏這些謠言比真歷史更勁爆、更具故事性。它們常常能夠廣泛傳播，以至於形成某種共識，取代了歷史的真相。

譬如林徽因，從偉大的建築學家變成了腳踏數隻船的綠茶婊；

譬如清官陳世美，因為飛黃騰達被同鄉人嫉妒，編故事污衊他，成了遺臭萬年的大渣男；

譬如波斯埃斯馬特公主，相貌醜陋靈魂高尚，在女性解放和外交事務方面都很有建樹。她被謠傳為「最美波斯公主」，13位追求者為她自殺，供人們肆意嘲笑。

誹謗罪是個親告罪，除非嚴重危害社會秩序和國家利益，只有被害人起訴法院才會受理。這些被謠言傷害的人早就成了歷史的塵埃，難道要他們從墳墓里爬起來起訴嗎？

造死人的謠，無本萬利，沒有風險。

像丹布朗這樣的利慾薰心之徒，從造謠中攫取了巨大的利益，代價卻是歷史的扭曲。

在丹布朗官網中，《達文西密碼》的簡介中寫著「2000年來最大的陰謀即將瓦解」。

可是，丹布朗們的「陰謀」，由誰來瓦解呢？