《大夜班》獨家影評:一本略帶感傷的書

mtime時光網 發佈 2020-02-01T19:32:53+00:00

《大夜班》這部電影拍得很內斂,但也很吸引人,故事圍繞著站在各自人生十字路口前的一老一少兩個男性角色展開,做了細緻的角色研究。

時光網訊 《大夜班》是紀錄片導演Andrew Cohn的故事片處女作,他曾經拍過一部細膩的紀錄片,名叫《Medora》。《大夜班》這部電影拍得很內斂,但也很吸引人,故事圍繞著站在各自人生十字路口前的一老一少兩個男性角色展開,做了細緻的角色研究。

《Medora》

該片在2020年聖丹斯國際電影節上進行了首映,片中演員和主創都出席了首映式。這是一部低成本電影,講的故事很簡單,卻發人深省——就像在看一部電影版的,寫實又略帶憂鬱的書一樣。

故事發生在一個經濟備受壓榨的小城鎮,美國密西根州的阿爾比恩市,故事的焦點聚焦在斯坦利(由出演過《水形物語》的理查·詹金斯飾演)身上,他已經在當地的奧斯卡快餐店上了38年夜班,這是一家經營狀況略微下滑的地區性連鎖餐飲店。

電影劇照

斯坦利想把生病的母親(從未出現在片中)從城郊的療養院接出來,跟母親一起搬到佛羅里達州生活,他已經通知老闆(由出演過《我叫多麥特》的Da'Vine Joy Randolph飾演)自己決定退休了。

在退休前的最後兩個星期里,斯坦利接到任務,要培訓他的接班人傑溫(Shane Paul McGhie 飾),這個人因為一些輕微罪行進過監獄,最近才被釋放,他跟怒氣衝天的女友希德(Birgundi Baker 飾)育有一個兩歲的兒子。在相處的過程中,這兩個男人慢慢懂得了一些道理,並且被迫去審視自己曾經做過的那些抉擇。

Cohn對那些被剝奪了權力的人有著明顯的偏好,而《大夜班》的另一位製作人是導演亞歷山大·佩恩(《校園風雲》、《Omaha》、《後人》),這個陣容對這部電影來說似乎是非常恰當的,畢竟這部電影里的故事發生在美國中部,聚焦的也是在社會經濟方面處於底層位置的人們。

儘管《大夜班》不像《寄生蟲》那樣野心勃勃,也沒有那麼多層次,但跟奉俊昊導演的這部電影一樣,《大夜班》也全方位展現了片中人物的情緒,同時通過電影發出了關於社會階層的質問——對於那些徘徊在社會邊緣的人來說,他們人生中的某些路徑是怎樣被封死的,他們的預期要如何調整。

《大夜班》之所以能達到超出預期的水準,是因為從敘事角度來說,它先是有意地讓觀眾認為故事會向某一個方向發展,然後又微妙地偏轉了方向,最終顛覆了觀眾的預期。

關於已覺醒的社會意識的電影,經常會有美國白人在與非裔美國人相處的過程中,從他們身上學到一些有價值的人生課題,這種設定在美國電影中已經是很常見的分支類型了,但不帶任何劇透地說,《大夜班》不是一部輕描淡寫,人物扁平的電影。

斯坦利和傑溫在片中都做出了一些抉擇,而且其結果事與願違,令人沮喪,但影片並沒有評判這些抉擇。相反,它通過一場持續的對話,讓片中角色互相傾訴,自己去剖析這些抉擇。

片中演員們的表演也很精彩。新人McGhie的演技很自然,他的戲份絲毫不會讓人覺得是裝腔作勢。同時,詹金斯讓斯坦利這個角色在說話時有一種費力的感覺,他的笑像是從身體里壓出來的似的,就好像他笑的時候雖然在盡力憋氣,但還是會有空氣從他的肺里漏出來。

McGhie

這些設計更好地補充了這個角色肢體退化的細節(斯坦利走路時有點跛),而且反映出了幾十年辛苦的體力勞動的代價——更加深了電影對剝削的主題探究。

《大夜班》估計不會爆火,也不可能獲得主流商業片那樣的巨大成功,但它是一部結構完整的電影,能引發觀眾細緻的思考——關於他們做的那些選擇,以及在他們看來糊裡糊塗,或者不盡如人意的別人的生活。

(請持續關注我們對2020年聖丹斯電影節的後續專訪和獨家影評,請在下方評論區發表你的看法。)

關鍵字: