作者：三水小牘
電影《繡春刀 Ⅱ修羅戰場》某橋段中，一陣刀光劍影，有人拼盡全力扔出手雷，殺傷一大片。電影固然誇大了明代手雷的威力，但火槍、手雷這樣的熱兵器在明代達到一個前所未有的高度，卻是不爭的事實。這是因為在明朝後期，朝廷曾發起過一場轟轟烈烈的「洋務運動」。
史學大家陳寅恪對趙俞之所言「火攻之法，用有奇效。我之所長，轉為厲階」表示高度的贊同，「此數語實為明清興亡之一大關鍵」。
一、西學東漸
明朝後期，各種新思潮蓬勃興起，各種新事物層出不窮。隆慶開關後，海外貿易日益擴大，商品經濟不斷發展，出現了商品經濟條件下的一些社會特徵。此時，社會上出現的種種新現象，如士風開放、文人結社、追求新奇等等，「囂」、「競」、「燥」成為這一時期士人風氣主要特點。朝野上下，對於西方的基督教義和科學知識表現出莫大的興趣。
明朝政府中絕大多數人並不排斥引進西方先進火器技術，許多士大夫並非因循守舊，不懂革新，他們大都期望朝廷能夠通過仿製西洋大炮，重見昔日的軍事輝煌。其中有很多人還積極學習西洋科技、仿製和改進西洋火器。從九五之尊，到文武百官，他們在引進西洋火器上的態度都是積極的。
譬如崇禎皇帝曾明確指出「火器終為中國長技」，肯定了西方先進火器在軍事上的積極作用。朝臣李宗延也認為：「歷朝火器梨然森列，中國長技，寧有加此。第天下無百年不朽之物，國家無百年不變之法。」徐光啟、李之藻等人更是直接參與了引入西洋先進火器與戰術的實際行動之中。
迫於最現實的軍事壓力，明朝各邊鎮守軍更是積極請求朝廷撥付西洋火炮、炮車及炮手以備邊防。正德十六年（1521），東莞白沙巡檢何儒秘密派人到葡萄牙人船上，請在西洋多年，懂得造炮技術的中國人戴明、楊三等上岸，仿造佛郎機銃。第二年，明軍在新會縣西草灣與葡萄牙別都盧率領的軍隊交戰，又繳獲一批佛郎機銅炮。嘉靖九年（1530），兵部尚書汪鋐奏請從廣東調匠人鑄造佛郎機炮，以防守沿邊重鎮之用，均獲得朝廷准許。
△ 佛朗機炮
二、師夷長技
萬曆四十七年( 1619 年) 薩爾滸之戰是一個轉折點，明軍以絕對的優勢兵力大敗於後金，從此失去在東北的優勢，與後金的對峙由攻轉守。明朝政府急需提高戰鬥力，正在此時，徐光啟等人從澳門引進先進的西洋火器，奏稱造炮建台等抵抗八旗軍事進攻之策：「西洋神器 , 既見其益 , 宜盡其用 。臣竊見東事以來 , 可以克敵制勝者 , 獨有神威大炮一器而已。」
負責管理練兵事務的徐光啟通過教會的李之藻和楊廷筠，私派張燾，孫學詩二人赴澳門購置西洋火器。在廣東按察司的協助下順利抵澳，並捐資購得四門大炮，寄送徐光啟，以便轉獻給皇帝，以為軍援。不僅如此，他們二人「復以自費聘請炮手四人，蓋欲以此表示效忠於君也。」
由於此行非官方行為，隨炮而行的葡國炮手技師等人，不得不中途返澳，後張燾等人自費將火炮運抵江西上饒，首次購炮半途而廢。
天啟元年（1621），明軍在遼東戰場失利，關外重鎮遼陽、瀋陽相繼被後金攻陷，朝野震驚。無奈之下，朝廷啟用精通西洋火器的徐光啟和李之藻負責鑄造大炮。李之藻與兵部尚書崔景榮先後上疏，請將滯留江西的四門大炮運抵北京。為學習西洋大炮技術，朝廷任命張燾、孫學詩為欽差赴澳聘請葡籍炮師與購買火炮。後在兩廣總督胡應台的協助下，兩位欽差攜二十四尊西洋火炮，葡籍士兵百人一同啟程回京。
朝廷對西洋的火炮技術十分重視，葡籍炮師抵京後，皇帝即命令兵部安排人員訓練炮手。兵部尚書董漢儒特別提到保密事項：「教演之所，行巡視御史，委兵馬司官時時巡綽，毋令外人闖入窺伺漏泄」，得到皇帝的肯定。當時朝中上下對此訓練都抱有很大的希望，浙江道御史彭錕化上疏呼籲：「中國長技火炮為上，今澳夷遠來，已有點放之人，宜敕當事者速如是製造，預先演練熟，安置關外，庶幾有備無患。」
然而，明軍在京營中演習之時，不幸發生了膛炸傷人事件。此事被皇帝認為是不吉之兆，「遂斷其必有害而無利，立命返澳，毫無挽回餘地」，令葡籍炮師全部遣返澳門。但對西洋火器，明政府一方面派人學習制炮用炮技術，一方面將部分火炮留守京城 , 其餘被兵部尚書董漢儒調往山海關，後又運至關外的寧遠城。
在之後的寧遠之戰中，袁崇煥統帥的明軍，藉助西式炮台、西洋大炮，以及受過葡籍技師訓練的炮手，以不滿二萬人兵力，重創後金五六萬人的進攻。此戰是後金髮動戰爭以來遭到的首次重大挫折，努爾哈赤本人對此挫折郁忿成疾，不久便含恨死去。西洋大炮，即紅夷大炮從此聲名鵲起，激起了明朝政府購買和仿製的熱情。 天啟皇帝連發諭旨，要求如法炮製西洋炮，以資防禦。
隨後在天啟七年（1627）五月的「寧錦大捷」中，袁崇煥又憑藉西洋大炮大敗皇太極。明軍反攻灤州城，以紅夷大炮連攻擊三日，轟破城垛口而登城，殺後金軍四百餘人，奉命留守的二貝勒阿敏倉皇而逃。至此，西洋大炮已成為明軍的重要戰術依賴。
崇禎皇帝即位後，採納徐光啟製造火炮的建議，有意購募西洋大炮，兩廣大吏李逢節、王尊德等奉命轉託澳門葡萄牙商人採購火炮。葡人隨即捐獻大炮十門，步槍數支，以公沙的西勞為領隊，耶穌會士陸若汗為翻譯，帶領數名炮手，於崇禎二年（1629）北上。然而，當該炮隊抵達涿州時，後金軍隊正在大舉包圍北京，火炮一時難以運進京城。情急之下，炮隊「將銃分部城上，晝夜防禦」，參與抵禦後金軍的進犯，並在戰鬥中發揮重要威懾作用。後金久攻不下，只得移師東進 , 撤回關外。
後金撤兵後，炮隊將六門大炮運入北京，四門仍留守涿州城，翻譯陸若汗又向朝廷進呈了兩具大炮車架式樣。崇禎帝對葡籍炮師和火器的到來十分滿意，命令京營總督李守錡等「設大炮於都城衝要之所，精選將士習西洋放法」，並賜炮名：「神威大將軍」。
不久，徐光啟上《西洋神器既見其益宜盡其用疏》，請求朝廷多造火炮，以訓練士兵。崇禎帝下旨，葡籍炮師留京教演等事。「仍擇京營將官軍士應用，不得迂緩。」徐光啟得令後，組織葡籍炮手在宣武門外將軍校場訓練100名軍士，「月余，悉皆諳曉。」訓練收到不錯的效果。
由於先前西洋火炮在戰場上的卓越表現，引起了更多前線將領的注意，他們紛紛請調西洋火炮和葡籍炮師，使得朝廷難以一一應對。陸若汗、姜雲龍等請求將公沙的西勞及炮師留下繼續訓練士兵，製造大炮，自己則帶人再赴澳門購炮募兵，得到朝廷的允可。
陸若汗、姜雲龍一行來到澳門後，數日之間，徵集了一支約四百人的隊伍並攜帶40門巨炮北上。但他們行至江西南昌時，由於朝廷內部的分歧與爭論，禮科給事中盧兆龍連上四疏，力言不可讓葡兵躍馬揚刀 ，擁弓挾矢於京城 ; 況目前廣東人已會造西洋火炮 , 用不著再請西人。甚至誣告姜雲龍與葡人勾結「侵吞款項」，以及謊稱葡人要挾朝廷，欲在澳門復築城台，要求朝廷開海禁，並裁撤香山參將等事宜。在反對派的強大壓力下，崇禎帝只得下令葡人由江西返回澳門，僅有陸若漢等人允許護送軍械繼續北上，並將主管姜雲龍革職回籍。
明廷共 4 次去澳門購炮募兵 , 進程極不順利。不過 , 明政府從1622年開始組織人員，對紅夷大炮進行批量化仿製。受徐光啟的影響，當時政府官員中，如兵部尚書崔景榮、兩廣總督王尊德、福建巡撫熊文燦、大同總督盧象升等，都曾積極主張仿製紅夷大炮。至崇禎三年 (1630 年) 八月間，仿製的大中小型紅夷大炮有 400 余門，至 1644 年明朝滅亡時，已造出各類紅夷大炮 1000 余門。 除了仿製實物火炮，明朝的軍事專家還寫了相關的專著，如王尊德《大銃事宜》，張燾、孫學詩《西洋火攻圖說》，廣東總兵何汝寶《西洋火攻神器說》等。
此外，遼海監軍王征還製造有「西洋神器測量定表」和「活台架炮」等儀器。這些都從側面反映了，晚明西洋火炮技術的傳播與示範作用。
崇禎三年 (1630) 時，徐光啟曾奉命組建一支用西洋火器裝備為主的火器營 , 以提高明軍的戰鬥力。徐光啟對他的學生，同為天主教徒的登萊巡撫孫元化寄予厚望 , 不遺餘力地支持其學習西洋火器技術。火器營里，除了徐光啟和自己的愛徒，還雲集了精通炮術的監軍王征 ,、登萊副總兵張燾、在京教演火器的葡人公沙的西勞、葡人陸若漢等。火器營的家當日益豐厚，孫元化的部將孔有德、耿仲明率領的炮隊不僅裝備了直接從澳門引進的西洋大炮 , 而且當時還雇有公沙的西勞等幾十名葡萄牙炮手和制炮技師 , 直接傳授西式大炮的操縱點放之法，堪稱「大明葡械師」。
△ 寧遠大捷中的火炮
三、此消彼長
後金在寧遠之戰、灤州之戰中的失敗，令皇太極對此種新式火器的威力有了深刻認識，迫切感到先進火器技術在戰爭中的重要性 。因此，皇太極下令重用被俘的漢人工匠，藉此仿製西洋火器。天聰五年 (1631) 正月 , 後金仿製成第一門紅夷大炮 , 皇太極賜名「天佑助威大將軍」。隨後 , 後金組建了一個新的兵種「烏真超哈」，即炮兵部隊。皇太極又新建漢軍旗 , 由佟養性統領。不久，這支部隊便在大凌河之戰中初露鋒芒。
崇禎四年（天聰五年）1631年秋，後金又以仿製西洋大炮作為火力支援，大舉圍攻大凌河，將祖大壽部團團圍住、動彈不得。登萊巡撫孫元化派游擊孔有德部率軍增援，然而增援部隊到吳橋時，由於給養不足，孔有德率部突然譁變。他們的背叛，不但給明軍在登萊方向造成莫大的損失，而且使關外明軍處境更加惡化，祖大壽部明軍敗走錦州。此次戰役，後金軍繳獲明軍大小火炮3500餘門，大大增強了後金軍的武器裝備。
更為糟糕的是，孔有德率叛軍於崇禎五年( 1632 年) 正月反戈一擊，攻陷登州城，俘獲孫元化、張燾、王徵等，先進的西方火器盡為叛軍所得。在登州的葡軍統領及教官也有12人陣亡，15 人重傷，損失殆盡。被叛軍放回的孫元化、張燾遭棄市，王徵則被發配戍邊，支持學習西洋火器技術的兵部尚書熊明遇、內閣首輔周延儒也因此遭到彈劾而去職。明廷引進西炮西兵西學的成果完全喪失。
翌年 , 明朝將領尚可喜也攜帶包括4門紅夷大炮在內的大量火器投降後金。由於孔、耿及尚叛軍的到來 , 許多直接購自澳門葡萄牙的優質火炮 ,自澳門聘請的葡籍技師，相關的鑄炮和操炮技術悉數落入滿人手裡 。使得後金迅速跨越了引進紅夷火器技術的初始階段 , 短短數年之間 , 八旗軍的裝備水平和作戰能力大大提高。
△ 利瑪竇與徐光啟
四、晚明死局
單從軍事角度而言，晚明的「洋務運動」無疑是成功的， 至少為明軍的肌體里注入了一分勝利和自信的底氣，延續了明政府的存在。但這場改革處在一種政局飄搖、國防危急、財政不足、人心思亂的情形中，從一開始，也就註定了它最後的悲劇結局。
談到晚明的歷史，總讓人感覺到一種吞沒、虛空、無解之憂，猶如黑洞。明之滅亡，消失於自己內部的一種混沌、無形、吞噬一切的力量，一種物質塌陷。當黑暗積累的太久，也許就會生成自我毀滅的力量。
崇禎帝絕非真正的傑出人物，他的見地、覺悟與道德都不足以力挽狂瀾，他本人性格方面的諸多瑕疵，置他於心有餘而力不足的境地，並抵消他的所有努力。他幾乎每一個好的方面，都同時伴隨著致命的缺陷。
除了皇帝的局限性，此時的官僚集團也在黨爭的後遺症中纏鬥著，拉幫結派成為朝中的主旋律。官員們為了爭權奪利，而逐日攻訐，為此舌敝唇焦，心思全然不放在國家大政的得失上，這使得整個國家徒陷內耗。
譬如第四次赴澳購炮募兵時，盧兆龍為何要誣告葡人及姜雲龍？耶穌會曾德昭對此事看得明白：「在廣州中國人之與葡人貿易及作經濟人的中國商人，他們曾從貿易中獲得巨大利益，毫無疑問，如葡萄牙人得到進入中國特許的便利，由葡萄牙人直接經營時，他們的利益將會喪失。於是他們在葡人成行前，就呈文極力阻止。並揭露廣東地方利益集團，通過賄賂朝臣以達到這一目的。」
國運多舛之際，人心徹底渙散，整個朝野上下完全返回到」人為財死，鳥為食亡「的狀態，這真是「好一似食盡飛鳥各投林，落了片白茫茫大地真乾淨」！
參考文獻：
1、張廷玉：《明史》，中華書局
2、徐光啟撰、今王重民輯校：《徐光啟集》 ，中華書局
3、孫文良、 李治亭：《 明清戰爭史略》，江蘇教育出版社
4、萬明：《 中葡早期關係史》，社會科學文獻出版社
5、黃一農 ：《紅夷大炮與明清戰爭 ———以火炮測准技術之演變為例》，清華學報
6、張小青：《明清之際西洋火炮的輸入及其影響》, 《清史研究集》第 4 輯 , 四川人民出版社
7、徐宗澤：《明清間耶酥會士譯著提要》，中華書局
8、李巨瀾：《澳門與明末引進西洋火器技術之關係述論》,《淮陰師範學院學報》, 1999 年第 5 期。