導讀：鄭成功的海軍是西方意義上的海軍，不為保護陸地，只為海權與貿易。
1662年2月1日，鄭成功迫使荷蘭人揆一在降書上簽字，荷蘭東印度公司在台灣長達三十八年的統治宣告結束。
實際上，在此之前，鄭成功和父親鄭芝龍就多次和荷蘭人交手。鄭氏家族憑藉東亞海上貿易權，在東亞沿海建立了一個荷蘭人都無法對抗的「海上帝國」。
鄭氏家族在巔峰時期，控制著日本到東南亞的海域貿易。當時，一條是中國到日本的傳統海路，另一條是經過東南亞群島再到日本的海路。
雖然日本是個島國，物資缺乏，但由於它地處亞歐板塊和太平洋板塊的交界地帶，所以日本礦產資源豐富，尤其是白銀儲備非常多，這就讓日本成為諸多勢力眼饞的目標。
- 日本平戶市松浦博物館畫卷中的中國船和航線
鄭氏集團擁有商船近千艘，每年到達日本的中國商船有80%是鄭氏勢力。東南亞路線的貿易量只有東亞路線的1/3，但是東南亞的華人缺乏保護，紛紛投向了鄭氏集團。
除了華人海商，連葡萄牙人、荷蘭人、西班牙人也要通過鄭氏獲取商品，藉助鄭氏商船運輸，還要繳納稅金。比如，一艘經過廈門的船就要交3000兩白銀。荷蘭人1633年在泉州敗給鄭氏後，每年要交12萬法郎的保護費。
就像歐洲東印度公司的發展，海軍為貿易護航，鄭氏同樣有海軍力量做後盾。
下面，我們就來看看鄭氏如何憑藉海軍建立「海上帝國」。
首先，尼古拉奠定了良好的基礎。
尼古拉不是外國人，正是鄭成功的父親鄭芝龍，受洗入天主教後取的教名，相當於豬八戒入了佛門，唐僧會給他取法號悟能。
他也確實有點像豬八戒，統領水軍，性格靈活，喜愛美人，精通多國語言，會彈西班牙木吉他。他少年時跟隨當時的海上一霸李旦，繼承了大部分的船隻和航線，一躍成為華商里最有實力的人。
鄭氏集團從此崛起。
- 左圖：台北故宮復原的鄭成功畫像
- 右圖：台北博物館收藏的鄭氏父子畫像
第二，鄭氏軍隊從鄭芝龍開始，就大量配備西洋火炮。
除了我們最熟悉的明朝火器紅衣大炮和佛郎機大炮，鄭氏集團還有更先進的重型火炮，有的是和歐洲人買的，也有南明軍隊投靠時帶來的，還有鄭氏自己模仿荷蘭人鑄造的成中式風格的。
鄭芝龍打造過擁有30艘巨大船隻的艦隊，兩層大炮甲板上架了30多門重型火炮。傳統的中國帆船只能架6到8門。鄭成功攻取台灣時，使用的主力戰船只有荷蘭船的三分之一，但是數量大，都配備了重型火炮。
海軍保障了鄭氏的海上貿易，歐洲人都無法與鄭氏集團競爭，他們稱鄭氏父子是海上的君王。
荷蘭人感慨：這個國家以前從未有人像一官（鄭芝龍小名）一樣，按荷蘭模式建造龐大精緻、裝備精良的帆船及艦隊。
只是裝備像荷蘭嗎？
- 荷蘭書中的鄭芝龍形象（佩刀的綠衣男子）
其實，鄭氏的海軍從誕生起，就完全是西方意義上的海軍，和中國古代史上的任何海軍都不一樣。
為什麼這麼說？
先看歷代王朝的水上軍隊，那都是為了爭奪陸上統治權。
水師，重點是能在河流湖泊里打仗，比如赤壁之戰里曹操和吳蜀聯盟的對決，朱元璋在鄱陽湖打敗陳友諒水軍，這是都是為了陸地權力。
而海上軍隊，也是為了保衛陸地，在近海防禦敵人。比如晚清的北洋水師，被動防禦，對於爭奪海上權力並沒有概念，這也是北洋水師戰敗的重要因素。
中國歷史上少有的幾次出海作戰，也是出於政治影響的考慮。唐朝派軍救助新羅，明朝救助朝鮮，其實都是為了幫助自己的藩屬國。即使鄭和下西洋特殊一些，一路遠航到了非洲，但也是為了維護明朝朝貢體系。
- 荷蘭人繪製的鄭氏在福建沿海的基地
再看鄭氏集團的海軍，與之前的海軍不同，一開始就是出於商業目的，最終發展成軍事貿易組織。
這點其實和英國海軍的崛起很像。伊莉莎白一世為了海外貿易，重用海盜約翰·霍金斯，改造了英國海軍，使之可以和西班牙無敵艦隊爭雄。歐洲國家的海軍都是在爭搶制海權：誰擁有航道與貿易，誰就是贏家。
但是，鄭氏集團最終還是將目光鎖定在了陸地上。在鄭氏集團看來，外出進行海上貿易，只是為了籌集資金，反抗清朝的統治。因此，鄭氏集團沒有像英國海軍一樣，在貿易之外，有意識地搶奪制海權。
當海上貿易崩潰後，軍事力量也隨之瓦解。清朝政府加緊了對沿海的嚴密控制，鄭氏集團缺乏商品物資，鄭氏海上帝國萎縮直到覆滅。
其實，除了鄭氏集團以外，清政府也同樣只注重發展陸軍而忽略海軍。清政府雖然打敗鄭氏，海軍卻缺乏發展動力，以至於越來越脫離世界發展趨勢，最終組建的北洋水師也在甲午戰爭中全軍覆沒，而日本憑藉明治維新後的海軍，走向擴張之路。
缺乏競爭與故步自封，終究會讓自己也成為異類，再龐大，也將被時代的車輪碾成粉末。