易烊千璽和王源的失敗有理由解釋,王俊凱的成功該怎麼解釋?

娛樂磚家的後院 發佈 2020-02-02T03:24:15+00:00

王源的《大主宰》正式上線,就接連上了好幾條熱搜,眼看著易烊千璽、王俊凱都除了電視劇,且口碑不錯,王源這次也算是沒有屈居人後。


王源的《大主宰》正式上線,就接連上了好幾條熱搜,眼看著易烊千璽、王俊凱都除了電視劇,且口碑不錯,王源這次也算是沒有屈居人後。

如今三人都已經出演了電視劇,易烊千璽的第二部電視劇《熱血同行》還正在和王源的《大主宰》打對台,加上2018年王俊凱的《天坑鷹獵》,熒幕處女作全部揭開了面紗,可各自的演技、選劇的眼光方面卻有著細微差別。

王源是否能憑藉《大主宰》扳回一城?易烊千璽的《熱血同行》是否可以再創《長安十二時辰》的輝煌?王俊凱的《天坑鷹獵》又是否會被他們倆給甩開?


同選大IP,相似卻不同

TF boys三小隻本身就是頂流,選擇大IP劇也就在情理之中,雖然說大IP+小鮮肉的組合如今有些名聲不好,可畢竟事在人為。

除了同樣都是大IP,三小隻的這三部作品導演無一例外,全都是擅長指導流量劇。《天坑鷹獵》的導演成志超是香港人,執導過《旋風少女》系列,那中二十足的畫風以及漫天飛腿的場景我至今記憶猶新。

《熱血同行》的導演劉一志原先是攝影師,參與過《不要和陌生人說話》和《征服》等正劇,然而到了自己當導演卻畫風一轉,《談判官》《夜空中最亮的星》均出自他手。結果你們也知道了,《談判官》以它極致中二的劇情、台詞斬獲3.5分的「優秀成績」。

《大主宰》的導演就更有意思了,由張萌、澄豐聯合執導。張萌之前只拍過兩部絕大部分人聽都沒聽說過的網絡大電影,一聽名字就中二的那種。澄豐卻是大有來頭,香港導演,主要是以苦情戲為主。

先不要慌,雖然他們之前的戰績有些傷腦筋,可是這四位導演如今分別指導的三小隻這三部戲均達到了其導演生涯的最高分,除了新播的《大主宰》未放分之外都是7分以上。然而就這就可以鬆口氣了麼?並不。

拍攝相同的劇多了就會陷入到慣性思維當中,尤其幾位導演還拍了那麼多流量劇。《天坑鷹獵》應該是三部戲當中發揮最平穩的了,劇情無硬傷,沒有明顯BUG,加上王俊凱的光環加持,沒有太多出彩,卻也沒出什麼紕漏。

《熱血同行》,唉,主演黃子韜跟導演劉一志合作了三部戲,至於為什麼這部戲還找黃子韜呢,我覺得很簡單,就是因為它夠中二,跟黃子韜很配,你不信看一下原著漫畫的畫風你就知道了。《熱血同行》中到處都洋溢著裝酷扮帥,當然了,這部分一定是黃子韜承包的,可是無論敘事節奏,還是服化道,妥妥的辣眼睛。

導演既然選擇了一部這樣中二的原著,那就應該讓觀眾足夠信服它構建的世界的真實性,可無論你是誰的粉絲,你都很難突破那撲面而來的中二氣息將感情投放其中。沒辦法,太中二了。

《大主宰》如今放出8集,從目前來看,《大主宰》無論是從畫面還是特效上都贏了。電影一樣的畫質,看的人很舒服,調色也是烘託人物的一種方式,可國內大部分導演都忘在腦後,棄之不用。前八集都是為了構建世界觀,交代前因後果,雖然有些拖沓,可就著8集而言,成片還可以。

我認為是《天坑鷹獵》勝了,我的理由也很充分:相對而言沒那麼中二,當然了,這是作品的原因。


演技同青澀,效果卻不同

《天坑鷹獵》《大主宰》分別是王俊凱和王源首部主演劇集,雖然王俊凱在《長城》、王源在《地久天長》中均有出演,可那都很短,難窺全貌。易烊千璽拍攝《熱血同行》時剛從《長安十二時辰》出來,算新鮮出爐,身上帶著一股子開竅的盡頭。

可是啊可是,再開竅他們也是個新人演員啊。

新人演員的頭幾部戲能取得什麼樣的成就完全看導演,導演的調教占了很大一部分。舉個例子,《一齣好戲》中張藝興經由黃渤調教之後驚艷所有人,可到了《黃金瞳》就瞬間打回原形。能否調教好演員也是導演除了影片本身質量外展現其功力的地方。

可為什麼易烊千璽在《熱血同行》和《長安十二時辰》中的表演判若兩人呢?《長安》的導演是管虎,功力深厚,配戲的也都是一眾大碗、老戲骨,這樣的潛移默化與導演的說戲加持下,雖然易烊千璽的表現仍是少年本身的模樣,可占了角色的光,性格與自身性格重合度很高,尤其這是他的第一部作品,能演成這樣沒有大瑕疵已經足夠讓人誇讚。

然而到了《熱血同行》,易烊千璽吃了角色的虧和作品的虧。他所飾演的阿易身負血海深仇,人狠話不多,出手不是動刀子就是碎桌椅。這樣的角色完全靠內心戲,可易烊千璽功力確實不夠,還是靠本能演戲,看不出調教之後的樣子。他已經努力的想要達到自己想像的樣子,怎奈只靠他一人是沒辦法做到了,況且你看過《少年的你》和《長安》之後,你很難將他與如此中二的戲聯繫到一起,很出戲。這不是易烊千璽的問題,這是哪個中二導演的問題。

《天坑鷹獵》依舊還是中規中矩,王俊凱吃了角色的紅利,跟角色契合度很高,痞里痞氣的,像他這個年紀的少年往往讓他們演苦大仇深、老謀深算很難,可讓他們解放天性、率性而為那很簡單。王俊凱就是吃了角色的紅利,各種小表情、反應什麼的也都合情合理。同樣的,第一部戲,你說他演的多好這不現實,至少不求有功、但求無過,就是他們這個階段需要的。

最後就是《大主宰》。怎麼說呢,還是有些尬,但這個尬不是說王源演的有多不好,相反,他太想演好了。無論是失望、憤怒、高興,你都明顯能看出王源是在演戲,演的痕跡太重,有些形式化。這還是前幾集主角天真爛漫時期,後期開始正邪大戰、生離死別時不知道王源能不能頂得住。

其實我對王源有一些失望,因為我對他抱有很大的期望。那個驚訝、憤怒的鏡頭,王源在《地久天長》里明明表現得很好,自然流露,可到了這卻痕跡太重。可一想吧你也能理解,畢竟《地久天長》是什麼級別,柏林影帝影后雙加持,這樣得調教之下還不出來得話那我就算被罵我也會說王源得不好,可人家演出來了,卻在《大主宰》里又退回去了。至於《大主宰》另一個主演歐陽娜娜,我只想說:小妹妹,回去拉大提琴吧,聽話啊。

我認為還是《天坑鷹獵》勝了,理由是易烊千璽和王源都有珠玉在前,這兩部戲沒有發揮他們原有水平的一半,可這跟整個作品有關,他們這個年紀和演技還左右不了一部戲的成功與否。王俊凱因為是第一部戲,沒有對比,所以算贏。


各自開花,路不同未來不同

過去的一年之中易烊千璽無論是從綜藝、影視劇、時尚方面都堪稱是頂流之最。他團隊對他的規划起了作用,成人形象與過去少年組合的形象做了很好的分離,而且沒有讓原先的粉絲產生距離感,又讓新粉絲找到喜歡的點,這個過度很自然。

沉默的性格與長相讓易烊千璽在戲路上可能更寬一些,這些在組合時期是劣勢,可成人了之後卻是優勢。

王俊凱2019年沒有出演影視劇,但是常駐《中餐廳3》。可這一季口碑較上一季有所下滑,要不是黃教主的各種名言名句頻出,想必《中餐廳3》的收視將會到一個很尷尬的數字,對於它之前取得的輝煌來說。可對於王俊凱來說,這種正面的可以展示自己性格的節目只要不是可以吸人眼球都是好事。

王源在2019年可謂是冰火兩重天,新聞不斷,好的有在《地久天長》中的表演備受誇讚,不好的則是上半年的抽菸事件,備受批評與指責,在這之前參加的《我是唱作人》又情緒失控淚灑舞台。

我可以理解王源,他哭是因為他承受的壓力無法宣洩,在台上唱自己的歌時情緒到了難以自已,所以崩了,這沒什麼可取笑的。是人就會有情緒,也都不是鐵人。抽菸那件事我認為對王源來說不是壞事,雖然他因此遭受了更多的罵聲,可從這些罵聲中也能看出,他的粉絲當時沒有接受他長大這一點,認為你是個小孩子怎麼能抽菸。這事件之後也讓大家對他的認知從孩子變成了成年人,也不能算是全無收穫。

這件事發生之後王源接受採訪,他在採訪中對自己的認知、未來的規劃、自己的定位想的非常透徹,讓我很驚訝,之前我也認為他是孩子,可這次採訪讓我有所改觀。男人的成長總要經歷一些傷痛,王源經歷了這次傷痛明顯看出成長了,這才是王源最大的收穫。

這點上我覺得易烊千璽發展的好大家都角色習以為常了,畢竟已經展現出這種潛力了。王俊凱現在還沒有更多的作品和更多心聲的披露,所以還要看以後的發展。我倒覺得王源以後的發展可能出乎很多人的意料,這次他的突然成熟真的把他從乖乖仔的形象拔高不少,打開了新世界的大門,我很期待王源。

粉絲當然不希望三人放在一起被比較,因為在他們看來沒有可比性,各自發展各自的。然而出身於一個組合,難免被比較,就像TF boys對標的小虎隊一樣,無論是組合時期還是現在,小虎隊三人依舊會被大家對比。

就像我上述所言,三人在演戲來說都是新人,演的好算是意外收穫,演的不那麼好在情理之中,重要的是他們三人並不是以流量為發展唯一目標這才是最重要的,這就證明都想好好發展,並不只是賺快錢,這樣的話無論是粉絲還是路人就都能放心了。

(原創作者:熱心市民張鐵錘;娛樂磚家的後院 我們正在努力接近真相 未經授權,禁止轉載,違者必究)

圖片來自網絡,侵刪

關鍵字: