在1939年頭幾個月里，英國政府首腦長期以來未曾有過如此愉快的心情。他們聊以自慰地認為，由於他們加速重整軍備的措施、美國的重整軍備計劃和德國的經濟困難，局勢不大危險了。3月10日，張伯倫私下表示了和平前景空前美妙的看法，並說他希望年底之前安排一次新的裁軍會議。
第二天，塞繆爾·霍爾爵士(Sir Samule Hoare)(在艾登之前任外交大臣，當時擔任內政大臣)在一次演說時滿懷希望地暗示說，世界正在進入「一個黃金時代」。各大臣向朋友和評論界保證，德國經濟困難，無力作戰；為了報答以商約形式提供的援助，德國必定按照英國政府的條件行事。奧利弗·斯坦利(Oliver Stanley)和羅伯特·赫德森(Robert Hudson)兩位大臣正前往柏林對此做出安排。
就在那個星期，《笨拙周刊》(Punch)登了一幅漫畫，畫出「約翰牛」(John Bull)正從一場噩夢中驚醒過來，而新近的「戰爭恐慌」正飛出窗外。在1939年「3月15日」的前一周竟出現這一陣樂觀得荒誕的幻想，真是破天荒的稀罕事。 與此同時，納粹一直在捷克斯洛伐克扶植分裂運動，從內部促成崩潰。
3月12日，斯洛伐克人(Slovaks)的領袖提索神甫(Father Tiso)在柏林會見希特勒之後，斯洛伐克人就宣布獨立。更為盲目的是，波蘭外交部長貝克上校(Colonel Beck)公開宣布對斯洛伐克人深表同情。15日，捷克總統答應希特勒在波希米亞建立「保護國」並進而占領捷克斯洛伐克的要求之後，德軍就開進布拉格(Prague)。
上年秋季，慕尼黑協定簽訂時，英國政府曾做出保證捷克斯洛伐克抵抗侵略的諾言。但是，張伯倫卻對下院說，他認為，斯洛伐克既已分離，這項保證便告無效，他還說。他並不認為應受這項義務的約束。他一方面對發生的事情表示遺憾，一方面告訴下院說，他看不出有什麼理由必須「改變」英國的政策。 但是，不出幾天，張伯倫來了個一百八十度「轉變」，這來得如此快，走得如此遠，驚得全世界都目瞪口呆。他一下子就做出決定，不管希特勒下一步採取什麼行動，都要橫加攔阻，並且在3月29日向波蘭提出，「凡是威脅波蘭獨立、波蘭政府因而認為務必抵抗的行動」，都要支持它抵抗。
張伯倫這樣貿然行事，是出於公憤的壓力呢，還是出於內心的憤慨，或是因為他受希特勒愚弄而感憤怒，或是因為他在本國人民的眼中已象傻瓜而失面子，究竟什麼是主要影響，那是無法估的。 對張伯倫以前那個綏靖政策曾經支持和讚賞過的一些英國人，他們大都也有類似的劇烈反應。國內「另一半」不信這一政策的人，他們的譴責使這種反應更為尖銳。在群情激昂的浪潮衝擊之下，裂縫彌合了，全國重新團結起來了。
由於這項無條件的保證，英國的命運就落到了波蘭統治者的手裡，而後者都是些優柔寡斷的人。何況，沒有俄國的幫助，這項保證也是無法履行的，但英國並沒有採取什麼步驟，先去弄清楚究竟俄國會不會給予這種幫助，波蘭會不會接受這種幫助。
在要求內閣批准這項保證時，張伯倫竟然沒有出示參謀長委員會(Chiefs of Staff Committee)的實況報告，而這個報告本來會使人明白，要妥善保護波蘭，實際上是辦不到的。
註：我是在事後不久聽當時的陸軍大臣霍爾－貝利沙先生(Mr. Hore-Belisha)說的，也是比弗布魯克勳爵(Lord Beaverbrook)告訴我的，他是從其他政府成員那裡聽到的。 不過，在當時的情緒下，即使把這個報告公之於內閣，結果會不會有所不同，也大可懷疑。 這項保證在議會中進行討論時，受到各方面的歡迎。只有勞合－喬治(Lloyd George) [ cdhyy註：勞合－喬治為英國政治元老，曾任第一次世界大戰時的戰時首相。 發表了意見，當時他警告下院說，不先弄清楚俄國會不會支持，就承擔這樣廣泛的義務，是一種自取滅亡的愚蠢行為。對波蘭做出保證，勢必提早發生劇變，也勢必引起一場世界大戰。