能過濾PM2.5的車,是不是也可以防病毒?

玩車教授 發佈 2020-02-04T15:39:50+00:00

PM2.5一開始是用來形容空氣中直徑小於或等於2.5微米的顆粒物,PM2.5濃度高說明空氣品質差,「打開車門是北京,關上車門是北歐」,這是當時車企宣傳車內空氣品質喊出的口號,現在把這個口號加工一下,已經能說關上車門防病毒!

新型冠狀病毒的出現讓口罩一夜脫銷,防病毒已經悄然成為超級賣點,於是有車企開始宣傳自家車的空調可以防病毒,而這個防病毒的核心就是過濾PM2.5。



PM2.5一開始是用來形容空氣中直徑小於或等於2.5微米的顆粒物,PM2.5濃度高說明空氣品質差,「打開車門是北京,關上車門是北歐」,這是當時車企宣傳車內空氣品質喊出的口號,現在把這個口號加工一下,已經能說關上車門防病毒!可問題來了,PM2.5空調濾真的可以把新型冠狀病毒阻擋在車外?


一個濾芯如何阻擋病毒?



如今網上最火的口罩非N95莫屬,它最大的特點是,對0.3微米顆粒物的阻隔率達到95%(FDA標準),因此N95比外科口罩保護效果更好。這裡有個關鍵數字,那就是0.3微米,為什麼不是其它數字,比如0.2、0.4,0.3微米難道就是新型冠狀病毒的直徑大小?答案是否定的!



教授找到了一篇3M關於N95口罩研究報告,裡面有一項數據值得留意,細菌直徑大小通常在0.3-10微米之間,病毒的直徑則是0.02-0.3微米之間,也就說0.3微米剛好是部分細菌與病毒的直徑大小,換而言之,N95口罩不僅可以隔離部分病毒,還可以隔離絕大部分細菌。但大家現在最關心的還是新型冠狀病毒,這個病毒直徑大小是多少?



據3M提供的數據,冠狀病毒直徑為0.125微米,但其它研究報告中有說是0.08-0.12微米,也有取平均值的,這些數據我們就不深究了,反正誤差很小。從數據看,冠狀病毒似乎要比N95口罩所求的0.3微米的直徑還要小,也就說單憑口罩的小孔徑過濾不可能阻隔病毒。



然而病毒通常要附著在其它載體才能傳播,比如空氣中的灰塵、液體噴霧、飛沫,當病毒附著在載體上直徑就變大了(小於1微米-大於4微米之間),因此N95口罩可以阻隔冠狀病毒,但做不到100%。從相關的數據看,美標過濾效果最好的是N100口罩,歐標是P3口罩,兩者對微小顆粒物過濾都可以做到99.9%以上。



另外口罩的過濾方法跟篩漏不一樣,它的原理與國6排放車型所配備的GPF相似,顆粒物受氣流的影響,被堵在某些半封閉的隔層內,簡單講國6就是給汽車帶了一個口罩。因為口罩和GPF一樣都採用了並交叉設計,所以即便是更小的顆粒物,也能被吸附。



教授在網上查了PM2.5空調濾芯的信息,實際上也是以0.3-2.5微米作為測量標準,說人話就是,能過濾PM2.5的濾芯,的確可以把病毒阻隔在車外,但是阻隔效率不得而知!



作為參考,3M拿了6款不同的口罩,以85升(空氣)/每分鐘的流速做測試,結果顯示0.05-0.5微米直徑的顆粒物最難被過濾,不同等級的口罩對不同直徑的顆粒物過濾效率完全不一樣。汽車行業內並沒有為空調濾設定一個阻隔病毒的效率標準,比如空氣流量多大顆粒物直徑有多小,所以車企怎麼吹都可以,大家看看熱鬧就行了!


空調隔離病毒真有意義?



新型冠狀病毒主要是通過飛沫傳播,傳播距離就不好說了,但網上建議與人保持1米的距離。汽車空調的新風口通常布置在靠近前風擋玻璃下方的發動機機艙內,也就說空氣不完全是從外界直接吸入,速度慢的情況下空調多半是從機艙內吸氣,即便使勁全身力氣往機蓋縫隙吹氣,也很難把飛沫帶到新風口。



當然在速度很快的情況下,外界空氣會被壓進新風口,但要是速度很快的情況下,有人距離你的車不足一米,那這個人現在應該住進ICU了!說來說去,坐在車內關閉車窗,人的飛沫是很難傳遞到車內的。


駕車如何預防病毒?


由於新型冠狀病毒傳播能力很強,難免會讓人心理恐慌!但是我們要知道一個道理,病毒很少以裸露的方式在空氣中傳播,簡而言之就是人少開闊的地方空氣中並沒有病毒。駕車時只要關閉車窗,不管有沒有開空調或者空調處於內循環還是外循環,新鮮空氣都會過濾後再進入車內,理論上坐在車內不需要戴口罩。


當然也有一些特殊情況,比如在人多的地方要開車窗或者車內人比較多時,戴口罩還是安全一些。開車總要拉門把手、摸方向盤和擋杆,手有可能接觸病毒,最好還是開自己的車,注意手部清潔。也有人會想給車內消毒,這時候就要注意了,酒精是有腐蝕性的。


教授總結


假如空調有PM2.5過濾功能,那當然是極好的,沒有也不用感到遺憾,畢竟這個功能核心還是空調濾芯,自己去網上找找,很多空調濾都帶PM2.5過濾。如果你親自動手換過空調濾,那肯定知道空調濾要比口罩厚實的多,換上一個好的空調濾,空氣阻力也會提升,結果就是空調出風口風量變小。

關鍵字: