0202年了，竟然還有人罵「男人化妝就是娘」。

總之只要男性稍微女性化一點，「娘炮」、「娘娘腔」、「女裝大佬」這類侮辱性稱呼就招呼上來了。

一句話得罪了兩個群體，中華文化真是博大精深。

華晨宇一張微博之夜的look在某篇盤點男明星穿搭的文章中，有槓精留言：

「一個大老爺擺這種pose挺娘的，這是要找男朋友嗎？」

難道只有鬍子拉碴，頭頂雞窩頭，人字拖配沙灘褲，邋裡邋遢，滿身汗臭才算man？

不好意思，口嗨的某些人，只會停留在自己禁錮的思想里妄圖非議別人。

而那些他們口中的「女裝大佬」完全不Care。

全球頂級網紅Jeffree Star（以下簡稱J姐），以雌雄莫辨的外表，超高的美妝技巧，和超毒舌的吐槽功力爆紅網絡。

單看她的外在裝扮和動作姿態，根本無法分辨她是男是女。

J姐，沒有變性，也不戴假體，她認同自己的男性身份，只是穿衣打扮上像女性，她更多是一個渾身布滿紋身的跨性別者。

愛美不分男女，化妝不是女性專利。誰又規定男人穿著女性一點就是「娘」？

「撕掉標籤」的口號喊了這麼多年，該歧視的還是歧視，一點不耽誤。

從被網絡暴力到頂級網紅，她經歷了什麼？

紅，是掩飾一切流言蜚語的最佳利器。

Jeffree Star(以下簡稱J姐)，性別男，愛好男。幼年喪父，母親忙於生計基本上對她是放養狀態。

J姐從中學時代開始偷用母親的化妝品，從此一發不可收拾。她開始畫著厚重的妝，穿著裙子上學。

這也讓她飽受排擠和暴力，有些人以在她傷口上撒鹽為樂：「只有你這樣的人才會整天化妝，因為你沒有爸爸。」

高中畢業後，J姐在洛杉磯以誇張的髮飾，和怪異的服飾謀求工作機會。

2007年，開始在MY SPACE上傳自己的美妝視頻，為她積累一批粉絲。

或許是童年太過壓抑的生活，讓她無比痴迷絢爛的外在顏色以填補內心的灰暗。

J姐的每一次出境都色彩繽紛，身上的顏色簡直比彩虹還要炫目。

造型誇張，一張嘴的犀利程度絲毫不比修眉刀差。

吐槽卡戴珊家族「全家都是營銷高手」；點評彩妝有一說一，就算是金主爸爸產品質量不好也照噴不誤。

審美存在差異，不是所有人都能欣賞、接受J姐這種全身像打翻染料的造型風格。

但她吸引千萬粉絲的價值並完全在於她的外在造型。老實說，J姐的特異獨行的裝束只是她吸引目光的一點，但特異獨行的人多了去了，卻唯獨J姐粉絲遍全球。

無數彩妝愛好者以J姐的點評種草或拔草產品，經過J姐誇獎的產品往往能賣到脫銷；自己經營美妝品牌，口碑也相當不錯。

從六年前身上僅剩500美金負債纍纍，到六年後靠自己的能力搬進價值一億的莊園。

不同於金卡戴珊家族自帶光環的出生，無背景、身世淒涼的J姐，勵志富婆人設為她的炫富都帶了「揚眉吐氣」的快感。

粉J姐的人能看到她身上無數的閃光點，她從小被欺辱到今天可以銅牆鐵壁般面對所有的網絡非議，她白手起家為自己創造財富帝國，她毒舌又有自己的驕傲。

而那些以為世界只能按照TA的標準轉的人，看見別人誇張的造型，就開始狂噴「娘炮」。

甚至上綱上線，動不動「中華民族的脊樑」就要坍塌。

決定男兒是否有血性的從來不是外在裝扮，而是男人的責任和擔當。

「民族脊樑」如果真要靠外表的粉飾才能堅挺，那才是一個國家的悲哀。

「不愛紅裝愛武裝」的血性與魄力，不是只能發生在女性身上，那些追求服飾自由和性別自由的男人照樣也有。

把偏見說的如此正義凌然，把歧視說的如此冠冕堂皇，到底是誰該醒醒？

別嘲笑「女裝大佬」，你真沒她會穿

在廣告、影視劇中，高跟鞋、絲襪成了女性散發女人味的必備工具。得體的妝容、優雅的微笑、大波浪的長髮又從另一個側面，定義了女性的固定形象。

女性有固定的形象設計，男性就有固定的刻板模式。

西裝革履的精英范、T恤牛仔休閒范、工裝夾克野性范，男性的穿衣被固定在這幾種「范」中。

當炎炎夏日打傘都會被稱「娘」，裙裝、色調、耳釘便成了指控「娘化」的最佳證據。

一向特立獨行的好萊塢演員Billy Porter，在各大頒獎典禮的紅毯上搶女演員的風頭駕輕就熟。

2020年1月Billy Porter出席第25屆美國評論家選擇電影獎紅毯，一身Hogan Mclaughlin水藍色拼接抹胸裙，配上妖嬈嫵媚的神情，輕鬆艷壓所有好萊塢女星。

常被歸到女演員行列的Billy Porter ，每一次的紅毯造型都能百分百吸引住鏡頭的目光。

爭議和讚美就像孿生兄弟，有人誇他的造型別出一格，就有人暗諷他「辣眼睛」。

有多少女生愛看他永遠微微揚起的下巴，笑看非議的自信；就有多少男性嘲笑他的不倫不類。

當我們看到平時女性常穿的裙裝、蕾絲、刺繡、薄紗等元素出現在男性身上，陽剛與柔美中產生的化學碰撞，顛覆的不僅是時裝的男女界限，還是追求性別平等的自由。

微博上吳亦凡帶上珍珠耳環和珍珠項鍊街拍，張藝興帶上花瓣耳環造型，華晨宇的妝容、眼線愈發精緻。

誰又能說，他們不是在引領新的時尚，定義新的男性標準？

我們常常高呼男女平等，轉眼又用冷嘲熱諷的語氣無情地嘲笑那些不符合自己審美的人。

你可以不接受男生穿著高跟鞋、超短裙，你也可以不認同男性精緻的妝容。

但，請你收起那用「女裝大佬」睥睨所有，以彰顯自我高貴的低劣。

畢竟，時尚界的「無性別概念」歸根到底是尊重每一個追求自由的靈魂。

無性別設計的流行，是為誰在發聲？

如果說2007年在網絡上上傳自己女性化裝扮的J姐還會受到大面積的輿論攻擊，甚至走在街上還會被男人暴打。

那麼Gucci、Dior、Givenchy等一線奢侈品大牌的時裝周紛紛玩起「無性別概念」，則證明這個先鋒概念已經由小眾走向了主流。

Hood By Air

由藝術家Shayne Oliver2006年在紐約成立的自我男裝品牌Hood By Air，大刀闊斧，用極具創新的設計，打破男性街頭服飾的酷炫，轉而尋求女性化的柔和感。

性感白色弔帶、大擺荷葉邊、嫵媚露肩裝，街頭服飾的酷與女性服飾的柔完美的融合。

性別再也不是穿衣的桎梏。

Palomo Spain

而異軍突起的義大利時裝品牌Palomo Spain 則徹底顛覆了男性和女性服飾的差異，大膽的運用花卉薄紗、蕾絲荷葉邊等女性元素。

該品牌設計師Alejandro Gómez說：

美學和性方面，我從來沒有覺得男性氣質和女性氣質之間應該有明確的區別。人們需要勇敢，不要緊張和有限。

用服飾模糊性別邊界，加以羽毛、薄紗和長裙加以襯托，打破傳統的性別服飾偏見，服裝設計體現的自由與浪漫，值得超越所有的性別。

Gucci

比起Palomo Spain 在男裝服飾完全的顛覆，Gucci2020早春度假系列則要委婉的多。

是妖嬈嫵媚還是剛毅壯碩？男模的肌肉感搭配黑絲手套和長發，女性馬甲和墊肩的設計，柔中帶剛的中和氣質，在不經意間將「無性別概念」充分發揮。

Dior

今年時裝周將「無性別概念」運用的華麗又有質感的，非Dior Men莫屬。

大面積的刺繡和華麗雲紋絲綢的運用，優雅又精緻的時尚感撲面而來。

LOEWE

西班牙高級時裝羅意威，在2020秋冬男裝中，不僅有光澤感晚裝裙裝點下的一片式設計，還是鮮紅緊身衣下的男性性感。

快時尚品牌Zara、優衣庫等緊跟無性別的潮流，推出不分性別男女通穿的T恤、牛仔等單品。

倫敦的百貨公司 Selfridges 開闢以無性別為主體的空間和櫥窗展示；中國無性別服飾品牌bosie開始占據人們視線。

我們借著時尚的名義，是為了給原本被唾棄的「女裝大佬」更理直氣壯的勇氣。

是借著無性別概念的流行，給那些跨性別者、異裝癖愛好者更堅持自我的鼓勵。

讓美國的J姐、Billy，中國的變裝皇后們，這些酷愛女裝的男性不再受到歧視。

讓那些只愛穿男裝的女性更自由的選擇。

很多時候，一些歧視與嘲笑並非是對「美」沒有統一的理解與認知，而是對打破傳統的恐懼與拒絕，以及隨之而來所謂傳統習慣的破滅。

曾幾何時，女性穿西裝、打領帶、吸菸被視為離經叛道的象徵。女權主義者曾引領西裝革命以獲取和男性同樣的權利。

現在，無性別象徵下的自由與平等，除了性別模糊下的穿衣自由，更多的是藉由時尚和服裝表達男女平權。