不少史料在記載奪門之變的時候提到了一個細節：這次奪門，石亨等人是請示到了孫太后的懿旨的。
孫太后是何許人？就是湯唯演的那個非要看清朝摺子的明朝太后。
也許這是史家的曲筆，也許所謂的「懿旨」是事後追加的，但這就說明了一點——孫太后是支持奪門的。雖然明朝後宮不得干政，可繼承皇位這個問題怎麼說也是「家事」，土木堡之變後，朱祁鈺臨危受命當皇帝，也是孫太后下的懿旨。在這方面，太后的話語權無敵。
1、朱祁鈺病重，且無合法繼承人
「國之大事，唯戎與祭」。當時的朱祁鈺，已經病得連祭天都起不來了，可見情況不容樂觀，必須考慮國家繼承人的問題了。
但是朱祁鈺的獨子早夭，自那之後國家就沒有指定的繼承人。在這種情況下，確定下一任皇帝，是重中之重。
此時的選擇無非2個——從朱祁鈺的父親，朱瞻基一脈選；從朱祁鈺的祖父，朱高熾一脈選。
如果從朱瞻基一脈選，朱瞻基總共就2個兒子，朱祁鈺病重無後，就只剩下朱祁鎮和朱祁鎮的兒子們了。
如果從朱高熾一脈選，就是把先帝朱瞻基一脈排除在外，大臣們在情在理上都難以接受——以理而言，這是在大宗仍有繼承人的情況下以小宗替大宗，禮法要亂套；以情而言，朱瞻基的仁宣之治畢竟是一個值得追憶的時代，當時的重臣于謙也是被朱瞻基破格提拔，得以一展抱負，他們也不會輕易地讓朱瞻基一系排除在帝位之外。
就在朱祁鎮奪門的當晚，于謙等一干大臣，其實正在就皇位繼承人問題發表自己的意見，準備第二天上交給朱祁鈺。他們在奏疏中寫：「陛下宣宗章皇帝之子，當立章皇帝子孫。」
宣宗章皇帝就是先帝朱瞻基。大臣們的訴求簡單幹脆直白。
這時候，朱祁鎮的主動出擊，正好滿足了大臣們的心愿——下一任皇帝確認，從朱瞻基一脈選人。
至於那個病重的皇帝朱祁鈺，他畢竟不是那種強勢的君主，能在病重之時依然掌控朝堂，也就只能無奈地做了這場帝位更迭的犧牲品——還是趕緊去巴結新皇帝，掙個好前程要緊。
2、朱見深年幼
前面說到，大臣們的願望是從朱瞻基一脈中選出下一個皇帝。朱瞻基一脈依然有2個選擇：朱祁鎮，以及朱祁鎮的兒子。
如果從朱祁鎮的兒子中選，朱祁鎮的兒子一大把，但根據立嫡立長的原則，朱祁鎮沒有嫡子，那麼重量級的候選人其實也就是長子朱見深。何況，朱見深還做過朱祁鈺時代的太子，復立為太子，繼而登基為帝，也是名正言順。
然而，若是朱見深繼位，有個重要的問題：朱祁鎮這個爹怎麼辦？
如果朱見深已經長成，一邊好好地侍奉太上皇，一邊好好地做自己的皇帝，問題也不大。反正過去的8年里，又不是沒有太上皇，無非就是太上皇從皇帝的親哥變成了親爹，待遇變好了。
但是那時候的朱見深不過是個10歲毛孩，繼位了也不能親政啊。誰來主政呢？好意思晾著皇帝他親爹、有著15年皇帝工作經驗的太上皇麼？就算大臣們好意思晾著，朱見深本身呢，他願意聽大臣們的，還是願意聽親爹的？
所以立朱見深，和復立朱祁鎮，恐怕也就是個名分不同的問題，最終多半還是朱祁鎮主政。
這時候，既然朱祁鎮主動出擊奪回帝位，這些問題也就不復存在了。行吧，就這麼將就著過吧。
3、朱祁鎮是正統
這個「正統」，說的可不是他第一次當皇帝的年號正統，而是說他是先帝朱瞻基的正統繼承人——正統的嫡長子，正統的皇太子，正統的奉先帝遺詔繼位。
正統，在封建的朝堂上，可是一件天大的事。後來的滿清入關，還是打著為崇禎報仇的名號，號稱自己是明朝的正統繼承人呢。
回到朱祁鎮這邊，雖然說朱祁鎮搞出過御駕親征做了俘虜的大岔子，但是在封建的禮法上，好像也沒有哪個明確的規定說，皇帝不靠譜，就可以不承認他正統性的。
本來嘛，朱祁鈺已經上位了，不管朱祁鈺在大臣的心目中是個危急時刻的備胎也好，是救時之主也好，當時掌權的是朱祁鈺，他們也就認了，也就為朱祁鎮掙一掙南宮的待遇，在朱祁鈺的太子夭折之後，為朱祁鎮的兒子掙一掙太子的名號。
可是朱祁鈺病重且無繼承人了，朱祁鎮也已經奪門了，那麼，皇位回到正統繼承人的手裡，好像也沒有什麼不好。
既然沒什麼不好，那就這樣吧。反正現在皇位上坐著的是一個情理上可以接受的皇帝，而且也省去了正統性問題的一系列論證，不趕著去混個臉熟，等啥呢。