Louis Vuitton:答案是沒有答案

fashionomy時尚界 發佈 2020-01-20T01:46:37+00:00

八十年代,跑出來做破壞的人是那群日本設計師,九十年代,又跑出來一群比利時人,新世紀過去了十年後,又是有喬治亞人,甚至還來了一位美國黑人。

​兩年前,當 Virgil Abloh 剛去 Louis Vuitton 的時候,各界的態度是很不一樣的。但卻也很一致,懷疑,甚至鄙夷。

但正如紐約客的作者 Doreen St.Felix 寫的,他確實帶來了新的東西。這些新的東西,打破了無聊。

時尚行業總是需要有人來做些破壞。八十年代,跑出來做破壞的人是那群日本設計師,九十年代,又跑出來一群比利時人,新世紀過去了十年後,又是有喬治亞人,甚至還來了一位美國黑人。


街頭已死

2020 年秋冬男裝秀是他在 Louis Vuitton 主導的第四場大秀。

邀請函是一個時鐘,主題名為「Heaven on Earth」,時鐘被刻意設置成逆時針旋轉。根據設計師本人的說法,這次男裝系列的主旨是:開放和自由。

秀場上放置著超大號的剪刀、鑰匙、別針和刷子。秀的地點選擇在巴黎的杜樂麗花園。

秀的藍天白雲其實是來自超現實主義畫家 Rene Magritte 的畫作。一切看起來都很夢幻。

在一片藍天白雲下,我們看到了緩緩走入秀場的模特,他們穿著利落的西裝和大衣,有的戴著一頂帽子,有的提著袋子。但卻沒了街頭風格的影子。

就在剛剛過去的 12 月,他接受 Dazed 雜誌採訪時篤定的說道,街頭時尚終將死去。

而在他掌舵 Louis Vuitton 男裝的這兩年,其實已經放下了對街潮的執著。當然,他是足夠聰明的,對於稍縱即逝的潮流,他並沒有表現出留念,而是在這個時機下,迅速轉變方向。

但過去這段時間,他竭盡全力地在做什麼呢?

將美國的文化符號一步一步注入在一個老牌的歐洲奢侈品牌裡頭,甚至嘗試著改變這個品牌固有的性別敘事,用一種柔軟的設計語言為它帶來新的一面。

他的藝術浪漫也一直在注入進男裝設計當中。秀場上那些雲朵和藍天,那些明亮的色澤和多樣的細節,都在說明這一切。

此外,他嘗試設計了自己從未嘗試過的設計,比如說西裝。西裝的剪裁回歸傳統,修身且利落,再搭配淺色襯衫和領帶。但這些西裝卻不是為了辦公室工作而量身打造的。

風格上,是一種漸進的表達。先是極度的冷靜,淺色西裝後便是黑色西裝,再是藍色襯衫。

慢慢地,這種情緒過渡到了活潑。桃粉色的包包和帽子,鏤空設計的外套,還有漸變色的套裝一一出現。

最後,情緒轉變成了喜悅,這種喜悅中伴隨著浪漫。是大片花瓣,亦是和場景相呼應的藍天白雲。


問題是什麼?

去年同樣的時間,Virgil Abloh 拋出了這麼一個觀點:什麼塑造了男性?

什麼塑造了男性?Virgil Abloh 於一年之後給出的答案依然是模稜兩可的,他們是粉色,是藍色,也是凜冽的黑色。但這也是他一直以來的主張,男性氣質就是那張難以捉摸的試紙。

Virgil Abloh 也曾提到過,時尚是他發出聲音的一個工具。這位出生在美國的非洲移民後代,他的背景代表了一種多元文化,而他同時又踐行著多重身份,他是服裝設計師,是平面設計師,是藝術家,是造型師,也曾是一名 DJ。

一直以來,他都至少遵從了藝術最本質的一個原則,表達自我。而這位喜歡運用隱喻的設計師,從最初成立 Off-White 開始,就在訴說了一個真相:沒有絕對的事情。

Off-White 是一種顏色嗎?他還曾真的認真解釋了,「Off-White 是介於黑色與白色之間的灰色地帶」。

再回顧 Abloh 加入 Louis Vuitton 後的幾個季度,主題很明顯了,一種以多元、複雜為主題的敘事,而這也恰好呼應了今天的這場秀。


答案在哪裡?

在探討開放和自由這兩個主題的同時,現場的布置讓人想起《楚門的世界》,就這樣話鋒一轉,又變成了對真與假的辯論。

Virgil Abloh 似乎在質疑一切。時尚真的只能有一種玩法嗎?奢侈只有一套系統嗎?男性著裝只能有一種花樣嗎?情緒只能有一種嗎?真與假真的那麼重要嗎?

至少從現場的西裝可以得到 Abloh 的暗示:不要被你的工作定義。

兩年來,他證明了他是第一位掌舵奢侈品牌的黑人,也代表了一種次文化力量逐漸成為主流的現象。

至於,街頭之後,下一股潮流會是什麼?下一群搞破壞的人又什麼時候到來?答案就只能交給時間了。


撰文、編輯:Junjie Wang

聯繫郵箱:general@fashionomy.com

關鍵字: