安慶緒為何要殺了自己的老爸安祿山?僅僅是為了帝位嗎?

忽如一夜馬踏急 發佈 2020-01-14T05:05:52+00:00

安史之亂在中國古代歷史上是一次具有重大意義的歷史事件,對唐朝的政治來說,標誌著唐代由盛轉衰;而安史之亂的影響並不僅僅於此,在經濟、文化、思想上都產生了重要的影響。

安史之亂在中國古代歷史上是一次具有重大意義的歷史事件,對唐朝的政治來說,標誌著唐代由盛轉衰;而安史之亂的影響並不僅僅於此,在經濟、文化、思想上都產生了重要的影響。

很多熱愛歷史或者熱愛文學的人,對唐朝都有著天然的好感,對於唐朝的衰敗,都有著天然的惋惜,因此很多人都將唐朝衰敗的因素推到了安祿山的身上,實際上這是不恰當的。

所謂堡壘往往是從內部被打破的,李隆基執政晚期把唐朝霍霍的不是一星半點,安祿山只是其中之一。



話說李隆基晚年有多昏庸,不止是寵信安祿山,六十多歲的人了,竟然對女色如此著迷,連自己的兒媳婦都能下得去手;在宦官方面,寵信高力士,在權臣方面寵信李林甫和楊國忠,把好好的大唐王朝硬是帶上了彎路。

在這樣的情況下,即使是安祿山不反,還有張祿山,李祿山,皇帝昏庸無道永遠都是政治危機的最重大問題。

安祿山其實也沒有什麼能耐,李隆基竟然將三鎮節度使都讓安祿山來擔任,出現了將士擁兵自重的局面,也是自己給自己挖坑。

有造反的實力而不去造反,那才是腦袋不好使的表現。

最令人搞笑的是,安史之亂的始作俑者安祿山,在反叛後僅僅一年就被自己的兒子安慶緒幹掉了,當真也是歷史對安祿山開了一個玩笑。



那麼,安祿山的兒子安慶緒,為何要在反叛還沒有徹底完成,根基不穩的情況下,殺掉自己的父親,導致反叛實力瞬間四分五裂,最終結局是自己也慘死與部將之手,難道這個安慶緒就是一個扶不起的阿斗?

安慶緒其實也是一個比較厲害的人,並不是不學無術之徒,中國搞史人喜歡以成敗來論英雄,因為安慶緒的下場不好,就有很多詆毀。

安慶緒年少時以「善於騎馬射箭」而得到安祿山的偏愛,在不滿二十歲的時候就已經在朝廷有官職,兼任廣陽太守,還是李隆基親自給賜的名叫慶緒。

安祿山對安慶緒還是很好的,最起碼沒有把他放到長安當人質,安慶緒的大哥安慶宗就被放到長安,結果是安祿山一反,安慶宗就被唐玄宗給殺了,安慶緒隨即被立為太子,就這一點來說,安慶緒殺安祿山就有點不顧及父子情分了。



其實我挺同情安祿山的,倒不是因為他被兒子殺死的可憐,你想想安祿山一個三百斤的大胖子,打了一年的仗,是有多難,作為一名180斤的小胖子表示,太胖的話的確很難受,不抗折騰。

安祿山造反僅僅一年,就全身長滿塊狀的毒瘡,不久視力模糊,完全失明了,都說身體是革命的本錢,在安祿山身上太恰當不過了。

因為疾病的折磨,安祿山變得十分暴躁,對身邊的人不是打就是責罵,最終讓安祿山的謀臣嚴莊心生恨意,最終聯合安慶緒和宦官李豬兒一塊做了安祿山。

李豬兒這個人十幾歲的時候被安祿山閹割了,一直伺候安祿山,而安祿山對李豬兒更是動輒打罵,使得李豬兒心生恨意,最終親自下手宰了安祿山。

嚴莊和李豬兒要殺死安祿山是有情可原的,但是安慶緒是安祿山的兒子,也參與到殺安祿山的行動當中就有點讓人震驚了。



我認為安慶緒同意殺安祿山應該放到當時唐朝整體環境中,在唐朝,父子之情是最薄弱的感情。

我前面講李隆基寵信女色,宦官、弄臣、邊關武將,唯獨對自己的兒子百般提防,李隆基第一個太子李瑛就被李隆基給殺了,同時還有兩個王爺,一天之內殺掉自己三個兒子的皇帝,古往今來大概也只有李隆基一個人了。

在唐代這樣的事情比比皆是,除了李隆基殺兒子,搶兒子的老婆,李世民弒兄逼父,發動玄武門之變殺掉兄弟,然後去逼迫李淵讓位;武則天為了掌權,幹掉情敵,掐死自己的女兒(雖為野史,也並非空穴來風),武則天死的時候,皇位差點沒傳給自己的兒子,而傳給侄子,在別的朝代可能出現嗎?

這些戲碼在唐代是不斷的上演,總體來說因為文化太過開放,而沒有過多道德上的束縛,導致唐代社會人倫關係極為混亂,在這樣的社會風氣下,安慶緒為了自己的利益而殺害了安祿山,其實是沒有多少道德譴責的。

關鍵字: