這位「現代梵谷」,狠狠地嘲弄了世人

紅顏秀影 發佈 2020-01-14T05:22:55+00:00

關於藝術類的電影,紅顏秀影曾經介紹過兩部評分非常高的佳作,《最佳出價》和《無主之作》。真實與藝術,是展現藝術電影價值的一個絕佳命題,用人們對美麗藝術的敬畏去欺騙,最後發現原來假的東西里也有一點真實,這樣的設定是不是將藝術品的那種真實又迷幻的特質展現的淋漓盡致,總有人不懂裝懂,有人

關於藝術類的電影,紅顏秀影曾經介紹過兩部評分非常高的佳作,

《最佳出價》和《無主之作》。

今天,紅顏秀影還要為大家再推薦一部《亡命大畫家》,

這三部電影之間有一個非常有趣的共同點:

原本應該充滿美、高級感的藝術題材電影,卻總是和一個詞離不開:「欺騙」!

比如《最佳出價》中,

一個美麗、孤僻、冰冷的姑娘,患有人群恐懼症的人物設定,

她讓年邁的藝術鑑賞收藏家,一步步放下了戒備,最終導致自己畢生收藏的畫作被與女孩合作的盜騙團伙盜竊,

我們甚至能隨著電影里的老頭切身體會到那種真實、讓人撕心裂肺的被欺騙的感覺。

感情欺騙是「老千」的最高境界,

而做了一輩子藝術鑑賞家、鑑別無數贗品的老頭竟然被一個低劣、用假道具的騙子團伙欺騙了感情,還掠走了一生的積蓄,他

付出了一切,卻因為虛假的愛情,失去了一切,

最終,明知不可能,卻還在時間飯店裡等著永遠不會來的那一位。

一位專門識別贗品的藝術鑑賞家竟然被情感欺騙,這也是藝術的虛假與真實:

即使贗品和真品有絕對的真與假,

可是一場精心設計的騙局裡「假的裡面也是有一些真的東西存在!」

藝術品的真和感情的假交織在一起,終於形成了一部亦真亦假的騙局。

而在《無主之作》中,

在純粹的藝術面前每個人卻是那樣的複雜、脆弱和不堪,

姨媽在不正常的年代因展現了「自我」而被摧毀,岳父在戰敗後壓抑了「自我」的秘密而恐懼,妻子被父親控制了「自我」的慾望和追求而想掙脫,

每個人都有著自己的立場和追求,而真正的藝術卻是「無主之作」。

真實與藝術,是展現藝術電影價值的一個絕佳命題,

用人們對美麗藝術的敬畏去欺騙,最後發現原來假的東西里也有一點真實,

這樣的設定是不是將藝術品的那種真實又迷幻的特質展現的淋漓盡致,

總有人不懂裝懂,有人曾經輝煌又被時代拋棄,有人自以為有藝術天賦,而實際上卻又跟不上時代洪流,

新生藝術家好像創作力無限,但又被年老的藝術家嘲諷,對世事不堪的藝術家,又窮困潦倒。

所有的人和事都是變化著,沒有定數的,

甚至連藝術品的價值也能因為作者的生死而產生巨變,而只有藝術是永恆的。

今天,紅顏秀影要為大家介紹的這部《亡命大畫家》也是一部藝術欺騙的題材,

只是這次永恆的藝術與永恆的題材又多了一個新的永恆——感情。

紅顏秀影前段時間介紹過一個專門愛說知識分子、藝術家和中產階級故事的導演:

伍迪·艾倫

在他的故事裡,看似清高的知識分子也逃不過階級的圈套,

比如《午夜巴黎》中,那個沉迷於過往時代、厭惡現實,最終選擇留在了他所穿越時代的作家。

對現實時代的厭惡、對過往時代的嚮往,不肯面對現實,

在「有才」與「有財」之間互相看不起,又不得不互相取得利益和所需的對抗,

這是透過藝術的外衣,看到的階級差異的本質。

而在《亡命大畫家》里,

則是用一種通俗的手法,去讓大家看到藝術品、藝術評價里的荒唐可笑

一個年少成名的畫家,到年老時,卻成了一個人見人憎的糟老頭,

交不起房租、畫展上賣不出一幅畫,女朋友離去,他像是一個被時代拋棄的可憐人。

但是他對於現狀卻只有抱怨,想要錢交得起房租,又不願意畫違心的商業畫,

年輕的女友明明想和他探討藝術與攝影,可是他卻只在乎對方年輕美麗的身體,

在自己的畫展上從不現身,也不願意接受年輕藝術家的觀點。

去餐廳吃一頓霸王餐,喝多了,走上街抱怨、罵街,卻被飛馳而來的汽車撞倒,

如果世界都在改變,可是你不願意改變,這到底是堅持呢,還是一種頑固呢?

如果藝術家輕易改變自我,是不是又會失去藝術追求的本質呢?

作為藝術家似乎像雪萊、梵谷那樣英年早逝才是最完美的結局,

這樣他的作品就能流芳百世,不用因為時間流逝的江郎才盡而被世人羞辱。

就像被汽車撞了之後的老畫家說:

「我有時候覺得自己不如死了算了。」

年老潦倒、作品又不被藝術鑑賞賞識,這是多少藝術家年老後的窘況。

在《亡命大畫家》中,卻真的給大家帶來了一個大烏龍,

藝術評論家和藝術家聯手詐死,於是這個「在世的最後一位畫家」的畫作價值瘋狂暴漲,

來自阿拉伯的王室直接說:

「我要買下整個畫廊的畫,來裝飾我的皇宮。」

只看完他的一幅畫就要買下全部,這位親王真的只是藝術愛好者,還是為藝術視金錢為糞土?

更大的黑色幽默在於,

兩個老頭藝術家和鑑賞家在詐死之事被世人皆知之後,竟然畫作價值再次上升,

而之前還在餐廳里大聲喧譁、不願付錢,被車撞了之後要死要活的老頭,在意外的功成名就、名利兼收後的感言則是:

「你現在每天在考慮什麼問題?」

「死亡!」

「對死亡你的觀點是什麼?」

「現在我的觀點是拒絕!」

之前還叛逆的藝術家,卻在獲得名利雙收後滿足又快樂,

世人眼裡頑固、別致、清貧卻堅持自我的藝術家,和因為意外名利雙收頤養天年的退隱老頭,

哪一個才是追求著自己真正追求的、真實的自己?

如何擁有自己的藝術追求,又收穫商業利益,一直是藝術家們追求的一個偽命題。

伏波娃說:

「當苦難來臨時,靈感就來了,作品就來了。」

可是吃不飽飯的藝術家,只有在利益的推動下,才能為利成名,是不是又是個因為浮誇時代反推的可笑現實,

在人人都特立獨行的時代,人人最終的結局又是隨波逐流,

連最特立獨行的藝術家也不會例外!


關鍵字: