前段時間迪士尼的電影《花木蘭》又發布了全新的預告片，在預告片里，出現了李連杰飾演的中國"皇帝"角色。但是很多人在看了預告片之後都覺得很奇怪——
哪裡奇怪？李連杰的鬍子有點奇怪。確實，李連杰的鬍子造型，對我們中國人來說似乎很陌生。在中國，不論是古代人，還是當代人，大多都不會留這種細細的"兩撇"造型的鬍子。
但對歐美人來說，中國人的鬍子就是如此。如果你仔細觀察歐美電影中的中國人鬍子造型，你就會發現這是一種歧視和偏見。
《花木蘭》中的鬍子造型不是特例，早在清末，西方媒體就對中國人的鬍子產生誤解
為什麼李連杰在《花木蘭》中會出現這種奇怪的鬍子造型？為了找到其中的原因，我進行了"持久"的思考和查證。
在思考與查證的過程中我發現，最早在十九世紀和二十世紀，西方的報刊雜誌上出現的中國人形象，就包括一對長長的鬍子。
這是西方人所畫的李鴻章。可是問題是，李鴻章的鬍子真的是這種造型嗎？當然不是。
我們現在從李鴻章的照片中可以看出，他的鬍子其實就包含了明清時期傳統中國人對鬍子造型的審美。
這種鬍子的保養，一般就是讓鬍子自然生長、自然下垂，加以修剪和護理。
但這和早期中國人的鬍鬚又是不一樣的。
在早期的歷史中，許多史書在記載那行名人的時候，都會記上三個字——"美須髯"。比如，劉邦和劉秀就被認為是美須髯，東漢末年的關羽也是，西漢權臣霍光也有美須髯的稱號。
不過此時中國人的鬍鬚，雖然也是"八字須"，但是講究嘴角上方的兩撇鬍鬚微微上翹。直到唐宋時期，這種鬍子造型仍然很流行。
我這麼說你可能還很難想像這種鬍子的樣式——別急，如果你看過馬躍的《貞觀之治》的話，那你就明白我在講什麼了。
或者如果你看過陳寶國的《漢武大帝》，你也能理解我所講的早期中國人眼中的"八字鬍"。
當然，這種鬍子可不是當代人的憑空杜撰，在早中期的許多古代人物繪畫里，我們都能見到這種微微上揚的"八字鬍"。
比如在唐代的繪畫作品《歷代帝王圖》中，歷朝歷代的帝王在這裡幾乎是清一色的"八字鬍"。
顯然，在中國人的眼中，早中期流行兩撇上揚的"八字鬍"，後期流行自然生長的鬍子。不同的審美，但都很"中國"。
而到了清朝末年，因為對中國人還不是特別熟悉，所以，外國人對中國人的鬍子也一知半解。
為什麼外國人會對中國人的鬍鬚產生誤解？據我猜測，原因有二
那為什麼到了外國人的眼中，中國人就都是一副留著又長又細的"八字鬍"的形象呢？
根據我的觀察，一方面，我覺得中國人自己的書籍和繪畫給外國人帶來了一些誤解。比如在明清的書籍裡面，管仲是這樣的形象：
再比如在很有可能出自明代畫家之手的李白畫像中，李白就拖著又細又長的"八字鬍"。
很顯然，不論是管仲的鬍鬚，還是李白的鬍鬚，都過於誇張了，在現實中這種鬍鬚一般是不存在的。
那為什麼畫家們還要這麼去畫呢？因為中國人對龍有所偏愛。在中國人的想像中，龍的鬍鬚，大體上就是這樣的造型。
所以，越是現實中長不出來的鬍鬚，在繪畫等作品中，普通的中國人越是會進行揣度和想像。比如在明代，民間就傳言朱元璋和朱棣都是"龍鬚"。尤其是朱棣，他的畫像里，還真的就出現了一對長長的"龍鬚"。
這顯然也都是進行過加工處理的，現實中也許他也有類似的鬍子，但肯定長不到那麼誇張。
這些繪畫作品，尤其是明清的刻本，很有可能通過西方傳教士傳到了歐美。因為在早期西方人也沒怎麼見過中國人，所以他們能夠接觸到的第一手資料，自然就是來自中國的圖書以及傳教士的描述。於是久而久之，在他們的心中，中國人也就有了長長的鬍鬚了。
不過不要忘了，"龍"在中國是吉祥物，在西方恰恰相反。所以中國人把鬍子畫成"龍鬚"可以引以為豪，而外國人把鬍子畫成"龍鬚"，則飽含詆毀。這也是西方人對中國鬍鬚產生誤解的第二個原因
除了《花木蘭》，上個世紀的歐美電影就已經開始對中國人的鬍鬚進行了詆毀
在十九世紀相當長的一段時間內，西方人都對中國人懷有深深的誤解和恐懼。對於那段歷史，我們當代人稱之為"黃禍論"。
"黃禍論"認為，黃種人對白種人終將是威脅，因為白種人應該聯繫在一起對抗黃種人。這裡的黃種人，主要是指中國人。
在"黃禍論"的影響下，西方產生了許多關於黃種人的文學作品。其中非常著名的一個人物形象，就是我們耳熟能詳的傅滿洲。
後來西方國家還拍了很多關於傅滿洲的電影。在電影中，傅滿洲的鬍子就是典型的加長加細版"八字鬍"。
這種鬍子，只在中國的繪畫里出現過。明清時期書籍中的繪畫，都屬於版畫，製作比較粗糙，中國人把自己的鬍子畫得非常誇張很正常。
但到了外國人的眼中，這種鬍子就成為了中國人的標誌。在他們的眼中，似乎每個中國人都拖著長長的辮子，留著象徵"惡"的如龍鬚般的鬍子。
不止是早期的傅滿洲形象，直到現在21世紀，外國人在給中國人塑造角色和形象的時候，仍然長著兩條細長細長的鬍子。比如在《加勒比海盜》中，周潤發的鬍子就是如此。
在後來的《鋼鐵俠》中，由於害怕中國觀眾不滿，所以漫威將滿大人的角色換成了"中東"人。
但是，在這位滿大人身上，漫威仍然在暗示他的中國人身份——頭上束起了頭髮，身上穿著交領的"漢服"。
而在漫威《鋼鐵俠》的原著中，滿大人大體上是這樣的形象：
看，依然是細長細長的"八字鬍"。
不止是鬍子，直到今天，西方人對中國古人還有很多誤解
前段時間網上一直在流傳幾幅貌似是波蘭畫家畫的《曹沖稱象》的系列繪畫。
這個系列的畫畫得確實挺好看。畫中中國皇帝的鬍鬚也很符合中國人的審美。
但問題在於，曹操身上穿著袞冕服，而他的兒子曹沖，卻穿著清朝人的衣服，一副清朝人的形象。
這就讓人覺得很奇怪——時至今日，外國人是不是對中國古人還有很大誤解？
如果僅僅是對古人或古代文化有一些誤解，尚且可以原諒——畢竟，對於波蘭這樣的國家，我們也不是特別清楚他們的歷史。
但是，現在還出現了更加嚴重的問題——在很多西方人的眼中，中國人仍然是拖著辮子的。
這麼多年過去了，清朝也都滅亡一百多年了，是什麼導致外國人對我們產生這麼大的誤解和偏見呢？
所以，不得不說，我們現在真的得好好反思我們的文化政策了。
題外話——演員們，錢很重要，好萊塢很重要，但懂點文化、懂得拒絕，也很重要
前段時間傳出漫威的新電影《尚氣》中的滿大人一角，將由中國著名演員梁朝偉扮演。
一時間網上對此熱議紛紛。我個人也覺得梁朝偉演這種角色不大合適，倒不是說中國人就不能在好萊塢演反面角色了，而是中國明星要有點自知之明，帶有明顯侮辱和歧視性的角色，就不應該再去演了。
不久前上映的《好萊塢往事》里有一段湯姆·克魯斯暴打李小龍的場景。克魯斯和李小龍一共打了三局，第一局李小龍贏了，後兩句局湯姆·克魯斯暴揍李小龍。但在原先的劇本裡面，其實三局都是湯姆·克魯斯暴打李小龍。
之所以讓李小龍贏一局，是湯姆·克魯斯嚮導演爭取的。他認為，對李小龍這樣一名出色的演員和讓人尊敬的武術高手來說，讓人暴打實在不應該，所以他就詢問導演能不能把這場去掉。導演最後沒同意，但是也給予了湯姆·克魯斯一點點尊重，給李小龍贏了一場。
你看，這樣一個外國演員尚且尊重中國人，中國演員為何就不懂得尊重自己呢？
如果劇照給李連杰和周潤發貼上這種奇怪的鬍子的時候，如果他們對中國文化懂得再多一些，如果他們能說一說自己的意見，能"反抗反抗"，未必會以這種醜陋的形象示人。
如果梁朝偉對傅滿洲的了解再多一些，他未必會接《尚氣》。
作為中國人，尊重文化，就是尊重自己；尊重自己，也是尊重文化。外國人對我們的誤解已經很深了，何必再自取其辱？