我一直知道很多人反中醫，將中醫與西醫，或者現代醫學對立起來，但其實各自都有許多不足和優點。但願大家不要盲目抨擊中醫，把它說的一無是處，我們祖上都得到過中醫的恩惠，現在中醫也在造福著許多黎明蒼生。以下我將談談我對中醫的看法，以求撥亂反正。
首先自我介紹，本科和研究生階段學的是中醫，針灸推拿和現代康復物理治療。
在大一開學前的那個暑假，我就開始買中醫書來看，當然是很科普的那種，我感覺很好理解，但也不知道這些理論有什麼用。整個大學期間我都不斷的在看中醫書籍，可能看了有一百多本，當然我們西醫的那些解剖，生理病理都是我們的必修課，我們前三年有一半的課程是西醫內容，我們也懂得西醫的許多知識。
我學習生涯有個轉折點，那就是在大二上學期，那時候我漸漸發覺教材有問題，或許是古書籍慢慢把我引導到正統中醫的方向，我查閱了很多資料，確立了以經方以傷寒雜病論為主的學習方向。那時候我就有了一個感悟，學中醫要掌握三套理論，一治病救人的真理論，二溝通病人的土理論，三應付考試的假理論。
記得之後的所有考試，我都是在教材上塗塗畫畫，把許多假的虛的理論都給他打叉，都是騙人的理論。我私下自己學有用的真本領，看古書，當然還要謝謝這幾年來一直致力於發揚經方的劉志傑醫生，是他讓我看到了真中醫。以下我要反思中醫哪些是假理論和不足。
第一，五行有真五行和假五行之說，假五行就是五行生剋，這個克那個，這個生這個，這些東西只能拿來自圓其說，看不了病，經不起推敲，如果刨根問底，去查一下周衍，你或許就知道生克的來源。真五行，土在中間，不講生克，講氣的運動方向，用於解釋生理病理現象，指導臨床。
第二，歸經理論，明清後的中醫自創出藥物歸經，說這個藥入這個臟腑，好像藥物很聽話有特異性，也是不嚴謹的理論，套用了解剖上的臟腑，西不西，中不中。
第三，黃帝內經問題很大，裡面前前後後許多文章自相矛盾，因為這本書不是一個人所寫，而是將古代文章收集起來的彙編，很多地方都有誇大之嫌，裡面沒幾個方子，不能有效指導臨床。
第四，本草綱目，首先這本書是本藥物書或者說自然科學書籍，不是拿來看病的，很多人拿這本書抨擊中醫沒有道理，我們現在夸李時珍也都是說他費了很多時間收集草藥，會自然科學貢獻很大，沒有人說他的醫術非常好。
第五，用五行生剋和藏象理論解釋傷寒雜病論，中醫有兩個分支，一個是經方派主要利用陰陽或者三陰三陽，衛氣營血理論。另一個是學院派，就是教科書派，講五行生剋，藥物歸經。很多科班出生沒好好研究中醫，只懂得用學校教的理論解釋經方的書籍。
第六，存在一些人用西醫思維開中藥，將相同功效的中藥堆砌，比如患者皮膚病很癢，那就止癢功效的中藥都加幾味，不知有人祛風和解營衛就能止癢。病人口渴口乾就加一堆止渴生津藥物，不知陽虛水濕不化也會口渴。
第七，中成藥不規範，有些中成藥配伍沒有章法，這些還不算嚴重的問題，因為醫院醫生一般只會開經典有效的中成藥。可怕的是電視廣告宣傳一些聽都沒聽說過的中成藥，還獲得國藥准字，從來沒見過西藥敢放在電視上這樣做廣告的，但我們需要指出這些都是醫藥廠家為了賺錢掛著中醫的名號。
第八，中藥炮製和品種問題，如還在用水半夏替代旱半夏，生附子不敢賣用炮製的附子影響療效。很多人擔心中藥副作用其實大可不必，藥典能收錄的中藥都做過大量研究，並且對其煎煮方式也有相關規定。
第九，行業隊伍參差不齊，這是教育的問題，單靠教材遠遠不夠，需要自學加上師帶徒才能學有所成。
我說這些不是說中醫沒用，只是想大家知道中醫隊伍里確實存在許多濫竽在充數，但請不要將好中醫一棍子打死，正規醫院的中醫師是有保證的，中醫應該反省許多東西，才能真正富強中醫。
下一篇講中醫優點與長處