大家都知道每個公民都肖像權吧，公民的肖像權受法律保護。未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。公民的肖像權受到侵害的，有權要求停止侵害，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
不過對於普通人來說，大概一輩子也不會被侵害肖像權的啦。這種煩惱，大概只有明星有了。在法律文書上搜了下范冰冰，結果發現有200多個判決書都是關於「侵犯肖像權」的。
比如下面的案例：
（2019）京03民終883號
（2019）京03民終7006號
（2019）京03民終3663號
（2019）京03民終9537號
（2019）京03民終5746號
都有哪些行業會侵犯范冰冰的肖像權呢？相信大家也都能猜出來的，有賣鑽石的，有賣美容產品的，有各種大購物商場，比如長沙王府井百貨有限責任公司等。
公眾號配圖
一些大家常見的行為，其實法律意義上，都屬於侵犯肖像權的，比如在公眾號文章里使用有范冰冰的配圖。
金利福鑽石有限公司在微信公眾號中有題為《【年度流行色】草木綠，怎麼搭配才好看?》《為什麼不能和長得比自己漂亮的人合照?》等三篇文章，然後配圖裡有4處使用了包含范冰冰肖像的照片。最後法院認定，該鑽石公司需要賠償60000元人民幣。
這家賠償的還算少的了，深圳一家美容門診部，也是在微信公眾號里使用了范冰冰的圖片作為配圖，結果一審法院判定：
- 賠償12萬；
- 在公眾號上持續登載致歉聲明三日，向范冰冰賠禮道歉；
這家美容店還不服，去上訴，結果被駁回，又損失了筆上訴費。
看了很多個相關案例，不少都是因為在公眾號文章里配圖，然後被范冰冰起訴到法院，最終法院均認定侵犯肖像權，侵權的一方，賠錢道歉。
有負面新聞就不算侵犯名譽權？
18年的時候，范冰冰也算是攤上過事，一時口碑不怎麼好。然後，一些被范冰冰起訴的公司，用這個理由，來上訴，抗辯說，范冰冰屬於負面典型，其肖像不具有商業價值，所以不用賠償。
法院是怎麼說的呢？很簡單，關鍵點有2個：
- 藍絲帶公司雖主張范冰冰存在相關負面信息，但該情形並不能使侵權行為具有免責性；
- 藍絲帶公司主張范冰冰肖像不具有商業價值，一審法院結合范冰冰職業性質及相關知名度，認定其肖像具有一定商業價值，符合事實。
所以啊，該公司又多交了2966元的案件受理費。
自己看了很多案子，發現每一個案子，范冰冰基本都能拿到幾萬的賠償。一共幾百個案子，估計也有上千萬的賠償了。所以，被侵犯肖像權，范冰冰是該愁呢，還是該喜呢？大家怎麼看？