伊朗民眾盼內賈德出山,曾因競選總統被軟禁,平民還能否逆襲?

兵盟 發佈 2020-02-09T20:24:51+00:00

值此生死存亡之際,不知道為什麼,一些伊朗人就開始想念起他們曾經的總統內賈德,他們開始討論,如果這位前總統能在此時替換掉不愛國又軟弱的魯哈尼,或許就能力挽狂瀾。

自從今年1月3日蘇萊曼尼被美軍炸死以來,伊朗這個國家也仿佛被抽掉了魂,外面是美國的步步緊逼與誤擊國際航班造成的巨大國際壓力,內部是即將崩潰的民生以及高層為哈梅內伊接班人問題而日益緊張的內鬥。

值此生死存亡之際,不知道為什麼,一些伊朗人就開始想念起他們曾經的總統內賈德,他們開始討論,如果這位前總統能在此時替換掉不愛國又軟弱的魯哈尼,或許就能力挽狂瀾。但,事情真的如此麼?

1956年,馬哈茂德·艾哈邁迪-內賈德出生於伊朗德黑蘭的一個普通平民家庭,由於出身卑微,內賈德並沒有像他日後的很多同僚那樣,從小就接受遜尼派教士階層的精英教育,而是非常普通的考上了德黑蘭工業科技大學,然後又非常普通的參加了工作,成為一名普通的公務員。

直到1979年伊斯蘭革命的一聲槍響,年輕公務員內賈德的命運也和所有伊朗人一樣驟然改變。由於革命後伊朗當局急需各種管理人才,時年23歲的內賈德迅速升遷,隨後爆發的兩伊戰爭讓這位建築系本科生也上了一回戰場。

到上世紀90年代初,此時的內賈德已然成為伊朗地方省份的一省之長。之後繼續一路扶搖直上:2003年,47歲的內賈德成為德黑蘭市長;2005年,高票當選伊朗第六任總統,2009年再次連任,直到2013年屆滿功成身退。可以說,平民出身的內賈德硬是在宗教階層氣息濃厚的伊朗上演了一出屌絲逆襲的現代神話。

那麼為什麼7年後的伊朗人會提出要讓這位前總統重出江湖?答案就在於,伊朗的平民階層真的很喜歡這位與自己一樣出身的平民總統。

有深入了解國伊朗的人都知道,1979年伊斯蘭革命以後的伊朗,宗教教士們穩坐權力金字塔的最頂端,往下是為這些教士服務的官僚階層,最後才是最底層的平民階層。這種階級差距雖然沒有公開化,但權力與貧富的差距,深深困擾著伊朗民眾。

在成為總統後,內賈德一方面作風低調、樸實親民、勤儉廉政,深得廣大普通民眾喜愛,另一方面提出「要把伊朗的石油收入體現在每個老百姓餐桌上」的口號,直接命中伊朗平民G點。

在對外政策上,樸實的內賈德在面對美國時又異常的強硬,公開宣稱「與美國的關係並不能成為治癒我們自身疾病的良藥」。並在上台後立刻撕毀當時還是伊朗政府高級安全專員的魯哈尼好不容易達成的暫停鈾濃縮活動協議,宣布重啟鈾濃縮,一下子徹底惹怒美國。

問題在於,反美在伊朗社會早已成為一種政治正確,尤其對普通民眾而言,堅決與美國正面硬肛的內賈德的身影在自己眼中就是那麼的高大威武,充分滿足了伊朗宗教高層的民族主義和英雄主義虛榮心。

所以說白了,現在的伊朗人之所以會提出讓內賈德出山,其實反映的是在內外交困的高壓下,內心焦慮的伊朗人給自己幻想出了一個完美的救國英雄:他既體貼百姓,迅速解決眼下的經濟危機,讓百姓們都能安居樂業;同時面對美國又毫不退縮,宛如歷史上的居魯士大帝那樣讓美國這個紙老虎臣服於伊朗腳下。

那麼這位「英雄」真的能如孫悟空駕著七彩祥雲一般,在伊朗民眾面前來一個華麗登場麼?很不幸現實的答案總是殘酷的。

沒有任何政治資源的「平民」內賈德之所以能在2003年當上總統,並不是因為民眾的選票,而是因為伊朗最高領袖哈梅內伊的「欽點」——由於權力和貧富差距,當時伊朗的社會矛盾已經非常尖銳,哈梅內伊自然急需這樣一位平民身份的總統來緩和社會矛盾;而另一方面,內賈德英雄主義式的對美強硬立場也深得伊朗高層中占主流的強硬派歡心,自然也不會提出反對。

但可惜內賈德當英雄當過了頭,愣是用8年的時間讓伊朗爬上了反美名單NO.1,招致的各種制裁和壓力讓伊朗最強硬的強硬派都叫苦不迭;而其對內的平民改革則觸怒了教士和官僚階層的既得利益,於是在好不容易挨到其任期結束後,哈梅內伊和其他伊朗高層立刻就把內賈德一腳踢出了政壇。

在2017年的時候,內賈德曾經宣布要參加2018年的總統選舉,結果卻被把持候選人審查大關的伊朗憲法監護委員會直接取消參選資格。再到2018年1月,在哈梅內伊的示意下,伊朗當局乾脆以「煽動騷亂」的罪名逮捕和軟禁了內賈德。直到現在,內賈德還被關在不知何處。

眼下哈梅內伊已經是癌症晚期,軍方的革命衛隊、教士與官僚兼任的魯哈尼等各方勢力正為接班人問題鬧得不可開交,這時候讓代表平民階層利益的內賈德再進來摻一腳?哈梅內伊還不至於這麼蠢。

伊朗民眾呼喚內賈德重新出山,其實體現的是改變自己命運的渴望,但很遺憾的是,目前在這個國度,命運並不掌握在他們自己手中。

關鍵字: