Google員工感慨:阿里35歲P8跳槽,谷歌只給了T4,當大頭兵也來?

互聯網坊間八卦 發佈 2020-02-10T02:10:18+00:00

聊一個很現實靠譜的問題。35歲被很多人戲稱為職場人的「更年期」,因為這個年齡的職場人面臨太多的壓力和恐懼。

聊一個很現實靠譜的問題。35歲被很多人戲稱為職場人的「更年期」,因為這個年齡的職場人面臨太多的壓力和恐懼。比如:很多企業公開將35歲列為招聘的年齡上限;這個年齡如果還沒坐上管理崗位就意味著「高不成低不就」,職場前景堪憂;除了職場的壓力,還有來自家庭平衡、角色分配的牽制,所以很多人這時考慮跳槽或轉行往往患得患失,當然,即使坐上高管就一定會「高成」嗎?這不,就有職場人發帖開始吐槽了,一起來看看。

在網際網路職場論壇,一位職場人發帖感慨到。隔壁組新來了國內阿里跳來的大哥,35歲的P8,這邊只給了T4,我覺得很扯。阿里P8跳微軟,只給了T4(註:給大家普及一下,T4也就是應屆博士生,普通本科生工作兩年就可以達到這個級別)這樣的感慨也是瞬間引起了網友的圍觀與議論,我們先來看看網友們都是怎麼說。

有網友就說到。在矽谷?谷歌會直接從國內招人?那l4也太低了吧,我以為起碼l5呢,l5去阿里不是也只給p8嗎?沒啥扯的,不用修福報就已經很不錯了,不然這裡會經常有人問杭州有啥小而美的公司嗎,很多人都只想混個日子而已,而且開始起點低也不是沒好處。不過去外企怎麼的又能幹好多年,在福報廠可能隨時就被輸送了。

也有網友羨慕到。阿里8去谷歌只是大頭兵嗎?為了出去不容易!也神奇,35歲了,微軟也接。可能不差錢的p8想藉助谷歌站穩美國,之後他就跳啦。如果Google給我發L4 offer,我做夢都會笑醒,dream company。

也有網友覺得不可思議。太扯了,雖然Google壓級別是出名的。關鍵這個p8接offer才是匪夷所思。當然,p8水筆也一大堆。

也有網友說到。或許只是個跳板,安定下來不升職就跳槽唄。我覺得這P8真的很扯,T4不是還是會被幹掉的麼。l4 35w屬於偏上的了,一些l5也才這麼多。

也有網友解釋到。年包L4足夠匹配P8,但T4確實很扯。普通P8也就130萬那裡,美帝工作一年20萬刀的比比皆是,完全接的住,反正T4回來給不了P8…

也有網友說到。l4今年35萬刀的樣子,l5不知道了,差不多能接。比時薪嗎?如果是國內谷歌比時薪也p8高,美國嘛,畢竟匯率擺在那。我覺得應該的,去谷歌就要按谷歌的標準來。國內的經驗無法直接轉換成國外的經驗,壓級別也沒辦法。

看了網友這麼多回復,筆者最後也總結幾句。

如今國內的職場,大多數企業對人才錄用的規律大致如下:

24-26歲,主要看通用技能,對於專業性要求基本高;

36-30歲,專業性就比較高了,至少有某個行業或崗位5年以上經驗,或管理經驗;

31-40歲,基本只需專家級別或高級管理者,崗位很少出現在招聘網站上。

對於多數中年職場人,國內企業的要求就是來了就能用的專業人士,不用接受太多的培訓就能獨當一面。所以如果想在30歲之後挑戰一個全新的領域,你需要計算的是進入這個崗位能達到獨擋一面程度所需的時間,提前做準備。如果沒弄清這點,30歲之前沒有培養好的通用能力,又不能快速培養某一領域的專業技能,年過35歲的跳槽才將是一場苦戰,何況這還是一場跨國,跨文化的跳槽。雖然阿里P8在國內已經算有一定威望跟技術沉澱,但跳槽到國外,國內所積累的經驗基本也沒多大用處的。

過去的職場,或許30而立,但如今呢?30多歲還在投簡歷、找工作的人比比皆是;以前20歲的姑娘孩子都打醬油了,現在30好幾單身姑娘到處都是;時代變了,別在用過去的老思維去討論如今的職場了,不是年齡大了就必須升職,不是混一定年限了,就必須是管理,必須要加薪。最後要提醒各位的是,國外一個普通職業也是一輩子的事,難道我們不是管理就是一個廢材了嗎?不升職就必須35歲被淘汰了嗎?職場人啊,快醒醒吧!

關鍵字: