金庸筆下最失敗的4位師父,自己是俠士,教出來的徒弟卻是惡人

蠢哥哥聊歷史 發佈 2020-02-11T03:52:10+00:00

對於「傳承」這件事,古人有過不少類似「嚴父出孝子」、「慈母多敗兒」、「名師出高徒」的說法,這些言語其實透露的都是同一個信息,就是把晚輩的成長與長輩的教導聯繫在一起,甚至可以說是認為成了「百分百必然的結果」,其實現實世界中的情況要複雜得多,因為人性本就是複雜的,嚴父不一定會教出孝子

對於「傳承」這件事,古人有過不少類似「嚴父出孝子」、「慈母多敗兒」、「名師出高徒」的說法,這些言語其實透露的都是同一個信息,就是把晚輩的成長與長輩的教導聯繫在一起,甚至可以說是認為成了「百分百必然的結果」,其實現實世界中的情況要複雜得多,因為人性本就是複雜的,嚴父不一定會教出孝子,也可能教出逆子,相反,慈母也有可能教出孝子,而名師的徒弟也不一定都很優秀,所以這些話不過是人們的一種期許或者是預判而已,只有在文學作品中才有可能成為「必然」,但這些話也並不適合金庸老先生的作品。


​金庸作品之所以能夠鶴立雞群就是因為他總是不按常理出牌,他筆下就有這麼四位奇葩師父,他們都是正義之士,教出來的徒弟卻成了惡人。

第一位:張三丰

張三丰是歷史上真實存在過的武學宗師,也許正因為如此,他成了金庸筆下為數不多在作品中武功蓋過主角的人物,《倚天屠龍記》中最耀眼的角色莫過於主角張無忌,然而要論武功最高,只怕作為後生的張無忌仍是達不到張三丰的高度,至少在境界上兩人相去甚遠。

(張三丰劇照)

張三丰作為正道六大門派中最強的角色,在武林中有極高的話語權,他培養出來的武當七俠也是正道武林的代表人物,若此時出了叛徒,勢必會讓武當在正道武林人士心中的形象大打折扣,不過很可惜,武當還是出現了老鼠屎,就是那宋青書。

宋青書這人因為對周芷若的痴迷而誤入歧途,殺師叔,害祖師,可以說是從翩翩公子徹底淪為了一個丑角,這與張三丰有關嗎?其實一個師父能夠給徒弟的幫助是十分有限的,宋青書心術不正,賴不到張三丰頭上。

第二位:梅念笙

《連城訣》的故事相對冷門一些,不過對於讀過這部作品的人來說,一定會為梅念笙這個角色感到惋惜,金庸賜他《神照經》這門絕世武功,讓他原本有機會成為金庸全書最強的角色之一,可惜他收了幾個逆徒,最終被幾個逆徒所害。

萬震山、言達平、戚長發個個都是不肖之徒,好在梅念笙並沒有將自己畢生所學傾囊相授,若是成就了三位惡人,只怕梅大俠也難免晚節不保,再就是傳功丁典之舉算是他臨死前的救贖,也讓後來的狄雲能夠活下來。

第三位:丘處機

丘處機作為王重陽的傳人自然也是正道之人,歷史上真實的丘處機還有勸說成吉思汗止殺愛民的舉措,可以說是功德無量了,所以無論是虛擬的他還是現實歷史中的他都算是正義之士,然而丘處機正義,他的徒弟卻未必正義。

(丘處機劇照)

楊康作為丘處機的弟子可以算是徹底誤入歧途了,丘處機傳授他全真教的一些基礎武功自然是難以入他的眼,所以他跑去偷學了《九陰真經》中的惡毒武功,最終做出一系列禍害武林的事,至於「認賊作父」,筆者倒不覺得楊康有多大的錯,畢竟完顏洪烈待他的確是不錯,再者要讓一個人相信自己身邊的父親是賊人也絕非易事,這一層面的楊康是可以理解的,但他對於郭靖、黃蓉做出的惡事就無法洗白了,楊康淪為惡人,也怪丘處機除了傳功之外未傳授做人之理吧。

(楊康劇照)

第四位:段譽

段譽與前文所提到的幾位師父不同,他與他的徒弟的相處方式也並非傳統的師徒關係那般,筆者所指的他的徒弟並非他兒子段正興,也不是大理段氏其他的人,而是四大惡人中的「凶神惡煞」岳老三。

(段譽劇照)

原本岳老三是要抓著段譽拜他為師的,結果到了後來被段譽設計,反而自己是拜了段譽為師,無論段譽是否傳功給他,兩人的確是有師徒之名,並且岳老三也的確是認段譽這個師父,不僅多次救下段譽,甚至還為段譽付出了自己的生命,但不可否認,他是個惡人,書中雖只提到他殺了三個人(進喜兒、大理士兵、古篤誠),但他與段延慶一起做過多少惡卻不得而知。

可見在金庸筆下並不是所有名師都能出高徒,也有可能出惡徒。

關鍵字: