評測 | 輕量化的5G體驗——Reno 3 Pro 5G

mobiledevicetalks 發佈 2019-12-31T04:08:20+00:00

而螢幕,也是這個級別難得的90Hz 高刷新率 OLED 螢幕,而且支持 P3 色域,色准表現也不錯,無論是觀感還是實際測試,Reno 3 Pro 的螢幕表現都很不錯,儘管 765G 並不能支撐它在遊戲里得到 90Hz 刷新率,但是結論和我們在前邊提到的一樣,在日常使用的時候 76

Reno 3 Pro 5G 做到了 177 克的重量,7.7mm 的厚度,卻並沒有因此導致額外的電池或者其他的損失,而螢幕,也是這個級別難得的 90Hz 高刷新率 OLED 螢幕,而且支持 P3 色域,色准表現也不錯

Reno 3 Pro 的定位並不是線上機型,所以它的很多點,其實都需要自己在線下摸到真機之後才能感知到,比如做工細節,比如握持的手感,以及特別的顏色。

而其他能在線上被量化的東西,我已經儘量在這一篇評測里都測過一遍了,所以廢話不多說,直接看評測吧。

設計

旗艦做工的輕薄5G

在發布會之前 Reno 3 系列的各種信息也就都暴露得差不多了,沒有升降攝像頭,沒有水滴或者劉海,Reno 3 Pro 選擇了左上角的打孔的設計,我拿遊標卡尺量了一下孔徑大約,實測約為 4mm, 其實占據整個螢幕的比例已經很小了,不會有搶眼的感覺。

這一點從官方選擇的壁紙也能看出來,之前我們看到的劉海、水滴或者早期的打孔屏產品,大都會選擇一張能隱藏自己螢幕缺憾的壁紙,但是 Reno 3 Pro 默認的壁紙就很坦誠,因為這樣小尺寸的打孔確實不怎麼明顯。

儘管換成了打孔屏,而且兩側的螢幕也變為了曲面設計,但 Reno 3 Pro 的螢幕其實跟 Reno ACE 是同一級別的,相同的 90Hz 相同的 2400*1080 解析度,所以它依然是螢幕刷新率最高的 OLED 螢幕手機之一。

儘管螢幕和 Reno ACE 一樣,但是 Reno 3 Pro 的定位則是完全不同的,曲面螢幕不是目標,而是為了實現目標所產生的結果之一。而這個目標就是同價位(可能)最輕薄的 5G 手機。

這也就是為什麼 Reno 3 Pro 的外觀圖早就被官方和非官方透露了個遍,但我第一次拿起真機的時候還是感嘆了一下,這完全就是旗艦機的質感和做工,前後雙曲面的設計讓機身視覺看起來更薄,而且與中框接縫處的細節嚴絲合縫。

我這一台「霧月白」版本的背後是漸變霧面的磨砂質感,看起來內部仿佛還有些層次,也不會粘指紋。

Reno 3 Pro 擁有 4 個攝像頭,分別為:

  • 4800 萬像素的主攝
  • 1300 萬像素的長焦
  • 800 萬像素的超廣角
  • 200 萬的黑白風格攝像頭

它們的具體表現我們放在後邊的影像部分詳細展開,現在還是先回到外觀設計。由於機身只有 7.7mm 厚度的原因,Reno 3 Pro 的鏡頭就不可避免地突出於機身了,不過實測突出的高度大約為 1.4mm, 這其實跟之前採用了無突起中置鏡組設計 Reno 2 厚度相差無幾。

喜歡無突起鏡頭但整機更厚,還是鏡頭突出機身更薄?這是一個主觀的問題,所以我們也不過多爭論,Reno 3 Pro 現在有了更輕的重量和更薄的機身卻是一個客觀事實。

要知道 Reno 3 Pro 並沒有縮減電池容量,4025mAh等效約 16Wh 的電池和 Reno 2 一樣,而且還由於打孔屏設計的原因保留了雙揚聲器,並不是那種閹割很多東西之後得到的輕薄。

當然,輕薄也不可能完全沒有缺點,比如每次我把 Reno 3 Pro 拿到手裡就會覺得如果還有一個線性馬達就完美了,但很可惜的是由於厚度限制,機身內部實在沒有多餘的空間了,否則 Reno 3 Pro 在給人留下的觸感體驗上將會是沒有遺憾的。

螢幕測試

調教更好的90Hz

Reno 3 Pro 採用的是一塊 2400*1080 解析度 90Hz 刷新率的 OLED 打孔屏,其實和之前 Reno ACE 上的螢幕在硬體上會是同一個級別,在日常使用的時候高通驍龍 765G 也足以支撐各種 App 里更流暢的滑動操作。通過下邊對比,相信你也能看出來這其中的區別:

如果你從沒有關注過刷新率這回事,可能第一時間會沒有感受出區別,但我相信只要經過提示之後,你就能輕易的發現 90Hz 和 60Hz 之間的區別,當然 Reno 3 Pro 由於定位的原因,選擇的的支持 5G 的驍龍 765G, 所以在遊戲上就沒有辦法體驗到 90Hz 的樂趣了,如果想要遊戲體驗,那麼 Reno ACE 還是更好的選擇。

在色域方面,Reno 3 Pro 提供了兩種色彩模式可供切換,分別是柔和與生動,各自對應 sRGB 與 P3 色彩空間映射,我們先分別測試了兩種模式下的色域覆蓋結果。

在柔和模式下,Reno 3 Pro 覆蓋了:

  • 87.9% sRGB
  • 60.7% AdobeRGB
  • 62.4% P3

從上方的色域覆蓋圖也能看出來,Reno 3 Pro 的柔和模式下其實綠色和藍色極值表現都很好,主要是由於紫色和紅色有一些不足,因此沒有達到接近 100% sRGB 的結果。

在生動模式下,Reno ACE 覆蓋了:

  • 99.8% sRGB
  • 87.5% AdobeRGB
  • 96.1% P3

表現很不錯,紅綠藍三點的覆蓋幾乎都非常精準,可以說是很好的貼合了 P3 色彩空間的定義,按我們在當評價一款產品時,我們關注的是什麼?中提到的標準,sRGB, AdobeRGB 和 P3 才是對消費者更為直觀有效的色域。

因此忽略測試誤差的情況下,Reno 3 Pro 在生動模式下擁有著很不錯的色彩,而柔和模式如果經過後期調節,也能得到更好的效果,因此這一塊螢幕的本身素質可以說是比較高的,完全能應付近些年最新的 P3 色域電影所需的鮮艷色彩。

光譜方面,我們能看出 Reno 3 Pro 由於 OLED 的特性,藍光波峰約在 460nm 左右,可以說是避開了 415-455nm 對人眼刺激較大的藍光波長區域,不需要擔心對人眼有較大傷害,RGB 三色的波峰也更純凈,能達到更好的視覺效果。

在白點方面,經過測試 Reno 3 Pro 的默認的色溫為 7418K, 相對於 sRGB 的標準 6500K 明顯偏冷,而它也提供了色溫切換的選項,在最暖情況下(上圖橙色點)色溫為 6469K, 最冷情況下(上圖藍色點)色溫為 9239K, 因此我們推薦對於色溫又較高要求的用戶直接拉到最暖使用,就能貼近 D65 的標準。

相對於普通螢幕測試只測色溫,MDT 將 Du『v『偏離離加入螢幕白點準確性測試環節,因為傳統的色溫測試只能反映一塊螢幕的冷暖而不包括發綠或者發紫,一塊明顯偏綠的螢幕也可以是 6500K 標準色溫,而通過 Du』v『 偏離就能反應螢幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。

Reno ACE 的 Du』v『 偏離分別只有 0.0026, 0.0033 和 0.0028, 都低於 -/+ 0.003 的標準,所以即便是在與標準螢幕的對比之下也很難發現它有偏綠/偏紫,表現不錯。

在色准測試上,我們也分別測試了 Reno 3 Pro 在柔和與生動兩種模式下的表現,首先是柔和模式:

  • 平均 ΔE 為 2.01
  • 最大彩色 ΔE 為 5.09

生動模式為

  • 平均 ΔE 為 2.71
  • 最大彩色 ΔE 為 5.21

整體來看 Reno 3 Pro 的色准表現還是讓人驚喜的,柔和模式表現很不錯,生動模式的平均色准也保持在了 3 以內,主要是由於藍色超過了 sRGB 和 P3 所規定的極限,導致最大色偏有些高, 其他部分的顏色準確性做的都很不錯,除此之外基本達到了出廠校色的水平。

如果不和專業的顯示器放在一起對比,那麼大眾用戶基本感知不到色差。所以結合之前色域測試來看,Reno 3 Pro 這一塊螢幕本身的素質確實非常高,對於普通消費者來說,無論選擇生動或者柔和模式都能得到比較準確的顏色。

在亮度上,我們測試的結果是 Reno 3 Pro 在手動亮度下能長期保持 420 cd/m² 的亮度,而自動模式下能長期保持 509 cd/m² 的亮度,播放 HDR 10+ 內容時的全屏最大亮度為 520 cd/m², 足以應付日常使用,在較暗室內環境下也能得到不錯的 HDR 效果。

接著是頻閃測試:

首先按照 MDT 慣例,第一步測試的是 100 cd/m² 亮度時的頻閃,用以模擬日常室內使用環境。我們會發現 Reno 3 Pro 在 94 cd/m² 亮度以上時均不存在明顯頻閃,在 100 cd/m² 時測得的頻率為 89.8Hz, 波動深度只有 9.7%, 閃爍指數只有 0.01, 因此肉眼幾乎感受不到頻快閃記憶體在。

接著,我們把 Reno 3 Pro 亮度進一步調低,就會發現明顯的頻閃出現,不過 Reno 3 Pro 也提供了內置的頻閃保護功能,所以我們選擇了 45 cd/m² 進行頻閃保護對比測試,結果如上圖所示。

  • 未開啟頻閃保護時 Reno 3 Pro 的頻閃為 359.5Hz, 波動深度 84.7%, 最重要的閃爍指數為 0.267;
  • 開啟頻閃保護時 Reno 3 Pro 的頻閃為 89.8Hz, 波動深度 14.9%, 最重要的閃爍指數為 0.015.

不僅是數據還是圖形,我們都能發現 Reno 3 Pro 的頻閃保護功能會帶來明顯的頻閃改善,大幅降低閃爍指數,亮度變化也更接近一條直線,在螢幕前晃手指也不會有重影,相對來說更能保護視力。

最後的最後,我們也用顯微鏡觀察了這一塊螢幕,不難發現這還是一塊來自三星,採用經典Pentile 排列的螢幕,也就是說四個子像素將其他兩種顏色的子像素包圍在其中,而不是像傳統 LCD 那樣的 RGB 排列。

我們特別選擇了這一塊螢幕的打孔邊緣放大查看,會發現邊緣不只是有單純的切割,也會有相應的軟體上的控制,讓它看起來更像是一個完美的圓形。至於 2400*1080 這個解析度在 6.5 英寸夠不夠用,其實就算按 Pentile 排列折算之後 ppi 也有 330.59, 因此我認為是完全足夠的。

整體來看,Reno 3 Pro 的螢幕在同價位還是非常有競爭力的,首先它是 90Hz, 所以哪怕是面對 855 + 60Hz 的螢幕組合,其實你在日常使用的時候會覺得 Reno 3 Pro 更順滑。

除此之外 Reno 3 Pro 還能覆蓋 P3 色域,顏色足夠鮮艷,而且不會艷得過頭,加上平均色准小於 3 的緣故,我們不會感覺到這一塊螢幕有明顯的偏色,綜合素質確實很高。

充電

Reno 3 Pro 搭載的是 4025mAh 等效約 16Wh 的電池,而充電方面則升級到了 VOOC 4.0, 我們從隨機附帶的充電器上也會發現,Reno 3 Pro 使用的 VOOC 4.0 採用的是最高 5V/6A 也就是 30W 的充電功率,比之前Reno 2 的 20W 又有了進一步提升,有點加量不加價的意思:

需要說明的是,MDT 的充電測試結果全都是開機亮屏狀態下得到的,我們會發現在前 15 分鐘,Reno 3 Pro 可以保持約 27W 的充電功率,所以能在 15 分鐘充至約 40% 的電量,此時內部溫度也達到了最高點(約 41°C)不過表面沒有什麼感覺。

隨後充電功率進入第二個檔位,實際充入電池的功率約為 18W, 可以在 40 分鐘把電池充至 85%, 最終約在 90% 電量之後充電功率緩慢下降,一共需要 59 分鐘將電池充滿。

影像表現

就像開頭提到過的一樣,Reno 3 Pro 擁有 4 個攝像頭,其中最為主要的就是 4800 萬像素的主攝,1300 萬像素的長焦以及 800 萬像素的超廣角,在拍照方面其實我們對這樣的配置已經比較熟悉了

在焦段上,Reno 3 Pro 和之前一樣,覆蓋了從超廣角到 2X 的光學變焦,這一次三顆攝像頭在一致性上表現得不錯,即便是拍攝有漸變的天空和藍綠色的玻璃幕牆,三顆2攝像頭也基本沒有發現出格的色差。

不過只放 Reno 3 Pro 的樣張意義還是不大,所以我們肯定少不了 MDT 希望樂見的,真正有用的仰仗對比環節。

我們在日常拍攝中,一般放大到 5 倍的混合變焦,畫質也在可以接受的範圍之內,所以我們也先對比了 5 倍混合變焦的效果,從上圖來看,右邊的樣張能帶來更加平滑的線條,所以文字和建築的輪廓邊緣都要更加清晰,對比度也稍高。

接著是一組主攝的對比,從上邊的樣張來看,除了白平衡的明顯區別之外,左邊的動態範圍表現更佳,也因此在放大查看細節的時候會帶來比右邊更清晰的邊緣,我們就能發現右邊的大石塊和小石子都會有更多細節。

第二組主攝對比,我們如果仔細就會發現右邊的動態範圍還是會差一些,比如底座上的紋理幾乎就已經無法辨認,但是右邊擁有更多的線條細節,這和我們前邊提到的差別一致。

第三組對比,右邊白平衡偏紅,左邊動態範圍稍差,細節接近,左邊色彩更加討喜。

第四組樣張,右邊的細節更多,白平衡有些偏紅,動態範圍稍差。

第五組主攝樣張,最主要的是白平衡的差別,右邊的白平衡更加偏紅一些,而且右邊的細節也會更加豐富,對比度稍高。

第六組主攝樣張,除了白平衡的差別之外還是動態範圍的差距,右邊的大理石磚面有些過曝,以及右邊的的樹枝枝葉有更多的細節。

接著我們換到 2X 光學變焦的對比,可以發現白平衡偏紅而左邊偏綠,右邊的細節也更加豐富一些。

第二組光學變焦對比,仔細放大之後會發現左邊稍有噪點,但是白平衡更加準確一些,右邊的細節更豐富,不論是人臉還是羊毛,右邊都會更加清晰。

第三組,嚴格意義上不算是 2X 長焦的對比,因為其中一個只能用主攝進行虛化,所以我們把它進行了裁切來對比,從虛化效果來看,兩者的主體識別沒有出現問題,但是發現它們在橙色帶子上都翻了車。

最後則是一組超廣角的對比:

右邊的白平衡看起來會更偏紅一些,不過我們也能明顯發現兩者超廣角能容納的視野範圍有明顯區別,左邊的焦段更廣一些,其他方面的差距並不是那麼大。

其實看到這,我們也就基本能猜到左右兩邊分別是誰了。事實上左邊全都是 iPhone 11 Pro Max, 而右邊則是 Reno 3 Pro 5G, 畢竟左邊這個 13mm 的超廣角僅此一家。

所以總的來看,我們會發現 Reno 3 Pro 5G 的相機部分表現確實不錯,和 iPhone 11 Pro Max 的 Smart HDR 相比在動態範圍上的差距也可以理解,畢竟這是一個差價接近三倍的對比,除此之外 Reno 3 Pro 5G 甚至能提供更豐富的細節,在同價位的表現已經很不錯了。

當然,影像部分除了拍照,還有視頻。

Reno 3 Pro 相對於 Reno 2, 其實最大的升級就是在超級防抖 Pro 上,之前我們有對比過 Reno 2 的超級防抖效果,確實非常不錯,不過受限於主攝能容納的畫面,在電子防抖的剪裁之後剩下的畫面會變少,當時我也提到過,如果能給超廣角加上超級防抖,那麼結果肯定會更好。

而現在 Reno 3 Pro 升級到了超級防抖 Pro, 我們能發現在開啟之後,畫面的視野有明顯擴大,經過測試這其實也就是啟用了超廣角鏡頭進行拍攝,而拍攝的效果從上邊的 GIF 來看也已經比較穩定了,所以 Reno 3 Pro 也是目前難得擁有較廣拍攝畫面且畫面穩定的產品。

性能和 5G

Reno 3 Pro 5G 選擇了高通驍龍 765G 平台,它相對於 730G 有著不錯的性能提升,但是開頭為 7 也意味著它的定位仍在中端級別,加之它搭載的是第二代高通 5G 晶片,支持雙模 5G, 也確實是目前支持 5G 的最好解決方案。

恰到好處的時間,這是我最近用 Reno 3 Pro 5G 最大的感受之一,今年 7 月其實我們就已經看到了第一批量產的 5G 手機,但在那個時候基站的硬體基礎建設還剛起步,運營商的對於 5G 手機的套餐也沒定論,那時候的 5 G 用戶就像在迷霧之中探索,還要辛辛苦苦找信號,或者擔心套餐不支持。

而經過了這半年的快速發展,就拿我自己家舉例子,大概 9 月的時候家裡次臥開始有了 5G 信號,但還是假 5G 速度根本不快,10 月的時候 5G 信號已經成了真 5G, 速度超過了 300M 的家庭寬頻,而到了 12 月,我們家所有的房間都能收到 5G 信號,運營商配套的 5G 套餐也正式推出。

現在買 Reno 3 Pro 5G 的用戶,應該說是剛好能享受到第一階段發展的成果,一線城市 5G 覆蓋程度已經很高,5G 套餐也有了比較合理的定價,算是第一批能比較容易享受到 5G 發展紅利的消費者了。

總結:

Reno 3 Pro 從目前來看,設計上最大的亮點就是極為輕薄的 5G 手機,我還記得 5G 剛開始普及的時候,我們都普遍認為 5G 手機由於功耗和發熱的考慮,需要更大的電池,更多的散熱空間,所以都不會輕薄,因此 Reno 3 Pro 5G 的出現其實至少是讓我很驚喜的。

Reno 3 Pro 5G 做到了 177 克的重量,7.7mm 的厚度,卻並沒有因此導致額外的電池或者其他的損失,加上同價位優秀的做工細節與質感,這些都是 Reno 3 Pro 5G 難得的優勢。

而螢幕,也是這個級別難得的 90Hz 高刷新率 OLED 螢幕,而且支持 P3 色域,色准表現也不錯,無論是觀感還是實際測試,Reno 3 Pro 的螢幕表現都很不錯,儘管 765G 並不能支撐它在遊戲里得到 90Hz 刷新率,但是結論和我們在前邊提到的一樣,在日常使用的時候 765G + 90Hz 的組合,甚至都會比 855 + 60Hz 給人帶來的體驗更好。

最後,Reno 3 Pro 在影像方面,從超廣角到 2X 長焦,覆蓋了主流的焦段,並且成像畫質也不錯。在視頻方面,Reno 3 Pro 最新升級到的超級防抖 Pro 能帶來容納畫面更廣的穩定視頻。

因此,如果你不追求高幀率的遊戲體驗,更在乎沒有期貨的 5G, 以及不錯的做工,輕薄的手感,加上不錯的影像表現,特別是視頻防抖能力,Reno 3 Pro 5G 就是目前來看最適合的選擇。

題外話:

  • 我覺得還是白色和藍色好看。
  • 非要性價比的話,選 Reno ACE 嘛
  • 期待新的 Find X

2019年過去了,感謝大家對MDT的關注,來年我們會在保證內容質量的前提下,提高更新頻率,給各位提供更多數碼產品的資訊和評測,謝謝。

2020 再會

Mobile Device Talks 泛科技的爐邊談話

關鍵字: