剛才，在論壇上看到一個十分「尖銳」的帖子。
這個帖子，是一位985大學生髮的，主要是在討論理科生和文科生的區別，帖子的內容主要是：這次疫情中，出現了種種亂象，和公務員隊伍里文科生太多有關！主要因為，理工科能報考公務員的專業和職位，都少的可憐。再加上最近曝出的各地衛教委領導學歷，發現其中有很多，都是不相干專業過來的，大多是文科生。文科生就連起碼的生物醫學知識都沒有，估計連病毒的結構都不知道是啥？病毒怎麼複製的也不明白！只能聽信各種謠言……
那麼，理工科真的就優秀人才扎堆？文科生真的就百無一用了？
是這樣嗎？
不少同學贊同高中文理不分科，原因是：國家一直以來宣傳理工科，導致大量優秀人才扎堆其中，文科相對來說人才匱乏，大多是濫竽充數，害怕競爭的無能之輩，這些人混入文科隊伍，越發使文科隊伍顯得「素質不高」。因此建議，國家不該設置理工人才進入公務員隊伍的不合理門檻。應該吸納更多傳統工科，甚至生化環衛的學生進公務員，提高公務員的常識水平。
持反對意見的同學則認為：跟文理沒關係，就算公務員有很多理工專業的學生，又怎樣？難道讓這些公務員去治病？還是讓他們去研製疫苗？一樣是要考對應的醫務人員和專家，況且理工科學生進入公務員隊伍後，不從事這個行業了，用不了3年就會把高中和大學學的東西忘乾淨，根本研製不出疫苗，還不如文科生。
看來，同學們對於理工科和文科，爭論是非常大的。
其實呀，術業有專攻，理工科有理工科的優勢，文科有文科的優勢，各自學習的領域不同，各自工作的環境不同，孰優孰劣呢？說哪一個好哪一個不好，都已經抱有偏見了！
我們的生活，需要科研人才，需要理工科人才，同時，也少不了唐詩宋詞，少不了風花雪月的浪漫。如果只是以當下來衡量兩類人才的重要程度，未免有失公允。
同學們，對此，你又是如何看的呢？來說說你的看法吧！