與非網 2 月 11 日訊，蘋果公司在與VirnetXHolding 長達十年的訴訟大戰中又輸掉一輪，後者就蘋果在虛擬專用網絡（包括 FaceTime）中使用的專利提起了數億美元使用費索賠。
美國聯邦巡迴上訴法院的三名法官組成的小組已經駁回蘋果關於 VirnetX 專利無效的動議，因為此類主張在其他案件中均未獲批。周一，合議庭拒絕重新考慮去年 11 月的裁決。
蘋果和 VirnetX 在與安全通信相關的技術上展開了多年的鬥爭，蘋果試圖推翻兩項陪審團裁決，這兩項裁決的合計賠償額近 10 億美元。這家 iPhone 製造商要求上訴法院重新考慮是否應該頒發給 VirnetX 專利，並認為判處的賠償額過高，尤其是考慮到 VirnetX 的年收入不足 200 萬美元。
去年 11 月，上訴法院小組裁定「有確鑿的證據」證明蘋果的虛擬專用網絡服務侵犯了兩項 VirnetX 專利，但表示蘋果公司重新設計的 FaceTime 版本並未使用其他兩項 VirnetX 專利。法院表示，5.03 億美元的賠償金必須重新計算。
蘋果在其複議請願書中辯稱，小組阻止其重新提出無效辯護的做法有誤，並表示希望提出不同的法律問題。它還尋求讓法院重新考慮已經被維持原判的侵權裁決。
在另一項審判中，蘋果因為早期版本的 VPNonDemand 和 FaceTime 被判侵權而損失了 4.39 億美元，而聯邦巡迴法院維持了這一裁決。蘋果要求最高法院考慮此案，尤其是賠償金的計算方式。
與此同時，在其中一項專利中，除一個方面外均被美國專利局發現無效。蘋果辯稱，不應強迫它為本就不應授予的專利支付專利使用費。VirnetX 表示，目前尚為對是否取消這些專利做出最終決定，因此，蘋果公司的主張為時過早，並且此舉只是為了不支付另一家公司的專利費而採取的一項措施。
VirnetX 是內華達州西風灣的一家專利公司，它的大多數收入來自於專利授權業務。早在 2010 年，VirnetX 便指控蘋果的 FaceTime、VPNonDemand 和 iMessage 侵犯了他們的四項與通信安全有關的專利。隨後，兩家公司便開始了長達十年之久的專利訴訟大戰。在漫長法院審判中，不同的法院對本案做出過多次裁決。
早在 2012 年，德克薩斯州東區地方法院就已裁定，蘋果因侵犯 VirnetX 的一項專利需賠付 3.68 億美元，但卻在兩年後被美國聯邦巡迴上訴法院駁回。2016 年，德克薩斯州東區地方法院的陪審團曾作出蘋果故意侵犯 VirnetX 的專利，需向 VirnetX 賠償 6.25 億美元損失的裁決，但被法官駁回。
在重新審理之後，陪審團發現蘋果侵犯了 VirnetX 的四項專利，並核算蘋果應當向 VirnetX 支付 5.03 億美元的賠償。德克薩斯州東區地方法院的法官支持了陪審團的這一裁定，並駁回了蘋果要求重申的上訴申請。在此之後，蘋果向聯邦巡迴上訴法院提起了上訴。這也意味著在經過長達十年的法院審理之後，本案將重新回到十年前 VirnetX 公司提交訴訟的法院進行重新審理。
截至目前，蘋果方面對此報導未予置評。該公司股價周一在納斯達克證券市場常規交易中上漲 1.52 美元，漲幅為 0.47%，報收於 321.55 美元。過去 52 周，蘋果最低股價為 169.25 美元，最高股價為 327.85 美元。按照周一的收盤價計算，蘋果市值約為 1.4 萬億美元。