康熙千古一帝,難道他不明白,不提前確立接班人會造成災難嗎

張生全精彩歷史 發佈 2019-12-31T20:31:24+00:00

康熙皇帝的這個做法,也造成了雍正繼位以後,很不服眾。康熙皇帝是聰明人,他應該料到,他沒有及早傳位,肯定會在兒子之中造成這種悲劇。

康熙皇帝在晚年的時候,他的子女之中,發生了慘烈的「九子奪嫡」爭鬥,這讓康熙皇帝心力憔悴。康熙皇帝去世前。都一直沒有確定他的繼承人人選。直到生命的最後一刻。才發出詔書,立雍正為皇帝(而且這個詔書,後世很多學者還認為,很可能是偽造的)。

康熙皇帝的這個做法,也造成了雍正繼位以後,很不服眾。以至於康熙皇帝的兒子們大都反對雍正,甚至連雍正自己的兒子弘時也反對他爹,為老八胤禩打抱不平,對他爹說三道四。這讓雍正的執政,顯得荊棘密布。

為了確保皇位的威嚴,雍正不得不對他的兄弟們進行殘酷打擊。連他自己的兒子弘時,他也把他驅逐出去,讓他兒子鬱悶而終。

任何一個皇帝肯定都不願意看到兒子們兄弟相殘的情況。康熙皇帝是聰明人,他應該料到,他沒有及早傳位,肯定會在兒子之中造成這種悲劇。

要想避免這種情況,最好的辦法,就是康熙皇帝在他干不動的時候,提前退休。先讓雍正(也可以是其他皇子)上台,把兒子扶一程,給兒子樹立一些威信。如果是這樣的話,雍正(或者是其他兒子)的皇位就不會受到兄弟們的挑戰,國家政權也非常穩定了。

後來的乾隆皇帝,就明白這個道理。所以乾隆在他干滿60年的時候,就提前退位,把嘉慶扶上馬,送了他一程。這樣,嘉慶在當皇帝以後,就沒有遇到任何兄弟不服他的情況。

那麼,康熙皇帝當初為什麼不這樣做呢?

要回答這個問題,其實我們得看看,「九子奪嫡」這件事是怎麼發生的?

「九子奪嫡」之所以會發生。是因為康熙對他在很早的時候,立下的太子胤礽不滿,把胤礽給廢了。因為廢了太子,就沒太子了,因此,他的兒子們才會爭奪太子。

那麼,康熙為什麼對他的太子胤礽不滿意呢?《清史稿》上說到了很多胤礽的不是,比如胤礽性格乖張,胤礽經常無緣無故打他周邊的人,胤礽對兄弟們態度惡劣,把他們呼來喝去等等。後來,又說康熙帶著胤礽外出​的時候,胤礽半夜三更在康熙帳外往裡窺視,似乎想對康熙不利。

《清史稿》說了很多這樣的事例,這些事例歸納起來,其實就是想表達一個意思,也就是胤礽試圖奪取他父親康熙的皇位,提早把他父親康熙逼下台,他好自己當皇帝。

其實,這裡有一個讓我們很不理解的問題,胤礽已經是太子了,只要康熙去世,他就是皇帝。也就是說,皇帝遲早是他的。既然皇帝遲早是他的,他用得著用武力奪位嗎?

​歷史上太子逼皇帝退位,自己提前當皇帝的情況,其實是很少的。有人可能會說,;李世民不是逼李淵退位了嗎?不錯,李世民是逼李淵退位了,但那是因為李世民和太子李建成在相互殘殺後,李世民已經到了一種騎虎難下的地步。如果他不逼李淵退位,那麼他肯定就會受到清算。要麼是李淵清算他,要麼是李建成的黨羽們清算他。總之,此後他都將不得安寧。為了活命,李世民不得不做出逼迫父親退位的舉動。

但是胤礽並沒有李世民這種騎虎難下的局面。所以,胤礽其實是不需要奪位的。《清史稿》上的解釋說,胤礽是覺得他當太子的時間太長了,都當40年了,康熙還堅挺地活著,這讓胤礽覺得自己沒有希望了。為了過一把皇帝癮,所以他才鋌而走險。

但是事實上,所謂胤礽奪位的說法,其實是非常荒唐的。我們知道,奪位是一件大事,必須是一個有步驟有組織的行動,而且還必須有軍隊強力支持。但是胤礽什麼也沒做,他不過就是在康熙的帳外往裡面看了看罷了。這也算奪位嗎?

而且,胤礽之所以晚上的時候,在康熙的帳外往裡看。原因是因為白天的時候,康熙才批評了他。我認為,他當時其實是想進去,給康熙解釋一下。但是最終他又沒有這個膽量,在那裡猶豫不決。

由此可見,胤礽奪位的說法,是不成立的。

胤礽並沒有奪位,但康熙就已經對他不滿,想把他拿下來。這說明什麼?說明康熙對皇位實在太留戀了。他甚至容不得他的兒子們在心裡想一想。

既然康熙對皇位如此留戀,他又怎麼會提早禪位給雍正呢?

(參考資料:《清史稿》)

關鍵字: