《寄生蟲》:世界上只有一種病,就是窮病

小微影評 發佈 2020-02-14T09:25:25+00:00

由奉俊昊導演,宋康昊、李善均、崔宇植、趙茹珍等主演的劇情片《寄生蟲》成了2019年的「爆款」,讓奉俊昊捧回了第72屆坎城國際電影節最佳影片金棕櫚大獎,這也是韓國電影首次拿下金棕櫚大獎。


由奉俊昊導演,宋康昊、李善均、崔宇植、趙茹珍等主演的劇情片《寄生蟲》成了2019年的「爆款」,讓奉俊昊捧回了第72屆坎城國際電影節最佳影片金棕櫚大獎,這也是韓國電影首次拿下金棕櫚大獎。

到了2020年,《寄生蟲》又讓奉俊昊再次名揚海內外,一舉拿下奧斯卡四座「小金人」,將最佳影片最佳導演最佳原創劇本最佳國際電影四項奧斯卡金像獎收入囊中。


電影在各個國家上映之後,獲得了一致好評,

《寄生蟲》令人眩暈,精彩絕倫,完全無法歸類——《IndieWire》


導演奉俊昊在影片中對準的,是兩級分化越來越嚴重的社會,在那裡有錢人越來越富,而窮人則被留下掙扎著生存。很顯然地他達到了目標,電影毫無疑問是有趣的,但卻也充滿了憤怒,以及感受到的強烈不公正感——時光網評


《寄生蟲》是一部關於社會地位、抱負、物質主義和父權制家庭,以及那些接受擁有(或租賃)僕人階層的想法的人的怪異黑色喜劇——《衛報》


貧富差距」、「階級鴻溝」以及電影里多到令人髮指的「隱喻」成為影迷討論的熱點,而透過這部人人稱讚的「黑色喜劇」,反覆縈繞在腦海里的,是這句話:世界上只一種病,就是窮病!

1

2018年,《我不是藥神》上映,這部幾乎「零差評」的電影也衍生了無數「金句」,而所有的金句中,最令人動容的就是藥販子對徐崢說的那句:世界上只有一種病,就是窮病。


現在再回味《我不是藥神》,想起那位得了慢粒白血病的老奶奶對警察傾訴,依然會淚眼盈眶。

4萬一瓶,我病了3年,吃了3年,為了買藥,房子沒了,家人也拖垮了,誰家還沒個病人,你能保證一輩子不生病嗎?我不想死,我想活著。

而所有傾訴,最後的落腳點,只有兩個字:活著


生活與活著有著本質的區別,活著是最低標準,而生活則有著更高層次的要求。關於活著,有個網友給出一個很形象的描述:

生活,是一種舒適的心境,不用去想太多事情;是一種簡單的幸福,在茶餘飯後談笑風生;是一種自然的快樂,有笑容就代表真正的開心……

而活著,是一種無形的身心折磨,苦不堪言,痛不欲生;是一種看著別人就很羨慕,看著自己就特來氣的感受;是一種被困難逼得沒有辦法的無奈……

生活,每時每刻都是在享受。而活著,每分每秒都是在煎熬。

《寄生蟲》與《我不是藥神》異曲同工之處在於:它們都在通過不同的故事,闡述著什麼叫活著,什麼叫生活。

當富人階級在享受生活的時候,窮人階級正在為如何活下去而犯愁,一如《被嫌棄的松子的一生》里松子說的那樣:人生的路有點坎坷,光活在這世上,我就很吃力了。

是什麼造就了他們的痛苦,究根結底,還是「貧窮」二字。

在生活這種高層次要求的生存狀態下,他們已經顧不得體面,只有為了活下去的掙扎。

2

電影的開頭,就講述了一家四口在生存困境下為了生存下去的掙扎。

他們生活在首爾的一個地下室里,父母失業,電話欠費,為了找工作,只能蹭樓上咖啡店wifi招工啟事,家裡的開銷靠框披薩盒來維持,難堪的是,所製作出來的披薩盒因為不合格,還要被扣掉大部分報酬。一家人籠罩在貧窮的陰影里。



一家四口的生存環境逼仄、骯髒、幽暗,門外隨時有可能會有對著窗戶撒尿的醉漢,吃飯時會有不斷跑出來的「小強」……這種極端的環境下,沒有人不想逃離這樣的生活,憧憬更加富裕、優渥的生活環境。嚮往著進入上一層階級中。

但是,這幾乎不可能。《英國下層階級的憤怒》中說到過:在階級分層的巨大鴻溝前,窮人越想離開底層,階級鴻溝越發加深。

但電影的好處就在於,它為一家四口擺脫困境「找到」了一種可能。

一位學長因為要出國留學,給了四口之家一個機會。

讓4次高考失敗的學弟頂替他,去給富豪社長家給乖巧聽話的女兒做課外輔導。

精通PS的妹妹利用小聰明為哥哥製造了假文憑,讓哥哥順利成為富豪家的OFFER。


在弟弟的「循循善誘」之下,又先後把妹妹介紹給富豪家,成為富豪兒子的美術老師。

環環相扣,妹妹又設計逼走了富豪的司機,讓自己的父親成了富豪的司機,再逼走富豪的保姆,使母親也進入到富豪家,解決了一家四口的就業問題。


儘管一家四口已經掩飾得很好,儘量扮演成上流社會人士,但所處的下層生活環境下所培養出來的氣質和習慣,無時不刻隱藏著露餡的危險,成為司機後的父親偶爾飆出的髒話,進入富豪家時父親無意間的小動作,「做局」逼走保姆時忘記洗手……如此等等。

但打扮和語言可以偽裝,文憑可以造假,氣味卻不行。第一次引起對氣味尤其敏感的富豪小兒子懷疑,就是因為:他們身上有著同樣的味道

那是什麼樣的味道?富豪的總結是這樣的:就是那种放了很久的蘿蔔乾兒,還有煮抹布時散發的那種味道,或者說偶爾乘坐地鐵時,地鐵里那種人身上的味道。

電影雖然沒有像《我不是藥神》那樣直白,但無疑一步步都在闡述著:那是一種窮人的味道

富人身上沒有那種味道,他們的衣服上沒有一個褶子,是因為他們擁有「熨斗」,有保姆伺候,在富人眼裡,一場大雨的到來,既浪漫又刺激,他們躲在「美國製造」的高級帳篷里盡情嬉戲,溫暖又安全,而對於生活在底層的人來說,一場大雨就意味著一場災難,賴以生存的家園被毀壞,地下水橫流,馬桶噴射而出的是令人作嘔的污水……他們連一個睡覺的地方都沒有,只能去體育館暫住。他們也不像富人那樣,用昂貴的洗衣液清洗衣服,只能合家用同一塊香皂。


或許,這就是窮人與富人的區別吧。而窮人的味道是受到嫌棄的,富豪妻子受不了司機身上的味道而掩著鼻子,一臉嫌棄。

富豪忍受不了司機身上的怪味而眉頭緊皺;即使到了生死關頭,依然無法不流露出對這種貧窮味道的鄙夷。


氣味,就如同階層一樣,時時刻刻存在。承載著窮人對自我身份深深的自卑感。因此,電影里才會有富豪家舉辦生日慶祝會時,窮人家孩子的自卑詢問:我搭嗎?我跟這裡的(環境)搭嗎?


看完這部電影,很多影迷都有一個疑惑:窮人爸爸為什麼要殺死富人?

從整部電影來看,他身上並沒有多少惡意的體現,甚至還「有些善良」,用窮人母親的話來解釋,是「人傻錢多」但人還是善良的。待人謙和,舉止得體。富人的一家都是如此,雖然富豪妻子有些吝嗇,但也僅限於給出的報酬比之前僱傭的那位學長低一些,富豪的女兒也很善良,還和窮人的孩子談起了戀愛。小兒子更是一臉純真,毫無心機。

但正是這種對窮人身上味道的過度嫌棄,徹底激怒了窮人爸爸,引來了殺生之禍。


3

是什麼逼著一家四口逐漸走向犯罪之路?

毫無疑問,是貧窮。是巨大的貧富差距。

導演奉俊昊說,以韓國人均年GDP來算,這是需要547年才能買到的高級豪宅。

這樣的例子,在別的國家比比皆是。

最近,隨著新型冠狀病毒的爆發,全國齊心合力抗擊病毒的時候,明星捐款也引發了網友的熱議。一些明星因為沒捐款,被網友臭罵,而有的明星因為捐款少,也遭受到了吐槽,譬如說鄧超孫儷夫婦,因為捐款30萬,而被網友吐槽「太摳門」、「就像鐵公雞」、「捐的錢還不如留下自個兒買個包」。捐得多的明星也會被質疑「這麼多錢是從哪裡來的?」

吐槽的表象之下,依然是普通人對貧富差距和巨大的收入不平衡的不滿。與明星的收入相比起來,普通人努力奮鬥2000年,才有他們一部片子的片酬收入。

韓國作為昔日亞洲四小龍,大步邁入已開發國家的門檻,娛樂產業的發達造就了無數富人,也拉大了貧富差距,更多的窮人依然像電影里的一家四口,只能龜縮在臭氣熏天,通風極差的地下室里,憧憬著富人豪宅里那巨大的落地窗戶,寬闊的綠色草坪……嚮往著豪宅外面燦爛的陽光,歲月靜好,時常歌舞昇平。

如何打破這種僵局,使窮人擺脫困境,過上優渥的生活,治癒身上的「窮」病?

導演最後給出了某種可能:我要賺錢,大學,就業,結婚,那些都不錯,但要先開始賺錢。

當電影中的窮人哥哥放下那塊象徵財富、好運、慾望、心魔的「石頭」放下時,也就真正放下了自己,開始重新做人。他不再迷信石頭能給自己帶來好運,不再幻想通過詭計成為「鳳凰男」,迎娶白富美,開始明白:唯一能夠改變命運的,就是腳踏實地,努力工作,努力賺錢,以正當的途徑獲得經濟的獨立,才是拯救自己貧窮困境的最好的方法。

當然,這不是唯一的途徑,卻是最佳途徑。

如何消除貧富差距,縮小階級之間的鴻溝,依然是個很大的社會問題,但通過這部電影,我想,或許我們能夠獲得一些啟示。


關鍵字: