章子怡、湯唯、俞飛鴻,最丑的她們,贏得了萬人點讚

木棉說 發佈 2019-12-31T03:51:29+00:00

我們追求美,但拒絕「蠟像」式審美最近,湯唯出現在粉絲抓拍鏡頭下,皮膚透亮、笑起來十分自然。作為女明星,能夠坦然面對歲月流逝,以素顏的,不夠完美的狀態示人,是極需要勇氣的。



我們追求美,但拒絕「蠟像」式審美



最近,湯唯出現在粉絲抓拍鏡頭下,皮膚透亮、笑起來十分自然。


照片一曝出,得到了網友的一致讚美。



這不是湯唯第一次爆出素顏照了。


作為女明星,能夠坦然面對歲月流逝,以素顏的,不夠完美的狀態示人,是極需要勇氣的。


真實感,在滿屏讚美少女感的審美下,成為了一種稀缺。


65歲的趙雅芝出席電影節,「不老神話」再一次驚艷全場。


連80後小花金莎都感嘆,歲月帶不走的白素貞。



但,當媒體的讚美一致向「逆齡」、「少女感」轉變時,我不由地想:


「少女感」,真的是我們審美的唯一追求嗎?


並不是說不能追求「少女感」,而是除開少女感,我們應該追求不同的層次的審美。


再說「少女感」這個詞總是讓人一種天然的壓迫,仿佛一直在說,你不能老,因為唯有年輕才是美。


而這種審美,某種程度上是對女性的年齡綁架。



將年齡的恐懼進一步擴大,甚至是將老與丑掛鈎,讓社會更明目張胆地對女性進行年齡歧視。


皺紋與青春有關,與美麗無關


有一個詞叫「蠟像式凍齡」,顧名思義就是:


臉僵得跟蠟像似的,卻美名其曰「凍齡」。


當「不老女神」成為被追捧的人設後,便順勢將「老」推到了它的對立面。


原本「變老」是自然規律,現在卻成為被抨擊、被嘲諷的缺點。


前段時間,俞飛鴻參米蘭時裝周,外網生圖(指沒有ps過的照片)流出,網上一片嘲諷:


俞飛鴻老了,顏值崩塌。



拜託,「驚鴻仙子」今年48歲,完全沒有皺紋才不正常好不好?


歲月賜予她優雅、睿智後,總會附贈些什麼禮物,例如眼角的魚尾紋,嘴角的法令紋。


這,才是普通人對48歲這個年齡應有的嚮往,而不是僵得像蠟像,活得像假人。



俞飛鴻不是第一個被嘲「變老」「臉崩」的中年女星,亦不會是最後一個。


這樣的審美,默認了一個規則:


保持年輕美貌,「凍齡」、「不老」是女性的義務。



同時,它也給女性帶來了極大的年齡焦慮。


對皺紋、真實的恐懼,寧願活在ps濾鏡、醫美拉皮帶來的虛假年輕里。


周訊曾在一次訪談中,坦言自己對衰老的恐懼:


「坐在沙發上我就開始哭,陽光再好我也在哭」。


我們都知道歲月必然流逝,卻依然恐懼變老。


因為,時代過於浮躁,審美過於狹隘,無法欣賞除去年輕的皮囊外,其他層次的美。



這樣的社會裡,讓我們都活在焦慮中:被奉為楷模的女性,不敢老、不敢喪。




如果,這是一種綁架,我們首先得給自己鬆綁了。



發出自己的聲音,大聲地對這種審美說「不」。



大眾應該對女性的臉更寬容些,女性更應該對自己仁慈一點。


不再糾結年齡,不再為了皺紋哭泣,張開翅膀,迎接屬於自己的年華已逝、智慧漸長。



正如俞飛鴻所說:

皺紋與青春有關,與年齡無關。



《你好,之華》中44歲的周迅,第一次扮演母親。


影片中的她褪下了明星光環,不再青春靚麗,卻恬淡自然、歲月靜好,骨子就是文藝淡雅的。


這樣的周迅,你很難說她不美了。




不同年齡的美,都應該得到肯定


之前,蔡明老師曾因《男人裝》的一組照片,引發轟動。

仔細看這組照片,確實保養有道,但刻意掩飾年齡的痕跡太重,實在難以稱之為美。


蔡明老師實在無需執著於「少女感」,讓自己越來越像一尊蠟像。


60歲應有60歲的美,才對。



最近一檔綜藝上的趙薇。


作為導演的她,經常是純素顏出現在片場,但沒有人會注意趙薇老了沒?臉上有多少皺紋?


從21歲的「小燕子」趙薇,從到43歲「導演」趙薇。



無論是作為演員還是導演,她的專業,早已將她從年齡的焦慮中解脫出來了。




在這個時代,熱衷「凍齡」審美,年齡焦慮嚴重,我們太需要讓每個年齡的女人都有自己的魅力,得到應有的肯定了。


我們迫切需要不同的聲音,將我們從完美外表的恐懼中解脫出來。




章子怡曾拍過一組老年照,眼角耷拉,法令紋清晰可見,但這些瑕疵,毫不影響她的美感。


這樣的美,不是千篇一律,空洞的美,而是歷盡千帆後,擁有靈魂的,生動的美。


正如,美國著名作家安娜·昆德蘭所說:

飛轉的年輪帶給女人的不只是滄桑和衰老,它會讓女人變得從容而有韻味。



滿屏歌頌「少女感」,但沒人說出這句大實話:


永遠年輕就是一個偽命題。


即便你費盡心機,它依然會流逝。倒不如坦然接受另一種美,讓歲月留下的痕跡,成為增添風韻的武器。


與年齡握手言和,對素顏的自己說:


嗨,你好,感謝歲月賜我力量。

關鍵字: