引言：
《清史稿·卷六·本紀六·聖祖一》：天表英俊，岳立聲洪。六齡，偕兄弟問安。世祖問所欲。皇二子福全言：「原為賢王。」帝言：「原效法父皇。」世祖異焉。
清聖祖愛新覺羅玄燁，他不僅是清朝入關以來的第四位皇帝，而且還是中國古代歷史上執政時間最長的皇帝。在他八歲的時候，他的父親順治皇帝就因病去世。在孝莊皇太后的幫助之下，他成功地登上了皇位，但是這並不是他執掌朝政的正式開始。
由於那個時候的玄燁只是一個小少年，並沒有處理朝政事務的能力。在攝政大臣鰲拜等的控制之下，玄燁根本就沒有接觸朝政的權利，這種情況一直直到他成年，為了能夠實現自己的親政，他正式向多爾袞發起了挑戰，在諸位大臣的幫助之下，他正式的掌握了朝政大權，也正式成為了清朝的第四位皇帝。在中國古代所有的皇帝中，康熙皇帝也算得上是獨一份，在他統治期間，社會秩序得到了穩定，清朝也得到了更好的發展，這也為後來康乾盛世的到來奠定了基礎。
年幼時勤於好學，卻不料變故突生，形勢所迫之下登基為少年天子
根據歷史記載，玄燁小時候便十分的聰穎好學，不用父親的囑咐，他甚至會自覺讀書到深夜，甚至於嘔血也不停止。在他五歲的時候，他便正式開始接觸了讀書寫字，並且顯露出了與其他皇子不同的勤奮。再加上玄燁從小便長得十分的英俊，並且非常聰明，十分討福臨皇帝的歡心。不斷的努力之下，他本人也成為了一個有才能的皇子，當時的官方檔案記載他舉凡「帝王政治，聖賢心學，六經要旨，無不融會貫通」，並不是什麼過譽之詞。
但是在玄燁八歲的時候，當時正值年輕的順治皇帝卻突然因病去世了。在順治皇帝生前，他並沒有設立太子，於是他接受了湯若望的建議，因為玄燁小時候出過天花具有免疫力而被選為清朝的繼承人，玄燁也因此登上了皇位，成為了清朝的第四任皇帝。少年天子，玄燁也因此正式進入了天下人的眼中。
打破四輔臣聯合輔政的局面，重新奪回朝政大權，平定三番叛亂，奪回台灣
在康熙皇帝登基之時，由於年歲小，彌留之際的順治皇帝為了穩固大清江山，於是他任命了四大輔臣，以此來輔佐玄燁。但是事與願違，這四個輔臣並沒有兢兢業業地扶持玄燁皇帝。相反，為了能夠獲得更高的權利，他們四人相互鬥爭，在他們的不斷鬥爭之下，玄燁皇帝手中的權力則被他們架空。為了能夠改變這種現象，玄燁皇帝最終採取「布庫」之戲的辦法一舉誅殺了四大臣之首，也就是著名的奸臣鰲拜。
或許正是有了殺雞儆猴的緣故，權力又漸漸的回到了康熙皇帝的手中，康熙皇帝也因此真正地掌握了實際的朝政大權。不得不說的是，在康熙皇帝重新奪回朝政大權的過程中，孝莊太皇太后發揮了非常重要的作用。作為康熙皇帝最尊重的人，在孝莊太皇太后去世之後，康熙皇帝十分悲傷，每每想起總是沉默不已。
在康熙皇帝登基的第十二年，朝廷上爆發了是否關於撤番的激烈討論。為了能夠保證皇權的至高無上，強化中央集權的統治，最後康熙帝認為「藩鎮久握重兵，勢成尾大，非國家利」，決定下令「撤藩」。但是這並沒有，成功的收回所有的權利，雲南的藩王吳三桂就是其中一個典型的例子，他首先假裝向皇帝請求撤藩，在康熙皇帝同意之後，他卻帶領軍隊反抗清朝的統治。這場藩王之亂整整持續了九年之久，最後的結果以康熙皇帝獲勝告終，吳三桂家族也被抄家問斬，三藩之亂也就此結束。
在鄭成功收復台灣之後，鄭氏一族便牢牢地把控了台灣，在當時鄭成功的兒子鄭經去世之後，台灣的政治本來就不穩定，台灣的實際權力被鄭成功手下的將領所擁有。在了解了台灣的實際情況之後，康熙皇帝果斷地認識到收復台灣的機會來了。於是在他的任命之下，以施琅為福建水師提督，出兵攻台。施琅在澎湖一帶打敗了鄭氏一族的海軍之後，很快，台灣便被康熙皇帝收入囊中，清朝的疆土又得到了擴大。
結語
在康熙皇帝的統治之下，清朝出現了大好的局面。在他的一手建立之下，南書房正式成立。南書房的成立一方面壟斷了漢族的知識分子，又從另一方面削弱了滿清貴族的力量，這樣一來皇權便更加穩固了。康熙皇帝還十分的重視各地官員的考核。在歷史記載中，康熙皇帝曾經七次出京巡視，在巡視的過程中，他不僅發現並懲處了許多貪官，還向百姓們展示了先祖傳下來的質樸精神。甚至在後來修建黃河河堤的時候，他親自到了現場，指揮官員修建。這樣一來，他獲得了更多百姓的尊重，清朝的統治也更加的穩固。
趙爾巽《清史稿》記載：聖祖仁孝性成，智勇天錫。早承大業，勤政愛民。經文緯武，寰宇一統，雖曰守成，實同開創焉。聖學高深，崇儒重道。幾暇格物，豁貫天人，尤為古今所未覯。而久道化成，風移俗易，天下和樂，克致太平。其雍熙景象，使後世想望流連，至於今不能已。傳曰：「為人君，止於仁。」又曰：「道盛德至善，民之不能忘。」於戲，何其盛歟！
在他的統治之下，國家風調雨順，國泰民安，百姓們安居樂業，社會秩序一片祥和，在位六十一年期間，他兢兢業業，立志成為對百姓，對國家有用的一代明君，不得不說他確實做到了。他的兒子雍正皇帝和他的孫子乾隆皇帝也緊聽他的教誨，認真對待朝政大事，最終創造出了康乾盛世這一盛大局面。
參考資料:
《聖祖實錄》
《清史稿》