熟悉金庸作品的朋友一定都注意到了一個問題，《天龍八部》的故事發生在北宋哲宗時代，而在時代上承接《天龍八部》的《射鵰英雄傳》卻是設定在南宋理宗時期，不過按照成書的順序來說應該反過來說，畢竟《射鵰英雄傳》成書在前，但無論如何，從北宋哲宗時代到南宋理宗時代，期間是有百來年的空白時期，多數人一定很納悶，為何金庸不創作這段時間發生的武林故事呢？
答案其實很簡單，因為早已有珠玉在前，那施耐庵所創作的《水滸傳》中的故事恰巧就是發生在這段時間之內，並且《水滸傳》也被譽為四大名著之一，若是金庸再去寫這段時間發生的故事便頗有幾分關公面前耍大刀之感，要超越《水滸傳》也絕非易事，而且還有最重要的一點，金庸的武俠世界觀中其實是包含了《水滸傳》的世界觀的，當然，這是金庸單方面的蹭《水滸傳》的設定。
（郭盛劇照）
在《射鵰英雄傳》中，金庸是將主角郭靖設定為梁山好漢「賽仁貴」郭盛的後人，此舉就等於是在無形間打通了「金庸武俠」和《水滸傳》的次元壁，將世界觀統一了，所以金庸無需再寫一段與《水滸傳》時代重疊的故事。
（郭靖劇照）
不過金庸對於《水滸傳》的崇拜絕不僅僅只體現在將郭靖設定為郭盛後人這件事上，他甚至直接將兩位梁山好漢引入了自己的作品中，只不過那兩個角色都換了名字而已，但從一些細節來看，他們身上梁山好漢的痕跡還是挺重的。
第一位：蕭峰
在時代背景與《水滸傳》接近的《天龍八部》中以梁山好漢為原型創作角色無疑也是對《水滸傳》的一種致敬，而書中主角之一的蕭峰就像極了梁山上的「行者」武松，兩者的共同點還挺多。
第一點，他們都有一個不靠譜的大嫂，《水滸傳》中潘金蓮作為武松的大嫂曾經是對武松有過不當的動作，後來她也因為自己與西門慶的破事被武松給殺死。而蕭峰也面臨過類似的狀況，那馬大元的妻子康敏也曾對蕭峰有過非分之想，蕭峰也抵抗住了。
（蕭峰劇照）
第二點，兩人都是嗜酒如命之人，甚至在酒後武藝還有大幅提升。景陽岡上，武松十八碗酒下肚，一般人只怕是連站穩都成問題，然而武松不僅沒有昏昏睡去，反而是徒手打死了猛虎，此等操作簡直驚為天人。而少室山一役，蕭峰也同樣是痛飲一番，之後在對抗丁春秋、慕容復、游坦之的時候也不落下風，同樣是勇猛無比。
第三點，他們都曾經打死猛虎，武松打虎的橋段已經深入人心無需多言，而蕭峰也曾經用七成力打死猛虎，一招排雲雙掌下去，猛虎死被他打得五臟碎裂而死。
綜合三點來看，蕭峰這個角色很有可能就是由武松改編而來。
第二位：岳老三
除了將武松改寫為蕭峰之外，《天龍八部》中還有一個角色讓人有種似曾相識的感覺，他就是岳老三，四大惡人中號稱「凶神惡煞」的那一位。
岳老三是個怎樣的人？作為一位反派登場，岳老三似乎並不那麼惹人厭惡，反而這人身上有股傻勁，相信他在段延慶的帶領下的確是干過不少壞事，但在遇上段譽之後，他展現的更多是「可愛」的一面，他認死理，講信義，在輸了賭約之後拜段譽為師，從此對段譽十分忠心，儘管表面不樂意叫他師父，最終卻是為了這師父搭上了自己的性命，是個可惡又可愛的角色，而《水滸傳》中也有個類似的角色，他就是李逵。
（岳老三、段譽劇照）
「黑旋風」李逵這人說來要比岳老三可惡多了，因為書中他殺紅眼後便成了一條瘋狗，殺四歲的小衙內，殺扈三娘一家，甚至殺無辜百姓，他就是個畜生，但是在宋江面前，他又如同一條溫馴的狗，他對自己認可的兄弟的確是兩肋插刀，這一點與岳老三如出一轍，所以岳老三這個角色也極有可能是以李逵為原型塑造出來的。
除了蕭峰和岳老三之外，金庸筆下還有哪些角色有《水滸傳》中好漢的影子呢？