人有三六九等，性格千差萬別，人有男人女人，而性格完全是一個人自己的特性。
經常會有人對外表溫文爾雅的男人說是女人的性格，而對那些辦事潑辣的女子，叫女漢子。其實這樣的論調就是錯的。人的性格與性別真的沒有太大關係，是與一個人的修養，道德取向有關。
假如一個很是漂亮的女孩，沒有讀過幾天書，說的是滿嘴髒話，沒有教養，做一些粗魯的事，那麼，即使再漂亮，也不能說她就是個女漢子，充其量，只能說她是潑辣，甚至說是潑婦。
而一個說話講道理，懂禮貌，辦事有條有理，絕不馬虎的男人，就給他冠以像婦女一樣的男人？顯然是絕對的不妥。
人的想像是無以倫比的，有的人可以把黑的說成是白的，白的說成黑的。男人就是男人，女人就是女人，何以像男人的女人，像女人的男人?
一段時間，一些男人，裝扮成女人的樣子，嗲聲嗲氣地說話，看著都令人不舒服，也許在舞台上方能博人一笑，但現實中，這就是變態狂。
曾經見到一個人，打扮的非常像個女人，走路扭扭妮妮，說話也是嗲聲嗲氣發細聲，也不知他是故意的也不知是天生的「妖孽」，看著令人作嘔，聽其說話都起雞皮疙瘩。其實，即使是女人，這樣拿捏裝腔的在現實生活中也是讓人受不了的，女人撒嬌，只能對特定的人，也不是時時刻刻都要嬌氣。那樣的女人也是令人受不了。撒錯了對象，也令人反感。
生活中，說話粗魯的男人有，說話不著邊際的女人同樣有。如果非要以男人女人劃分，那豈不是貽笑大方了？
說話大聲點的算男人，說話小聲的是女人，那麼 這個世界豈不是太簡單了一點？世界也沒了色彩。
人若是歸類，要我說，那只能是一類歸一類，不論男人還是女人。
戰爭年代裡，男人有鋼鐵般的戰士，女人也有不屈不撓的鬥士，男人有黃繼光、董存瑞英勇無畏的勇士，女子也有江姐、劉胡蘭的誓死不屈的鋼鐵般的戰士。
男人有，有雷鋒細緻入微地為人民服務的好榜樣，女人也有李素麗公交車的暖人事跡。他（她）們都在最普通的崗位上做出了不平凡的事跡。永遠值得我們稱道學習的榜樣。
而那個年代，男人女人也有沒有骨氣的賣國求榮的奸臣賊子。也有軟弱，也有逃兵。
當然，時代到了今天，社會有了很大的變化，但人的秉性不會改變。
有的人通情達理，不傲不嬌，有的人偷雞摸狗，得過且過，這之中，男人女人也都是有的。
有人說，男人要有男人的樣子，女人要有女人的樣子，他們想當然地認為，他們想像中的人是分男人女人的性格，其實他們錯了，不想一想，自己是什麼貨色。
有的女人說，男人沒有一個好東西，而有的男人說，女人都是毒蛇。這都是以一蓋全的無稽之談。
在各行各業的精英里，有男人有女人，他（她）們兢兢業業，勤勤懇懇，為國家，為親人，為事業努力拚搏，也有些人碌碌無為，甚至不走正道，淪落為下流。
當然，不可否認，男女生理上的差異，一些事件上，男女看法是有所不同的。有些行業適合男人做，有些職業更適合女人。一些想法，一些思維邏輯是不一樣的，有差異的。但總體上說，人以群分，物以類聚。這條自然鐵律無法改變。
性格是藏在人骨子裡的一種潛在本質。並不是人的性別所決定的。
在生活中，更不能拿自己的性別為藉口。推卸責任。
人不能因為性別就歧視某個人，某類人，男人當然要有男人的樣子，女人也該有自己的素養。有些男人刻意模仿女人的舉止，而那些往往連女人都不恥的輕浮舉動，那也就令人貽笑大方了！有的女人把自己打扮成假小子樣，不穿女兒裝，不伴女兒樣，整日裝瘋賣傻，這個其實也是一種變態。
人的性格有溫柔，有潑辣，有敢說敢笑，有沉默恬靜，這樣的人並不是性別決定的，誰也不能剝奪別人的天然性格。性格也是各有優劣，人性格的各異，也是大千世界豐富多彩多姿的必然所在。
人的性格與人的性別沒有必然的聯繫，人的性格是一個人的素養問題。是在一定條件下養成的行為習慣。當然，更有天然的因素在裡邊。