因為野狼disco的事兒被投餵吃瓜，然後後來被弄得有些興趣了就去查了一下beatstars上面的exclusive版本合同和unlimited版本合同。（因為直播里，郵件內容中ihaksi說已經以5000刀在beatstars上賣掉了）
我將我所認為的論點寫在這裡，歡迎來討論解惑：
- 首先都說ihaksi出來維權，但是網上流傳的所謂的維權視頻（放出編曲工程的那個）只有1:58，自始至終沒有聽到他本人有什麼訴求。（我就很納悶兒x）
- 免費下載問題（合同對比圖紅框部分）貌似目前不是論點，那就先略過了，反正qq音樂上野狼是可以免費聽和下載的。
- 目前被爭議的商演權（合同對比圖綠框部分以及寶石gem直播截圖），就很詭異了。在合同裡面，unlimited版本是只能用於非商業用途演出。然而在網站的權益概述裡面，兩個版本都可以用於盈利性現場表演。雖說當然應該是以簽署合同為準，但是這個就有可能導致寶石gem當初簽署合同有重大誤解了（
4. 拋開第3點，咱們來看看之後exclusive版的出售對之前售出的unlimited使用權的影響（合同對比圖右邊藍框部分）。根據unlimited合同開頭條款，寶石gem買下unlimited版本使用權有5年。根據籃框部分條款，即便有人買下了獨占權，並不會影響之前賣出的unlimited使用權。
有新的信息出來了於是我來更新一下（
【伴奏作者Ihaksi終於發聲了】正式律師函：《野狼Disco》到底侵權了嗎？
作者：霓虹樹連結：https://www.zhihu.com/question/368775500/answer/997311610來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。