《1917》如果要死,我希望死在這部電影的戰場……

3分鐘影評 發佈 2020-02-22T03:51:55+00:00

如果要死,我希望死在這部電影的戰場,因為有白色的櫻花、輝煌的炮彈為我送行!《1917》是由薩姆·門德斯執導,喬治·麥凱、迪恩-查爾斯·查普曼領銜主演,美國夢工廠出品的戰爭片。

如果要死,我希望死在這部電影的戰場,因為有白色的櫻花、輝煌的炮彈為我送行!

《1917》是由薩姆·門德斯執導,喬治·麥凱、迪恩-查爾斯·查普曼領銜主演,美國夢工廠出品的戰爭片。榮獲本屆奧斯卡最佳攝影、最佳視覺效果、最佳音響效果三項大獎。

從電影的名字《1917》看還以為是一個很宏偉的故事構架,因為1917年是第一次世界大戰時期,國際上發生了很多大事件。但是《1917》很特別,全篇沒有一句咒罵戰爭的台詞、沒有兩軍交戰的宏大場景、只有兩個普通的年輕士兵穿越敵人的戰壕到最終的前線去傳達拯救成百上千士兵的命令。


電影用偽一鏡到底的手法拍攝出與時間賽跑的緊迫感,透過斯科菲爾德和布萊克兩個年輕的士兵一路上的視角讓我們看到了戰爭。電影中沒有用殘酷廝殺的場景去表現戰爭的血腥而是用靜態的美學的畫面讓我們體會到戰爭,血肉之軀的人在戰爭面前其實很脆弱。




戰場上已經招來蒼蠅的動物屍骨,鑲嵌在泥坑裡人的斷臂殘肢、水面上一具具的浮屍……很恐怖嗎?我倒不覺得,因為相伴它們的還有大片綠色的草地、被砍斷的白色櫻花、黑夜中的炮彈禮花、優美小鎮的斷壁殘垣……我想這就是用電影的方式表現出來的末日美學吧!


戰爭是作為人這種高級動物的領地掠奪,即使成為高級動物——人,它也不能擺脫動物的習性。電影中有一個場景可能是我覺得有些諷刺的意味吧!布萊克被殺後,又來了一些軍人,他們幫助斯科菲爾德搬動布萊克的屍體後我們可以看到有很多士兵正圍著那所破舊廢棄的房子撒尿,這很像動物占領地盤後留下屬於自己氣味的方式。


動物的世界是殘酷的,人類的世界亦然。戰爭是血腥的,仁慈在戰爭中不是美德而是滅頂之災,布萊克就是一個很好的例子。兩軍空戰他一時好心救了被擊落的受傷的敵人結果被捅死,戰爭能夠讓人性泯滅,能夠讓人對生死麻木,對生命漠視,布萊克很顯然還沒有成為這樣的人,斯科菲爾德也一樣,但正是這樣在戰爭中還有著善良這種美德的人,才讓我們更加期待和平。


其實相比其他什麼懸疑片愛情片,我最不喜歡的就是戰爭片了。因為我真的真的不喜歡那些雷人的情節,像什麼褲襠藏雷的,不喜歡戰場上你砍我一刀我砍你一刀浪費一地的血漿的情景,不喜歡硝煙炮彈瀰漫的畫面,但是這部《1917》真的很好,用春天的田野、水邊的櫻花、斷壁殘垣的輝煌火光、樹林裡士兵的歌聲表現戰爭,就像一個完美的殺手——殺人於無形的表現戰爭。

以上圖片來自網絡

關鍵字: