深圳市艾維圖科技有限公司在LCD商顯行業摸爬滾打了8年之久，擁有一批高端研發技術才！近日、業務部不斷的反饋，說客戶在選擇液晶拼接屏、還是全彩LED顯示屏的問題上遇到了棘手的問題，這兩款產品其實都有它們各自的優劣勢。現在，就讓艾維圖科技專業研發技術人員給所有客戶講解下上列問題：
第一：從顯示效果來對比
液晶拼接屏大部分是適合用在室內，因為LCD液晶屏的亮度相對我們的眼睛，是不會有任何傷害的。反倒是以高亮度著稱的小間距LED電子屏面臨著過亮的問題-小間距led顯示屏電子屏的一個主打營銷技術水準便是「低亮度」。相比而言，液晶顯示屏在亮度水平上面顯得更為適當，適合超大顯示畫面的應用。
而全彩LED顯示屏大部分適合應用在室外場所，因為其亮度較高，對我們的眼睛有一定的刺激性。據外界媒體報導，長時間使用肉眼觀看LED全彩顯示屏的話，和容易造成眼睛內部結構損傷，從而導致眼睛失明。
雖然小間距LED一直在突破，但是依然不能夠和液晶拼接屏相抗衡，目前在55英寸單元上能夠實現4K普及的只有液晶屏，未來有希望和能夠普及4K的更只有液晶屏。對於小間距LED電子屏而言，更高的像素密度意味著穩定性設計的難度呈現出幾何基數的增長，像素間距下降50%，背板密度就得要提升4倍，這便是為何小間距LED已經突破了1.0、0.8和0.6的瓶頸，但是真正大量應用的只有3.0/2.5這樣的產品之根本原因所在，此外，值得提醒的是液晶屏具備了像素密度優勢的「實際價值也不是很明確」，因為用戶很少需求那麼高的像素密度。
第二：從色彩、解析度、刷新率對比
色彩範圍這個指標一般不是拼接屏產品關注的方向，除了廣電等應用場景比較重視之外，對於色彩還原範圍的需求，拼接牆市場從未嚴苛過。從比較角度看，小間距LED是天然的廣色域產品。液晶則取決於採用何種的光源。
色彩解析度指標是色彩範圍在對比度指標上的實際觀看體驗，代表了顯示屏*終還原色彩的能力，這個指標的測定沒有亮化的方法，但是，整體上，小間距LED憑藉色彩和對比度的雙重優勢，必然是*的技術。
刷新頻率是有效抑制螢幕畫面閃爍感的關鍵指標。Led屏的刷新頻率一般都很高，液晶多數是60-120Hz的水平，都已經超過了人眼的分辨極限。
第三：從耗材和顯示核心壽命指標對比
主要是指led顯示屏的燈珠與背板、液晶的屏體及光源，這方面液晶的壽命優勢*為明確，整體可達到10萬小時，LED屏的燈珠個體差異和背板的穩定性問題決定了這類產品單個拼接體之間的壽命差異比較顯著，個別單元可能很快需要更換。工程散熱是大尺寸顯示系統長期穩定工作的必然要求，在這方面，液晶因為它的低功耗和低功耗密度，優勢更為顯著，小間距LED雖然有低功耗密度的特點，但是總體的功耗仍然會更高一些，與此同時，散熱要求高的小間距LED產品也意味著系統噪聲要更高一些。