男人因為女人強勢而出軌?

潘幸知 發佈 2020-01-30T14:52:01+00:00

可是在面對夫妻成長腳步不一,丈夫出軌卻把責任都推到妻子頭上,說妻子強勢,而不覺得自己多有過錯。她的原則如果是,男人出軌了我也原諒,那麼男性要做到什麼樣,才是她願意留在這段婚姻中的,這個時間到底是多長。

文/潘幸知


這個探討來源於一個同學的困惑。這位同學說:

潘老師,我認可婚姻中女人應該有大智慧。可是在面對夫妻成長腳步不一,丈夫出軌卻把責任都推到妻子頭上,說妻子強勢,而不覺得自己多有過錯。面對妻子要求離婚丈夫和父母死活不同意,這樣的情況,我打算起訴離婚,卻因為還有兩個幾歲的孩子,而迷茫了。我們結婚10年,我從來沒有認為我的婚姻會遭遇背叛,我們一起創業,一起努力,一起奮鬥。我努力讓自己變得更好,也希望他是。可是他卻在中途停下了腳步。

我給了他2個月時間改變,他沒有變。自己犯錯卻依然把自己保護的很好,把我的問題放大化在父母面前。潘老師,我現在茫然的是兩個孩子。長輩都勸說和阻止我離婚,說對小孩不負責任,孩子在學校裡面被欺負嘲笑。

我不知道我該怎麼選擇。


  • 男人因為女人強勢而出軌,卻不認為自己有多大錯
  • 男人跟不上女人成長的腳步,我要不要離婚
  • 我是否因為孩子而不離婚

為什麼舉這個案例,是因為我發現這三點是困惑中非常非常典型的問題。

這個案例我也在「短知識分享探討群」發起,聽聽同學們的意見。

先說第一點,男人因為女人強勢而出軌,卻不認為自己有多大錯。

我們曾經探討過《女人到底要不要強勢》,基本觀點是,婚姻關係就像雙人舞,你往前一步,我後退一步。如果今天你扮演一個「小孩」,愛人就要扮演「家長」,此刻咱們是靈魂伴侶,是成年人和成年人之間的交談。彼此迎合需求。

所以強勢不是問題,在對方不需要的情況下時刻保持強勢是問題,就像是我們跳舞的時候,永遠去踩對方的腳一樣,舞步就不和諧,雙方就不舒服。

無論男人女人,有時候會把工作的習性和脾氣帶到家裡,在工作中強勢習慣了,在家中要小心「一言堂」。但為什麼沒有人說男人強勢如何如何?

因為,第一,男性的強勢和霸氣相對是男權社會大家普遍接納的,第二,家庭中很細微細小的事情,比如買什麼碗,用什麼窗簾,相對來說不是強勢的男性所干涉的地方。強勢的男性會給女性留下做主的空間。

當女性處於強勢的時候,男權社會裡的男性,一方面沒有被給到很多做主的空間,甚至那些做主是強勢女性看著並不順眼的,另一方面,他們如果還埋怨自己的懦弱,就會被這個時代對男性的要求裹挾,從而去尋求釋放。

我們接下去會讀《愛的溝通》一書,同學們會看到男性和女性在漫長的歷史時間軸中所經歷的變化,會更了解男性這個物種,繁衍到今天產生的身心變化。

接著我們說「錯」。很多同學看過電影《囧媽》,在這部電影里,盧小花錯了嗎?伊萬錯了嗎?伊萬的妻子錯了嗎?在感情中,其實很難講誰對誰錯,我們以為愛對方的方式,也許是控制的錯。

這個學員說她要給男方「兩個月的時間改變」,其實是想把對方花兩個月的時間改成自己想要的樣子。也許並非是兩個人耐心傾聽對方後共同制定的改變結果。


再說第二點,男人跟不上女人成長的腳步,到底要不要離婚。

我們反過來看,女人如果跟不上男人成長的腳步,會怎樣。她們發現在家裡跟男人無話可聊。她們很恐懼,男人在家說的話越來越少,越來越沉默,在外尋求精神伴侶和性愛伴侶。她們不知道男人在幹什麼,所以要求男人報備行蹤。報備行蹤、聊孩子,還有吵架,成了溝通內容。一切是因為,女人跟不上男人成長的腳步了。

除非忍無可忍,不是很多男人都會喊離婚,因為很多男人,把「性、愛、因繁衍而產生的責任」三者分得很開。他們不輕易提離婚,因為維繫婚姻是對女人和孩子的責任。而這種僅僅因為責任而維繫的婚姻,又何嘗不是對女人的一種長期傷害。

但是,如果男人跟不上女人成長的腳步,女人會很痛苦,因為女性把「性、愛、因繁衍而產生的責任」是捆綁在一起的,你愛我,所以咱們有性的滋養,你愛我,所以對我和孩子有責任。女性對男性的要求,是你至少要變得和我一樣進步。在男權社會,很多優秀的女性,難以容忍身邊男人比女人差,或者不上進。

我舉一個例子。我有個朋友在清華讀藝術研究生,她相親了一位男士。男士問她,你讀藝術要花多少錢?朋友說,20來萬。男士說,那麼多錢。在聽到那句話之後,我的朋友說,我跟他三觀不合,不可能在一起的。

今天我們把性別換一下,如果是男士在清華讀藝術研究生,女士問,你讀藝術要花多少錢?男士說,20來萬。女士說,那麼多錢。男士會怎麼說?是啊,我覺得工作之後學點藝術專業史,很能夠幫助陶冶情操,會讓生活變得有趣。這20萬值。以後,我也送你去讀一個。女士會怎麼想?一,覺得這位男士有實力,二,覺得很自豪,因為他設想了他們的未來。這麼有風度又懂情趣的一個男孩,簡直愛了愛了。

因為男權時代的主流,所以優秀的女性對男性的要求是雙標的,她期望自己強,但同時不允許男性弱。如果男性也還沒有適應角色身份的互換,那麼特別優秀的女性,就比較難找到共度的伴侶,這都是我們的思維定勢造成的。


第三點,是否因為孩子而不離婚。


這個求助的學員,看起來是有能力獨自養小孩的,看起來她對這段婚姻是沒有放下非到離婚不可的程度的,她的痛苦同時來自於她的社會支持網絡。在男權的社會支持網絡下,男性出軌是被輕易得到諒解的,男性出軌女性要求離婚是會被親戚價值觀要挾的:你離婚,孩子要被欺負,好像離婚就得讓女人背下所有的錯。這是女性最痛苦的地方。

說了三點,我希望大家去思考的是,在這個女性變得越來越優秀的時代,我們怎麼去客觀的看待兩性關係和自我的選擇。

那麼這個學員應該如何選擇呢?關鍵在於她堅守的原則是什麼。

她的原則如果是,男人出軌了我也原諒,那麼男性要做到什麼樣,才是她願意留在這段婚姻中的,這個時間到底是多長。這個時長是否可以再次談判,還是沒有談判空間,給了兩個月,做不到,離婚。

無論選擇離婚還是不離婚,她都要承受選擇所帶來的代價。如果選擇離婚,她要承擔親戚的不理解,她要尋找支持她的社會網絡。如果選擇不離婚,她要承擔丈夫並沒有按她想要的方式回歸,那麼這時候可能要適應新的婚姻形式。沒有任何一個選擇是毫無代價或者毫無風險的。


關鍵字: