預算5000元內,45%NTSC的筆記本電腦,真的是在收「智商稅」嗎?

黑貓評測 發佈 2020-01-29T17:36:59+00:00

總而言之,45%NTSC色域又不是不能用,72%NTSC也不等於100%sRGB,對普通消費者來說意義不大。

編輯|黑貓


新年換新裝,又到了我們男生想換電腦的時候了。筆記本電腦和智慧型手機不一樣,英特爾擠了那麼多年的牙膏,抓著14nm製程工藝反覆打磨,所以每一年的性能升級都很緩慢。自從銳龍移動端處理器開始崛起,榮耀筆記本靠低價強勢攪局,低端家用筆記本才慢慢變得有吸引力了起來,各種「真香機」層出不窮。

比如聯想小新Pro、榮耀魔法書,以及Redmibook、惠普戰66,在4000元價位里都算得上是非常給力的機型。我關注了筆記本電腦有一段時間了,主要是看各位網友的推薦。突然發現,現在消費者普遍都非常關注「高色域屏」,甚至有人說:不管多少錢,2020年還在用45%NTSC色域的筆記本電腦,無非是在收「智商稅」。


實話說,因為螢幕尺寸大,筆記本電腦的色域沒有手機嚴格,一塊14寸螢幕的成本控制在300元左右的很常見。目前,筆記本電腦的螢幕素質主要分為45%NTSC、72%NTSC、100%sRGB色域三個檔次,再往上就是高刷新率的電競屏。其中100%sRGB色域針對的專業設計人士,45%NTSC、72%NTSC是一個硬指標,是區分螢幕素質的主流標準。

對家用輕薄本來說,價格在3000元-5000元以內,用上高色域螢幕的屈指可數。目前已知的,只有惠普戰66、榮耀Magicbook Pro、聯想小新Pro13等少數幾台。


但是,45%NTSC色域真的無法接受嗎?絕大多數中低端筆記本,基本上都在用45%NTSC色域,我們用了這麼多年,也沒見誰眼瞎了。只要不是專業圖形設計師,對普通消費者來說,第一眼就能察覺出的不是色域,而是白平衡、亮度、可視角度。45%NTSC色域雖然是最便宜的檔次,但是只要不進行對比,玩遊戲、商務辦公是沒有問題的。

與其對比色域,不如對比螢幕材質。雖然都是LCD屏,但是面板類型對觀感的影響,要遠比色域更大。目前,主流的螢幕面板類型分為IPS、TN、VA三種。其中,IPS屏可視角度大,響應速度中等,顯示色彩還原準確,俗稱「硬屏」。缺點是功耗比較高,是最為大眾接受的類型。如果不知道該選什麼螢幕,選擇IPS屏往往不會有錯。


TN屏的響應時間速度較快,適合用來當作遊戲屏,但是低端TN屏的顯示效果太差,色彩還原糟糕,可視角度也不行,容易偏光。但是家用級筆記本電腦往往預算有限,用在筆記本電腦上的TN屏,素質可想而知,所以一般都不怎麼推薦TN屏。而VA屏可視角度大,對比度高,色彩準確,但是目前技術還不夠成熟,容易出現「色彩漂移」,而且響應速度比較慢。

有一些筆記本電腦,雖然只有45%NTSC色域,但是採用的是顯示效果比較好的IPS屏,用戶體驗就不會太差。同樣的45%NTSC色域,可能用的是最低端的TN屏,觀感不好和色域無關,而是面板材質的問題。


在3000元——5000元價位的筆記本電腦,追求高色域是不切實際的,因為觀感提升很有限。PC廠商如果把成本都放在螢幕上,就只能在CPU、顯卡、做工、散熱上縮水,保證利潤的相對平衡。總而言之,45%NTSC色域又不是不能用,72%NTSC也不等於100%sRGB,對普通消費者來說意義不大。


在這個價位里,本來就不應該「過於」在乎螢幕材質——你認為呢?

關鍵字: