作為中國歷史上在位時間最長的封建帝王，「經文緯武，寰宇一統，雖曰守成，實同開創」的康熙皇帝被後世學者予以了幾乎一致的高度評價。清初法國傳教士白晉，更是毫不吝嗇誇讚之言：具備天下所有人的優點，在全世界的君主中，康熙帝應列為第一等的英主。
8歲登基的康熙皇帝，在孝莊太后的鼎力相助下，智除鰲拜，完成真正意義上的親政以後，平三藩、收台灣、驅逐沙俄、三征噶爾丹，以強有力的施政手段完成了「實同開創」的歷史功績。不可否認，「早承大業，勤政愛民」的康熙皇帝，能被曾國藩予以「雍乾以後，英賢輩出，皆若沐聖祖之教」的正面評價，並無吹捧之意；能被諸多後世學者譽為「千古一帝」，也絕非全無道理。
但是，在諸多不可磨滅的歷史功績面前，康熙皇帝在私人生活方面也絕非「存天理、滅人慾」的聖賢之人，根據清朝官方文獻記載，康熙皇帝擁有僅有史可查的後宮妃嬪就多達66位；一生繁育皇嗣多達55位；乃係清朝十二位帝王中最為高產的帝王。
當然，對於康熙皇帝而言，迎納后妃、繁育皇嗣絕非簡單的生理需求滿足，而是關係皇權穩固、皇位傳承、朝臣把控等直接影響政權統治的政治考慮。但清初義大利傳教士馬國賢所著《清廷十二年》卻揭露了康熙皇帝高產的根本原因所在，足以顛覆人們對康熙皇帝的正面認知。
馬國賢
清康熙四十九年，義大利傳教士馬國賢來到澳門傳教，被囚禁在澳門的教皇特使多羅作為傳教士畫家正式推薦給康熙。隨後，馬國賢為皇帝畫了兩幅畫，由兩廣總督獻給皇帝，皇帝得以藉此考察他的繪畫技藝。康熙五十年，馬國賢終於正式以畫家的身份進入宮廷供職。馬國賢后來所成《清廷十三年》，記錄的就是自康熙五十年到雍正二年之13年的所見所聞。
成為宮廷畫師以後，馬國賢工作勤懇、繪畫技藝精湛，很快得到了康熙皇帝的認可和信任，給予了其「任何其他歐洲人從未得到特別恩寵」。出於對馬國賢的欣賞，康熙皇帝康熙時常讓他跟隨在自己左右，或是去暢春園陪伴， 或是赴木蘭圍場狩獵， 或是隨同往熱河行宮避暑。也正是這份特殊恩賞，讓馬國賢得以見識了康熙皇帝在皇宮之外的真實面目。
居於承德避暑山莊的康熙皇帝
馬國賢跟隨康熙皇帝駐蹕承德避暑山莊期間，曾經數次目睹了康熙皇帝的荒誕，皆形象地記錄在了《清廷十三年》中：
在熱河避暑山莊，我住在一處帶有小花園的臨湖房屋中，湖的對岸是座別墅，韃靼君主經常由一些女人們陪同，在那裡嬉笑遊戲。通過紙窗的孔眼，我看見韃靼君主在尋歡作樂。
在馬國賢的記錄中，晚年的康熙皇帝還特別喜歡「捉弄」那些被他豢養於避暑山莊的「小腳女人」們。類似「韃靼君主將假造的蛇、癩蛤蟆及其它令人憎惡的小動物拋向妃嬪中間，她們跛著小腳疾跑，以求躲避，韃靼君主看了大笑不已」；或者「韃靼君主佯裝想得到長在樹上的果實，於是讓妃嬪們到附近小山上摘取，在他的催促下，可憐的跛子們爭先恐後，叫嚷著朝山上奔去，以致有摔倒在地的，引起他的開懷大笑」之荒唐遊戲，成為康熙皇帝晚年荒誕表現的直接證明。
清代小腳女人形象
在馬國賢的記錄中，我們不難看出，晚年的康熙皇帝對於跛腳，也就是纏足的漢人婦女特別鍾意，這一點從其中晚年所出皇嗣皆為漢人妃嬪所出，也能得到證明。有關於此，中國社科院歷史系教授楊珍女士在其所著《康熙皇帝一家》中，曾經直接給予了說明：
康熙五十年後，這一階段和康熙有關係的女人，漢人已經處於優勢，她們並非漢軍八旗，而是清一色的江南女子。
《晚清外史》中，康熙皇帝更為荒誕的一面
除了外國傳教士所成回憶錄，清代諸多坊間史料中，也有著對康熙皇帝荒誕另一面的記載說明。什麼「九妃連珠」；什麼「八嬪臨御」；雖能證明其荒淫表現，但這畢竟是其在自己後宮妃嬪之中的自由選擇，無可厚非。
但在《滿清外史》中記載了康熙皇帝「納姑為妃」這一有違倫理綱常的荒唐之舉。其實，關於滿人「兄死妻嫂，父死妻後母」的民族傳統，乃係「滿洲之舊，雖有過舉，尚不足責」的所在。但康熙皇帝執政期間，清朝統治階層已經被漢文化同化，況且康熙皇帝「聖祖」之諡號也絕對不允許其做出如此荒唐之舉。可即使朝臣給出「宮闈之內，王化所基，故倫常不可紊」力諫，康熙皇帝依然「留之宮中，不為遣嫁，遂取同姓之姑為妃」。
如果「納姑為妃」，還有著「滿洲之舊」的成例可依，但「強奪朝臣人妻」則絕對能夠劃入昏君所行中。《滿清外史》有載：
會皇太后萬壽，預詔漢官命歸，隨滿人一體入宮叩祝。屆期，張、姚兩家婦女，俾盡一日之歡，始散。迨人定時，乃相率乘肩輿歸。及抵家，諸人俱無恙。而所謂某京卿妻者，衣飾猶是，面目全非，蓋已另易一人矣。兩家心知其故，然畏禍，俱不敢言。
這件在數個民間著作中均有過相關記載的「搶奪朝臣人妻」事件，成為了康熙皇帝荒淫表現的最有力證明。有鑒於此，孝莊太后甚至做出了「漢官命婦入宮之例停止」的決定。
後記
「雖曰守成，實同開創」的康熙皇帝，在位六十一年所做出的歷史功績，絕對不容磨滅；但在其標榜「寡嗜欲以養精」來樹立「聖祖」形象的同時，晚年的康熙皇帝逐漸歸於昏君行列，荒淫不堪、耽於政事使得煌煌「康熙盛世」之下，吏治敗壞、政事凋敝、國家財政入不敷出。如果沒有雍正皇帝的十三年付出，清朝滅亡的歷史恐怕會大幅度提前。
參考文獻：《清廷十三年》、《清實錄·聖祖實錄》、《韃靼戰紀》、《清史通鑑》