劇毒影響

訂閱

發行量:679 

倒打一耙?張歆藝好心幫素人維權,卻被指用自身影響力網暴素人

這本來確實是一件好事情,大家都在為抵禦武漢疫情而努力,只是這些善舉里,不知何時,摻雜了一些不和諧的因素。

2020-02-25 04:59 / 0人閱讀過此篇文章  

文/宋青書

近日,明星張歆藝罕見地在個人社交動態上發了一場大火。在疫情爆發、社會各界人士紛紛捐獻物資的當下,居然還有人渾水摸魚、冒用愛心,這種不妥的行為讓大家十分憤怒。而張歆藝發火的起因,與民間志願者們的一次愛心捐贈有關。

​在武漢爆發肺炎危機後,各路明星其實都在儘自己的力量為當地捐款捐物。除了官方的大型基金會,民間也是湧現出了不少優秀的公益組織。「野路子」的民間志願者們便是其中的一批愛心奉獻者。這本來確實是一件好事情,大家都在為抵禦武漢疫情而努力,只是這些善舉里,不知何時,摻雜了一些不和諧的因素。

​據「野路子」隊長馮佳曝光,有微商打著捐款的旗號在公眾平台上招搖撞騙,甚至盜取了「野路子」的捐贈視頻,涉嫌用該視頻進行牟利。而在事情敗露後,這名微商還在社交帳號上發文賣慘,不過,這名微商有空髮長文「賣慘」,卻沒有時間將相關證據呈上,這一系列的行為也讓這些辯解十分沒有信服力。更加讓人後怕的是,就像馮佳在長文中所說的那樣,一旦人們相信了微商的「慈善行為」,大家極有可能會因此上當受騙。

​這件事情,其實說來也簡單,沒有那麼複雜。馮佳所在的「野路子」捐贈了醫護物資,而在現場的一位朋友恰好拍攝了相關的視頻,並分享給了同為「合伙人」的這名微商。出於某種宣傳的角度考慮,該微商總裁貿然將這段捐贈視頻散播出去,言辭間十分含糊,似乎將功勞算在了自家品牌頭上。

​只是在網際網路時代,要想人不知除非己莫為。當實際捐贈人「野路子」一方獲知有人借自己辛辛苦苦募集的物資進行宣傳後,她和好友們著實有些生氣。在這種情況下,雙方發生了輿論大戰也毫不稀奇。然而,明星張歆藝又是如何被牽扯入其中的呢?

​4天連發6條相關動態,暴脾氣的張歆藝懟起人來可絲毫沒有手軟。張歆藝這樣做,除了本身的正義感使然,還有非常重要的一點就是這件事情與其「利益相關」。不得不說,這位微商總裁已經侵犯到了張歆藝本人的利益。

​「野路子」捐贈物資的名單中,馮佳特別提到了自己的幾位明星好友。張歆藝袁弘夫婦都在積極捐款捐物,做出貢獻。而當自己的心血被別人冒領,那種憋屈感,自然而然也會促使他們為事件發聲。不用說「暴脾氣」的二姐,連素來「好脾氣」的袁弘也忍不住在動態里怒批該微商的行為,提示大家要「警惕騙子」。

​國難當頭,有人為了籌集醫療物資不眠不休,也有人動動手指、輕輕鬆鬆就把功勞搶走。在張歆藝、姚晨等大牌明星紛紛發聲的情況下,目前這一事件保持著較高的熱度。而對於微商的反駁,張歆藝本人也是絲毫不慌,直接在動態中大方回應,勢要和她「死磕到底」。而在張歆藝發聲後,除了叫好聲,也有人認為她動用明星的影響力對別人進行「網絡暴力」。好心幫素人好友維權,卻無奈陷入輿論危機,也是十分無奈了。

​捐款後進行宣傳其實是很多大廠都在實行的品牌造勢行為,只是把別人的功勞「占為己有」,這就未免有些讓人迷惑了。微商的奇葩行為也給她的品牌帶來了很多不利影響,這件事情在輿論中逐漸發酵,恐將超乎她的想像。開撕素人,怒罵對方「豬狗不如」的張歆藝,意外在這場風波中因「直脾氣」圈粉,贏得網友的讚譽。

你支持二姐這種直接回應的「正面剛」行為嗎?





文章標籤: